晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

2、第二章 ...

  •   叶云溪率先起身刻意加大了声音,说道:“刚才对方辩友提到,吸收了外来文化,我们中国人就失去了民族底蕴,在座的各位多少人穿了西装革履,就都失去了民族底蕴了吗?”

      开场第一句,锋芒毕露,台下一片掌声。

      反方三辩卫文康也说道:“洋装虽然穿在身,我心依然是中国心。我请问对方辩友,您以为穿了西装,自己就变成美国人了吗?恐怕您答应,美国领事馆还不答应呢!”

      台下笑声再起,趁着这个机会,秦海越起身,说道:“ 所以我们说穿上西装,我们也有中国心。穿上西装,我们仍然能保持一颗中国心。这正是外国文化对我们中国文化发展利大于弊的实证。”

      走出第一步,之后就会简单很多,辩论赛时间漫长,秦海越虽然达不到优秀一辩的标准,但是趁着陈词时间他已经尽力调整自己的紧张。

      叶云溪也看出来了,他内心缓和了很多。但比赛是不等人的。

      接着反方二辩陈风华,再次反驳。

      “对方辩友你搞错了,您说文明和文化是一体的,西服是文明,你穿了他的西服,当然要接受他的文化了,是这样吗?”

      跟着秦海越上次的节奏,叶云溪在记下的问题上圈了一个圈站起来,道:“对方辩友,恰恰搞错了。文明和文化是一回事吗?对方一辩刚才说,文化中不包含物质的。对方二辩又告诉我们,器物是文化,这不是自相矛盾吗?”

      反方一辩方应业起身,说道:“文明等于文化吗?对方辩友,你因为洋货好,就说洋人的文化好,这样的逻辑可是要出洋相的呀。”

      白鹏站起身,就像他往常一样提出问题,既不急于击败对手,也不停滞不前:“我问对方辩友一个简单的问题,中华民族的文化对其他各民族的文化发展是利大于弊还是弊大于利?”

      卫文康再度起身,笑着说道:“一个问题没谈清楚,别先忙着转话题。我请问对方辩友,既然文明和文化是一体的话,你买辆英国的轿车,你就学着往左开吗?恐怕你敢开,您的队友也不一定敢坐吧!”

      台下掌声响起,顺带着几声大笑。

      拉开椅子,四辩李百仁起身,台下和本校老师都带着期待,李百仁今年大四,是A大经验最多的辩手。

      “我问对方辩友一个简单的问题,既然外来文化对民族文化的发展弊大于利,那我们中国人还要不要外来文化呢?”

      面对着这样的压力,反方四辩也站起回应:“我们要外来文化,但是我们也要改革开放,也就是自主独立,我请问对方辩友,如果外来文化是要毁灭自主和独立的基础,你要不要?”

      白鹏和李百仁的配合相当默契,反方四辩声音刚刚落下他便起身大声道:“对方辩友说得好,为什么要外来文化?正是因为它对于我们民族文化利大于弊啊!”

      反方被白鹏突然加大的音量震了一下,但速度也没有减缓,自由赛就是这样,节奏极快,但这正是辩论赛最有意思的地方,双方在没有硝烟的战场上杀气腾腾。

      于是反方二辩陈风华也加大音量回应:“ 对方辩友,你搞错了。文化在推行的过程中往往是强制的。□□文化在推行过程中有这样一句口号:不选择古兰经就选择剑。对方辩友,你选择哪一个? ”

      叶云溪回答道:“正方:我再问对方辩友,你会不会选择一个利大于弊的东西呢?”

      而反方似乎想给A大施压,此时再度站起的是三辩卫文康。

      “我们长此以往的话,恐怕是早晨起来“打的”走,中午见面说hello,晚上还要圈disco。哎!长此以往,民族文化可要byebye哆!”

      卫文康看向台下,被这一串逗乐的大有人在。

      伴随着掌声,秦海越似乎又有些紧张,但他还是站起身,尽力回应。

      “我钦佩对方辩友的背诵能力。但是,对方辩友,您会饮止鸩渴吗?饮鸩也可以止渴,但是弊大于利你会不会喝呢?”

      即使语速惊人,但是正反两方辩手都听到了,秦海越第一个鸩读错了。

      二辩陈风华即刻起身,说道:“我们讲究背诵,但是凭心而论,我们现在能背:万个英语单词的人,确实不少,能背3百首唐诗的人却很少。对方辩友能把饮鸩止渴,说成饮jiu止渴,你还能说外来文化是利大于弊吗?”

      此时台下和评委都鼓起了掌,叶云溪更挺直了腰,不看秦海越,而秦海越此时也不希望队友关注他。

      白鹏有些急躁,想极力挽回,他站起身,说:“我请问对方辩友,有没有饮jiu止渴这个成语?有没有饮鸩止渴这个成语? ”

      一辩方应业就这这个问题继续延续:“对方辩友读错字,那是因为教育问题,那么就来看看教育是怎么回事?1853年,英国教育委帜员会的主帜席迈考莱尔就说,我们在印度要培养出一个这样的阶级,他们在人种上是印度人,而在情趣品位上是英国人,对方辩友这种教育您要吗? ”

      李百仁主动起身带起节奏:“对方辩友愿意谈教育,我们就来谈教育。刚才对方辩友问我们,我们到底该怎么科学技术进步?我到要问对方辩友了,我们用什么来达到科学技术的进步呢? ”

      温秋笑着回应:“我们用文明来达到,但我们决不要外来文化。”

      为了留给秦海越调整,叶云溪也提前站起来反驳:“对方辩友不要忘记啊!你的文明能达到科学技术的进步吗?”

      几乎是同时卫文康再度起身:“对方辩友,当文化之间出现矛盾怎么办?我们中国人讲究“一夜夫妻百日恩”。外国人讲究什么呢?“露水夫妻一夜情”啊。如果引进这样的文化,中国的离婚率能不上升吗?”

      台下大笑,卫文康看着这个新辩手,心里希望A大的实力也就如此。

      叶云溪低头轻轻拍了拍秦海越的手臂,催促他起身,只有五分钟的时间,每一秒都极度宝贵。

      深呼吸然后起身:“ 对方辩友搞错了,要引进那种文化的恰恰是你们四位。而外来文化对我们有利的才拿啊!”

      方应业目的也是打压新人,他站起身以同样作为一辩的身份回答:“就让我们来看看台湾是怎样引进的吧。过去、中国人讲究“百善孝为先,万恶淫为首”。可是台湾学者却告诉我们,在台湾已经变成了养老院为先,性解放为首。”

      此时对于正方最重要的更是士气,叶云溪回应:“对方辩友谈台湾。那好,我们跟你谈日本。汉字汉音,书道茶道,哪一个不是从中国文化进去的?到现在,到底有没有日本民族的特色,更不要说片假名和平假名了。”

      几名A大的评委也看出的问题,带头鼓起了掌。

      “对方辩友爱谈日本,我就谈日本。日本以前怎么说,我们要“和魂洋材”。但外来文化已进来呢,变了,变成了“洋魂和材”了。”

      温秋和方应业将节奏控制的很好,开始在这里爆发,而C大的评委也支持的鼓起了掌。

      李百仁尽可能的保持微笑,带着四辩的沉稳,低沉的声音回辩。

      “对方辩友又忘了,对于日本的传统文化来说,它只是借来的衣服好穿也好脱的。”

      反方三辩卫文康站起来:“想起日本的文字,我就一肚子气。”

      台下随着这句话自觉的鼓起了掌,这很容易引起中国人的共鸣

      他接着说道 :“难道我们中国人,就应该左近日本餐厅的所谓“非常口”,让他们料理料理吗?”

      台下掌声不断,而白鹏和叶云溪交换了一个眼神。

      白鹏起身:“我们还是不要说日本,我们来说上海。我请问对方辩友一个简单的问题,上海文化最大的心理品质是什么?”

      二辩陈风华回答:“那就是上海人应该是中华民族的成员。我请问对方辩友,如果我们的文化一定要依赖于外国文化的话,路径依赖对民族文化到底是利大弊大?”

      叶云溪声音平缓,冷静而又沉着:“对方辩友看来对文化品位理解不深。上海文化最大的品位是什么?是在个体自由的基础上的兼、容、并、存。请问什么是兼容并存?”

      这一段是设计好的陷阱,而这一回答再度让掌声在会场响起。

      卫文康接过问题:“兼容并存,对方辩友,那也是要对方辩友那些好的东西,而不要对方辩友那些坏的东西呀!但是我告诉对方辩友,“洋门一入深似海,从此传统是路人呢!”

      然而这一计谋仍未结束,白鹏再度回答:““拿来主义”就不是我们的民族文化了吗?我还要告诉对方辩友,上海文化的第二个特征,就是对国际交往的开放型文化追求,请问什么开放型文化追求啊?”

      温秋挽了一下头发:“按照对方辩友逻辑,我们还要\"拿来\"干什么?那么好抱过来就算了!”

      秦海越站起身,似乎已经准备好,抬起头直视对手:“对方辩友一而再,再而三地对上海的例子不感兴趣。那么我们第二次请问,中华文化对世界各国文化到底是利大还是弊大? ”

      因为秦海越在此时起身,方应业有些遗憾:“ 在回答这个问题之前,我想请问对方辩友一个问题,中华民族的精神核心是什么?请三辩正面回答。 ”

      “ 中国精神的核心是和谐。我想请问对方辩友,如果不需要外来文化的话,我们中国还向哪儿发展? ”

      一声轻笑,温秋回答:“错了,对方辩友,中华民族的精神是\"天人合一\"而外国人怎么说呢?\"人定胜天\"。我请问这两者如何和谐起来呢?”

      李百仁看了一眼时间,回答道:“对方辩友又搞错了。我不知道哪一种民族文化是闭门造车。”

      三辩也看了一眼时间,笑道:“如果我们打开门来看看,他们能不能和谐?如果对方把欧洲的裸体主义拿到中东,恐怕阿拉伯的妇女是解放了,阿拉伯的男人可是要打仗了! ”

      台下一片笑声,此时却必须争分夺秒。

      秦海越仍然希望错开时间:“对方辩友现在你不是打开门,而是别人撞开门,客户自己到你家里来拿东西呀!”

      陈风华的语气带着喜闻乐见:“对呀难道这是利吗?这好像是我方的观点呀!”

      白鹏几乎是跳起来,再度大喊道:“ 所以,我们说闭关自守,外面才有人能打起鸦片战争。所以我们才要开关自强啊!”

      面对这样的大喊,温秋不急不忙,似乎在挑衅正方时间已经不多:“现在已经不是闭门造车的问题了,而是有些地方是外国的坦克车也开进来了。我请问对方辩友,你们说来说去,文化要交流,又说文化有优劣之分,请问你们判别一个文化优劣的标准是什么?”

      这种时候谁不着急?叶云溪站起身,迅速回应:“我方一辩早已告诉过你们,刚才您那句话里说到坦克,我倒想说,如果这个词不是外来的话,这句话恐怕各位评委都听不出是什么意思。”

      几名学生带头鼓掌,随即整个会场都响起了声音。

      方应业转移话题:“我请问您认为外来文化有优劣之分,那么就请比较比较。释伽牟尼、安拉和耶稣谁是大哥大?”

      李百仁起身回答:“对方同学又搞错了,我们今天的辩题不是外来文化优劣论。”

      时间快到了,叶云溪看着秦海越,也在思考一辩的选拔问题。

      而与此同时的比赛也没有结束,卫文康擅长攻击这类问题:“ 可是对方同学已经承认了文化本身就有优劣之分,可是你们又说外来文化没有优劣之分,请问这个予盾怎么协调? ”

      几乎是下意识的,叶云溪回答道:“我终于看清楚对方辩友的逻辑了,对方辩友说人不需要吃饭,吃饭对人体有害无弊,如果你把世界上所有的粮食都吃下去了,那就必定是有弊无害了。\"

      温秋看着叶云溪,仰起头点了点表,正方时间所剩无几:“既然外来文化那么好,我们为什么还要去抵制它呢?”

      白鹏回答:“我方再一次提醒对方辩友,今天不是谈外来文化的优劣论,我请间我们的民族文化有没有纱窗?”

      一声铃响,正方时间结束。

      主席也解释道:“对不起,正方时间到,反方继续。”

      几乎是连贯的,从一辩到四辩,他们的连接非常流畅。

      “既然你们认为外来文化没有优劣之分,又说外来文化价值平等,这难道不是矛盾吗?”

      “按照对方辩友的逻辑是待到外来文化泛滥时,你在偷偷笑。”

      “非洲的蒂尔曼人在结婚之前,女友要在男友的身上戳120刀。按照对方的逻辑,我们的集体婚礼不就成了屠宰场了吗? ”

      “中国人讲究\"远亲不如近邻\"。而外国文化一来呢?在钢筋水泥的丛林里,东一道铁门,西一道铁门,探亲搞得像探监一样。”

      “对不起反方时间到。”

      这场友谊赛倒此高潮已经结束,主席收尾,双方四辩陈词。嘉宾评分。

      一切都不言而喻,叶云溪根本没去听成绩,他更不希望自己的队友去听分数,这场比赛放在以前.....他也不愿意去想,对方有很多论点都在无理取闹,但此时的他无能为力。

      直到比赛彻底结束,双方鞠躬致意,对方大度的主动握手,观众退场,窗帘被拉开。

      此时秦海越才发现原来窗外的阳光已经不再,取而代之的是大片的乌云。

      李百仁坐回椅子上,轻咳一声,对秦海越说道,“你可以走了,白鹏,云溪留下。”
note 作者有话说
第2章 第二章

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>