1.“白日曜青春……”:曹植《侍太子坐》。大约创作与建安二十三年,从诗句看写作时应为春季,但亦有人认为“青春”等词其实是在比喻曹丕。
2.《三国演义》中描写杨修在曹操此次西征刘备时因猜出了曹操设“鸡肋”为口令的心思而以“扰乱军心”之罪被杀,而百度百科则言杨修死于曹操前往救援曹仁的军中。《三国志·魏书·任城陈萧王传》载:“太祖既虑终始之变,以杨修颇有才策,而又袁氏之甥也,于是以罪诛修。植益内不自安。二十四年,曹仁为关羽所围……”《后汉书·卷五十四·杨震列传第四十四》载:“及操自平汉中,欲因讨刘备而不得进,欲守之又难为功,护军不知进止何依。操于是出教,唯曰:‘鸡肋’而已。外曹莫能晓,脩独曰:‘夫鸡肋,食之则无所得,弃之则如可惜,公归计决矣。’乃令外白稍严,操于此回师。脩之几决,多有此类。修又尝出行,筹操有问外事,乃逆为答记,敕守舍兒:‘若有令出,依次通之。’既而果然。如是者三,操怪其速,使廉之,知状,于此忌脩。且以袁术之甥,虑为后患,遂因事杀之。”
综合来看,杨修死亡的时间应在“鸡肋”事件与曹仁被困之间。弥衡曾评价曰:“大儿孔文举,小儿杨德祖。余子碌碌,莫足数也。”也就是说文人之中只有孔融和杨修能入他的眼。论杨修此人,确实才气非凡,但于政治上却似乎并无甚建树。如此之人,就算狂傲,按理也并无甚可忌。就算他是袁术的外甥,但也够不成非被杀不可的原因。不说当是袁术的势力早已灰飞烟灭,就看同在曹操帐下的庞德,其旧主马超在刘备帐下得到重用,曹操却依然信任他。故普遍认为杨修之死源于其参与了夺嫡之争以及与曹操政见不合。
3.三国志·魏书·任城陈萧王传》:“二十四年,曹仁为关羽所围。太祖以植为南中郎将,行征虏将军,欲遣救仁,呼有所敕戒。植醉不能受命,于是悔而罢之。”而《魏氏春秋》载此事实为曹丕故意将曹植灌醉:“植将行,太子饮焉,逼而醉之。王召植,植不能受王命,故王怒也。”