晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

10、比较 ...

  •   不过高校其实也复杂。我表哥说过他当年其实差点可以留校了。结果在学院派系斗争中功亏一篑。

      海归自杀,你知道培养你花了多少钱吗?

      老实说,这几年海归回国比以前多得多。外国不容易找到教职。外国研究生导不会象中国那样,把学生当成自己科研的附属,更不会当成劳动力,但是很多博士毕业就失业,去公司打工,薪酬不多。

      我很佩服那些出国的人。想想在一个人生地不熟的异国他乡,满街都是跟自己不同的人种,心里直发憷。关键还是语言不通。欺生是人类的弱点吧?

      我表哥说国人在海外出事的有些。最轰动的是几年前的一个大案。被杀者是一个高富帅,但人比较屌。这人跟一个同性玩同性恋。而这个同性是个杀人狂魔。两人大概是臭味相投。终有一日恼了。杀人狂魔露出了杀人本性。

      反正我觉得杀人这种事吧,是不是每个人在长长的一生中都曾有这个念头一闪而过。

      就象鲁迅写《狂人日记》,我问舅舅:“鲁迅自己是不是有过狂人的心路历程?”

      舅舅反诘:“有几个人没有狂人那样的心路?”

      我哑口无言。

      是啊,每个人都有狂人的时刻。

      刚看到报道,中国驻菲律宾大使被华人枪击。

      我记得看过的《三个火枪手》里面有个情节,快结尾时那位皇帝王子样的人物被一个漠不相干的人误杀。

      是他一时大意了。

      我觉得在历史的关节处只有当事人才能明白其中的曲妙。很多时候都只是巧事。但这种巧事能发生,又与当事人的性格有关。

      大仲马生活放荡,小仲马是他的私生子。小仲马有多部作品的题目都是这方面的。

      不过小仲马自己爱上了一位妓女,并且这位妓女不肯为他从良,不久这位妓女死了。小仲马就写了《茶花女》。

      据说中国现代文学史上有些作家也嫖过。

      郁达夫是不是有嫌疑?但郁达夫最后杀身成仁。

      敬佩。

      我总觉得他的那篇有名的散文,关于富春江的,实已流露出不详气息。扭着来。

      最扭着来的当然是梁遇春,大肆吹嘘迟起的好处。荒谬绝顶。难怪他早死,还是猝死。

      春天养生,正因为他与春天格格不入,所以才起名遇春?春天是他的坎儿。他过不去。

      关键是狂魔被通缉时,他昔日的女友披露说,他对这种杀人手法非常神往。以前两人一起看电影,里面有个凶手就是用这种手法杀人,他当时就显示了非常浓厚的兴趣。

      这次他终于实现了理想。

      他最后是在德国一个网吧里被抓获的。德国,盖世太保所在的地方,不是虚名。德国人素以严谨自称,所以他们很狂妄。两次世界大战是不是都有德国在兴风作浪?德国的机械刚刚的。我有次陪孩子去医院看病,医院人满为患,到处都是看病的人排起长队,所幸在走廊上占到了两个座位。不然我和孩子都要站几个小时了。

      旁边两个医生走过去,正在交谈。我只听到脸对着我这边的那个医生说:“是德国的机械,你不用担心。”

      德国出了很多哲学家,我不太喜欢哲学,觉得那些理论太深奥,而且,哲学到底是什么?

      如果不跟自己的现实生活联系起来,这哲学还有什么用?也许因为我是农村人,我更看重现实。正如鲁迅说的,人能拔着自己的头发离开地球吗?你服膺的哲学都不能解决你实际生活中的问题,那这哲学跟你有什么关系?

      所以我很佩服海德格尔。尽管这家伙在二战中为纳粹服务。看他的相片,的确象个纳粹。呵呵。希特勒也是。不知道为什么这些人的相片看起来都不是好人。真的是相由心生?或者是我先入为主?

      但我还是佩服海德格尔。他是在一个小镇上出生长大的?

      存在主义。

      说得多么好啊。你只能从你此时的实际出发。这个实际就是你的起点。你休想逃脱。

      中国一直说一切从实际出发。多么残酷啊。这就是人生啊。人家生在大城市,你生在偏僻的山村。人家出身名门,你的父母是老实巴交的农民,这还算是好的,也许你是孤儿院的孤儿。人家大学毕业不费吹灰之力舒舒服服地进了事业机关,你碰了一鼻子灰,最后在一个小公司里仰老板鼻息过活。

      一切从实际出发。还能怎样?!

      两者说的都是一个意思啊。

      可是中国的学生们,在背诵的时候,知道这究竟意味着什么吗?

      每个导师的得意弟子是不是都想超过自己的导师?

      不想当元帅的士兵不是好士兵?

      每个导师都希望自己的得意弟子超过自己吗?

      童庆炳说他愿死在自己学生的怀里。

      我舅舅很崇拜童庆炳,说这位教授把中国古老的文艺理论与西方文艺理论结合起来了。

      西方根本就没有文艺理论这个说法。人家有叙事学、空间理论、解构主义等等各种社会思潮。

      其实呢,解读文学,不是文艺理论就能独立驾驭的。什么是文学?我觉得文学是无所不包的。正如童庆炳的大名鼎鼎的教材《文学理论教程》中所说,文学中有很多非文学的成分,但大家仍然把这些成分看成文学的一部分。如果你不懂,你在这些方面就是视而不见的。

      童庆炳逝世的消息传来,我舅舅伤心了好几天。

      是后半夜去的。说是心脏病。

      表哥喃喃地说,高龄为什么还要去征服长城,唉。我知道表哥其实并不怎么喜欢童。

      有次表哥笑着说:“要挑战童姥,必须是虚竹才行。”

      我不知道表哥在说什么。两人的阅读量不是一个等级。尽管我比班上的学习尖子读的书多,但在表哥面前,我就是小学生。

      表哥怅然若失的神态那时候让我觉得人类很复杂。

      你永远不知道他说的话到底是什么倾向?也许连他自己也不清楚。要等日后某事发生了,他的反应会告诉他。

      因为超过了导师的学生日后也会被自己的学生超过?

      严羽在《沧浪诗话》中说见过于师,仅堪教授。

      什么意思?

      见解都超过老师了,为什么还要老师教授?

      见解和知识之间的关系?

      严羽意思是学生早就超过老师了?

      精辟!

      长江后浪推前浪。

      生生不息。

      就象海德格尔和胡塞尔那样?

      胡塞尔有本小册子,什么现象学,巴子的,我觉得象天书。

      中国古代的文论很让人扼腕。一开始的尚书尧典,很不错啊,诗、歌、舞齐上阵,合奏,多么气派。

      但后世就只说诗了,说诗也行啊,问题是每朝每代爬起来就说诗人应该如何如何创作,说来说去都是那些,有完没完。看得我实在厌倦。

      《水浒传》《西游记》《红楼梦》出来后,倒是吸引了金圣叹袁于令脂砚斋,袁于令甚至提出了极幻之事就是极真之事,金圣叹提出了性格方面的评价,然而他们都只是蜻蜓点水般一掠而过。唉。

      章学诚不愧是鲁迅的老乡。《文史通义》虽然理论性不足,但提出了一个振聋发聩的观点,看任何人写的文史着作,必注意作者的地域。

      高。

      我发现江西福建古代就人杰地灵了。很多文论家都是那儿的。

      江苏浙江也多。

      我一直都以为《水浒传》是讲各位义士如何被恶环境所逼走上梁山,结果一看开头,大失所望。唉。英雄好汉是心地善良啊,但动不动就出言不逊或动用武力,很没意思啊。而且那个梁山,简直就是贼窝啊,谋财害命,无所不为。阮家三兄弟还羡慕不已。

      宋徽宗也真是搞笑,就因为高俅踢得好足球,就放纵他胡作非为,难怪后来会被俘。

      皇帝成了俘虏。

      他是应该蒙受这个耻辱的。

      我看了开头本来不想继续看的,但想着这小说影响够大的,平常还听村子里的老人提起《水浒传》里面的故事。就忍着继续看,也许作者就是要写出生活本色啊。

      想起陈思和的那本大作《中国当代文学史教程》了,里面有节提到了少数民族民歌,是首叙事长诗。陈思和服膺民间生命力,所以特别提及了这首诗中的一个情节:母亲立下宏愿,为此杀了女儿。

      不知道要说什么了。

      还是海德格尔来说吧。

      此在。

      永远的此在。

      目前学界师生战闹得正热火朝天的就是王尧和朱栋霖。

      这两位牛导的文字我这种农村妇女当然没看过,只不过他们在学界都是如雷贯耳的名字。

      王尧就曾是朱栋霖的学生。

      朱栋霖是不是研究浪漫主义的?

      据说维权信写得无节制了。

      苏大支持王尧。当然啦,不然朱栋霖也不会闹出这动静。

      不过呢,是朱栋霖想继续任职,苏大要他退休。

      这种事传出来让人觉得很不堪。

      为苏大。

      以朱栋霖的学问,何止于此。此地不留爷自有留爷处。再走一家说不定学校更好啊。不过也许他非常痛恨,决意拼个高低。

      苏大也是,就算恩怨再大,也不要出这种招整人。人家要继续工作,你都要拒绝,你这还是学校吗?人家又不是出了什么大差错。

      切。

      唉。斗成这样。

      苏大,我表哥有个同学就是那里毕业的,一副鼻子朝天的拽相。

      朱栋霖的学生都支持他,不断打他宅电,后来朱栋霖就让学生不要掺合了。

      人社部发出声音,延迟退休。

      本来就应该这样嘛。

      怎么说呢,后代在起点上就比前代高,不然后代的生存意义在哪里?

      但中国一直都有崇古倾向。崇古就容易闭关自守。闭关自守就要挨打。

      每个时代都有自己的大家。每个时代都要学习前代的经典。站得高看得远。

      有的读书人动辄就说,***代以下的书不读。

      还什么***以后无中国。

      不知道海德格尔和希特勒为什么鼻子下要留那一小撮毛。太难看了。象丑角。想起卓别林了。也许德国人太严谨了,他们需要在外形上扮演小丑来获得平衡。

      外国人以前都是在嘴巴周围留很多毛的。比如马克思,恩格斯,列宁等等。我们学校就有这些人的照片。中国男子在古代都是长头发,肩部以下一点。清朝露出前半部,脑后留条长辫子。

      我总怀疑古代的男子是不是都没有颈椎病?特别是清代,辫子那么长。我是初二暑假每天就窝在舅舅的书房里看各种杂书,从此落下了颈椎病。再也留不了长发,而且头发必须要束成一个小鬏鬏才舒服。

      古代女子就不说了。不仅是长头发,还要戴佩饰,压在头上。是不是禁锢头脑正常功能?要提供多少营养啊。

  • 本文当前霸王票全站排行,还差 颗地雷就可以前进一名。[我要投霸王票]
  • [灌溉营养液]
    • 昵称:
    • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
    • 内容:
    •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
    •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
    •             查看评论规则>>