《渴望》小荷我

1、序言

　　序言
　　中国有一个传统的共识：“盖棺定论”，它的意思是说一个人的是非功过到死后就会出现客观的定论。然而一个人一生的事非功过，从“呱呱”落地，到驾鹤西去，又取决于什么样的力量影响与掌控？对于这个问题，仁者见仁，智者见智，不同的人会有许许多多不同的答案。不同的生活环境与成长经历，成就了不同的人与事物，功过自然有千万条不同的理由与原因。然而，提纲挈领的说，我认为所有问题可以归结到当事人的思想体系。丁点的认知差异，在不同的环境里可以演化出绝不雷同的各色行为！虽然，人的行为受到国家法律和社会道德的约束，但是，监狱里依然不缺少犯人，社会上依然不缺少被道德批判的人渣。就是生活在国家法律与社会道德范围内的普通人、成功者依然会有这样，那样的困惑与心酸。真正遵纪守法，道德高尚，洒脱一生的又有几人？我想说的是，人的行为、感受等等仅仅为自己的思想支配，无论对错。正确的行为，或者说符合国家，社会，风俗等等方面要求的行为，只能说明，他的思想认可或者说是与这些要求发生了共鸣。当我们真正走近一个万人唾骂的恶棍，深刻了解他的内心世界以及成长经历，我相信，人们总能找到他的闪光点和可以理解之处及汲取的经验教训。中央电视台的法治专栏，多少人的血泪情仇都诠释了这个让人似懂非懂的真理。那么，谁为完善了我们的思想，谁破坏了我们纯真，谁掌控了我们的欢笑与泪水？谁放飞了我们的理想，谁又是我们努力的阻碍，谁和谐了社会环境，谁培养了罪犯，谁……？所有的一切，在我看来父母便是第一责任人！也许，您看到这样的结论，很是诧异。《渴望》这部长篇小说以“我”以及家庭的兴衰，父母、弟妹们的人生境遇另类的回答了这样的疑惑。本人虽有锲不舍的精神，无耐资质平庸，浅尝辄止，不求字字珠玑，但求共勉其一，不甚荣幸！
　　父母和孩子应该是什么样的关系？这个问题曾经困扰我很久，很久。中国绝大多数教育专家都会说：父母之所以为父母，是因为他们对于孩子来说不单是抚养，更是教育，所以，父母子女之间既是长幼，又是师生，更是朋友。然而，现实生活中的父母，真的能做到教育专家总结的那样完美吗？放眼望去，中华大地上多少儿女在抱怨自己的父母，多少老人在抱怨不孝的子孙。除去这俩头的极端，中间正常范围内的父母子女，又有多少不该有的磕绊与心酸？父母对孩子来说有着血浓于水的亲情与权威性、教育中的长期性与渗透性、情感的无私性与亲切性。
　　“天下无不是的父母！”这句压抑小辈千年的古训真是无懈可击吗？我不那么认为！从我们这代人的成长过程看，我们与父母的关系更多的就是家长和孩子，上级和下级的关系。父母管教我们无非数说，责骂，棒打，讲道理的时候居少。这不代表父母的做法不对，时代不同，父母的受教育水平和时代特点决定了那样的教育方式。孩子也不会觉得那有什么不对。但从另外一个角度看，这样的管教方式是单向的，缺少反馈和交流，缺少了孩子发言的机会。父母的经验教训随着社会发展也不完全对，更别说他们也有着这样那样的盲区。“无不是”显然不对！不对等的沟通，不完美的父母，粗暴的语言教育和行为教育，仅仅因为父母的权威与传统的礼教让孩子接受。虽然父母良好的行为可弥补许多现实中刻意教中的不足，但久而久之孩子依然没有了独立思考的能力，甚至有了叛逆。不自知不自智的父母却还觉得不可思议。生气、变本加厉会让父子母女间的感觉变得更加糟糕。
　　父母年纪大了，一旦孩子不肯再按照他们的意愿做事了，父母会感觉很失落，甚至认为自己在这个家庭中失去了话语权，已经没有家庭价值了。再然后父母开始变成小孩子，我们开始要用各种方式哄他们开心，包括善意的谎言。这一切的一切不能用对错来衡量，只是每一个人活的都不容易！每一个人都有着自己忍耐与心酸，愤怒与无耐。然而这许多的心酸与无耐在我看来都是缺少平等勾通，没有正确认识对方所导致的祸根。社会在进步，孩子在成长，一般家长却是固步自封，裹足不前，站在过去成功的经验或者理论上看待新生事物的发展，束缚孩子的进步与尝试。挣脱与束缚之间，矛盾依然。
　　我想父母和孩子的关系是不是可以更加和谐、健康呢？《渴望》中的每一个故事都在给您另类诠释着和谐幸福的途径，和方法。仁者见仁，智者见智，希望《渴望》能抛砖引玉，唤您心中美好的渴望，一老一少，一家一户，一国一民都在能和谐美好的氛围中幸福长久！

　　————作者：何睿昭

作者有话说

　　父母与子女血脉两通，骨肉相连，他们之间的关系并不是三言两语说的清，序言只是万绿丛中一点。