《夢斷念西風 昔日情 往日詩》wsh

18、[可愛極的抬槓][自我認同的迷思及泛談][T.P概念]

　　〔可愛極的抬槓〕

　　讀aco的[各領風騷]，本一如以往的平常心，隨文意泛舟湖上，風格如常的見文如見人喔。

　　至讀到P的難處何在？

　　噢…..從來沒覺得aco這麼可愛過，竟逗得我越往下看，越呆呆的笑不止…

　　這不知算否是P的真情剖白？與T對質誰比誰艱苦，彼此鬥糟糕..&^$#!~

　　哈…..過了9pm文字不負責!但我卻感到24小時都要認真看待，是絕對值得好好吸收領略其中有益身心分析的說話，是小小的學問來喔^^

　　記得之前和另一朋友見面，她說我外表很T，但未見過前純讀文字則很P，我含混地回說不用分啦.....

　　覺得在同子世界，為何要如異性戀世界般給自己加添拘限兩性不同特質的仿傚意識？

　　為甚麼我走進拉子世界呢？因為我是愛女人的女人！

　　當有一天面對心愛的人，我會誠心問自己，究竟愛她甚麼呢？

　　因為她有吸引我的內在和外在美，而這一份美，應是很直接純粹的投射反觀，令己迷醉，不是刻意修飾改良的[品種]，總之，接收感應到她的特質與我特質(包括優點缺點)是配合自在自然，非常感動便遇對人啦。

　　例如，懶人遇著勤人，互補，很好；勤人推動懶人上進，懶人替勤人減壓，試想，若兩個懶人在一起，恐怖的成了一個頹廢家庭，兩個勤人一起，則….進步是進步，但會否過於嚴格少情趣變成機械雙怪？

　　不是說不喜歡分T．P，而是感到不需要太規律化嚴守規條，比喻我本性接近T，便很自然會受P的吸引，對T沒感覺，但有時候又會不自覺流露少許P的喜好特質(我都是女人唷)，反之，P同樣有時候也會流露一點中性的硬朗作風(人性本有多元化的面貌)。

　　我很有T的性格氣質，但不是刻意模仿學習的，是自然本性流露。

　　妳很有P的性格氣質，也不應是為取悅伴而雕琢出來，該是隨己所好。

　　所以，當P和T結伴一起時，似乎應比異性戀的兩性關係更自在無拘束，其中界線是自由的身心相和應，偶然[掉轉位置]也是很快樂的形態相處。

　　也試試解剖（前者是aco的意見，＞＞是我的意見）：

　　P的被要求美麗，就像T的被期望健壯一樣為難>>P的美麗，是T眼裡的西施

　　P的被要求溫柔，就像T的被期望氣概一樣為難>>P的溫柔，可撥動T的柔情

　　P的被要求持家，就像T的被期望養家一樣為難>>P能持家，勉勵T勤奮養家

　　P的被要求順從，就像T的被期望包容一樣為難>>P的順從，教T俯首稱臣

　　P的被要求細膩，就像T的被期望體貼一樣為難>>P的細膩，化解T的粗心

　　其實，以上可以是正向的相互調動，感動彼此。

　　T的花心叫做風流，P的花心叫做放蕩.>>T和P都不應花心.平等

　　T的脾氣叫做個性，P的脾氣叫做獅吼>>P．T都會有脾氣，一樣可愛

　　T的眼淚叫做自尊，P的眼淚叫做情緒>>P．T都會悲傷，一樣感動

　　T的追求叫做媚力，P的追求叫做倒貼>>P．T的相互吸引，不追自來就好啦

　　T的工作叫做事業，P的工作叫做打工>>P．T的工作都是專業，各揮所長

　　T埋單叫做被P敲詐，P埋單叫做傷T自尊>>嗯…似乎T埋單，雙方都有滿足感.

　　T死纏爛打叫做痴情，P死纏爛打叫做花痴>>不是喔，似乎T的叫討厭，P的才叫痴情

　　T做家務叫做非常感動，P做家務叫做理所當然>>這年頭好像T做家務才是理所當然^^

　　T說不就是不，P說不還被當成是>>呵…證明P常言不由衷，有很複雜難解的謎

　　T拿支雪剷站在門口就被當成新好T，P拿支雪剷站在門口就被當成個T>>這方面P真的很委屈，下次再剷雪時叫T做吧

　　P因為必需女性化，所以言行約束，舉止端莊>>悅己悅人，不好嗎

　　T因為必需"中性"化，所以言行自在，輕鬆最好>>都是隨性自然，P又喜歡

　　T不必學修車蓋房子，P卻必需學習跳韻律操>>若T不盡責，P也不需討好就是了

　　T字寫得醜叫做可愛，P寫得醜叫做沒氣質>>誰寫得好就哪一個負責文書工作就行了，能寫的就是好氣質^^

　　T沒有美感叫做豪邁，P沒有美感叫做沒品>>T沒有美感叫做粗俗，P沒有美感叫做T不懂欣賞^^

　　T喊寂寞令人同情，P喊寂寞是水性揚花>>T喊寂寞是軟弱，P喊寂寞是浪漫

　　T好性愛叫做猛龍過江，P好性愛叫做慾求不滿>>T和P好性愛都是正常，配合就好.

　　隨便寫寫就一大堆，T還會覺得P很好當嗎 >>樂意偶然交換位置就會很好當^^

　　TP也有互補的地方：

　　T的自尊要P照顧，P的自信要T照顧 >>對

　　T都說自己笨給P聽，P都說自己害羞給T聽 >>甜

　　T追P都先看P外表，P被追則看T的體貼 >>努力

　　T哈哈一笑和P說討厭是同樣的意思 >>啊…很迂迴曲折..

　　總之，TP文化本身就已帶有直人世界的沙文主義色彩.>>錯，錯錯.. TP文化的修養內涵都比直人世界溫潤豐厚！

　　以上得出結論:女人是最可愛的動物，拉子文化可以是充滿溫婉柔情細緻耐讀的一本好書。

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　〔自我認同的迷思及泛談〕

　　之前寫了一篇輕鬆地談T．P界定角色，欲以婉轉緩和態度來探討其中之定位意義。

　　那麼，我的自我認同其實是否很含糊不清，甚或，唏..看妳寫來舉重若輕，毫不認真。
　　妳究竟知不知道自己需要怎樣的伴？假若找伴，妳是否隨便一個女人便好？

　　這說法可說是也可說不是，怎麼說呢？
　　因為我的觀點，欲[抓住]一個人[心]，先要知道自己的本心究竟願意付出多大誠意及行動(付出愛)，比先從了解對方是否[適合]自己為重，重要得多！

　　這應是很務實的態度，很多時候理念與實際是背道而馳的，生活有很多這類真實例子，讀讀社會新聞，或從親朋好友中容易得見。

　　愛不夠深，為了小小瑣事也可鬧分手；愛若夠深，再大的困難也能克服。
　　愛不夠深，處處計較得失會否吃虧；愛若夠深，再大的遺憾彌縫也願修補付出。

　　其中關鍵，仍是千古不變沒有例外-------愛越深越信任才能走向天長地久。

　　現世代的社會繁複多變，處處機遇亦處處陷阱，讓人心易被迷惑誤誘了，人們不再單純地嚮往提升精神界面契合的滿足，覓伴漸漸轉化成可以有很多外在附設條件的考量。

　　我會隨便，是指不計較外在環境諸多因素。
　　不能隨便，是指十分十分計較彼此內在愛的純度能否一致。

　　很清楚男性之於我，無論如何也不能產生心動的感覺，不論貼身相處經驗或社交接觸層面，再俊美，或性情極好的男性，都不及一個不美，或有缺失的女性(若存有愛)能打動我，所以，肯定自己是屬於同性戀的。

　　看過[自梳]嗎？
　　原來女人和女人之間可以如此清純地互相感動彼此。

　　活在那封閉年代，同性戀的禁忌當比現世代更甚，突破自我認同的障礙更不簡單，(那一幕楊被劉的情不自禁熱情親吻，先驚恐再哭泣再陷於苦思的難於適應，接著劉亦流露惶惑難堪自責)
　　兩位女角都是在作自我認同的掙扎中，令人感動是，愛將她們連繫起來，根本不理會也想不到角色分配問題。
　　後來，經歷重重考驗苦難，愛上了便是愛上了，簡單清楚，毫不矯揉造作，沒有角色分配問題，不用易裝，那一個時代的女人，可以如此單純地相愛下去。

　　嗯….只是一齣著重情節發展，不夠細緻剖析心理層面的感情故事，以這角度去欣賞解說也是可接納的，但是，能令我感動，就是此份單純的關係。

　　伴侶關係，若是情濃深化後，[自我]會淡化，[我們]便成了共同體，T．P角色位置成了次要的問題，不再堅持。

　　或許，在初步認識感情不夠深厚的階段，為了討好對方，及[自我]意識仍強烈存在，T和P的角色都會清楚鮮明界定。
　　日子久了再牽手走下去呢？ T或P仍會為彼此演繹角色不夠均衡而起不快的衝突嗎？

　　(一若主流社會的異性夫妻關係，和諧地相處久了，妳會發覺協調無間的便是夫會不介意做妻事，反之妻亦然)

　　固此，愛的力量究有多深厚？
　　若時時刻刻不忘記掛角色有否失誤，這樣相處就不會快樂地自在自然了。
　　所以，縱然我覺得自己是T，但因為愛之深，便不會介意外在角色演繹是否要必得堅持不變地[固定形象]，樂意因伴的需要而協調遷就，更不會勉強要求伴要做好她的[角色]。

　　最主要重點，還是伴侶的本體本心不變，角色演繹只是點綴的衣冠，衣冠稱身與否可共同體貼協調，卻不會為此而掉棄了[人]，否則便變成了本末倒置。

　　*P=tbg T=tb
　　（往日議題淺談一、二，今時再看頗囉唆似的，想念您的滔滔不絕、議事確非一般，令人不禁追隨交流）

　　——————————
　　白先勇：

　　我一直認為，同性戀是人性的一部分，從古到今都有，永遠是少數，少數不也是人性！
　　它超越種族文化階級，超越所有人為的限制，它是基本人性的事實，It's face.

　　異性戀是要找一個異己、一個異體、一個other ，同性戀呢，找尋的往往是自體、自己、self 、在别人身上找到自己。
　　這是同、異性戀的一個基本不同。

　　***
　　以上是約十天前讀到白的訪談片段，腦海不其然浮起再早前（約個半月前）的自己分析，有類同觀點：

　　同性愛和異性戀是沒有特別差異，同樣建立於相愛。

　　異性相吸，普遍情況便是因喜歡和自己身體構造不一樣的他或她。
　　愛上了，能常常在一起便很滿足。

　　同性愛同樣希望多些相處，愛上和自己身體構造一樣的人，除了想見著你的（人），亦渴望有心靈上情感上的相依。

　　對於直男，他們更多以（人）為本，對待女性，他能擁有你的（人），你願意和他一起生活便已滿足，情感上能否交流，並不重視。

　　和直男拍拖，可粗心大意，只要將自己塑造成他喜歡的女人形象便可，他不在意能否情感相依。
　　和同性拍拖，合眼緣的外在是次要，她或他，更重視情感的相依共融。

　　不一定要懂甜言蜜語，無言相對亦可感動，只要感應到你在乎她，你掛心她。

　　外在的（人）是次要
　　内在的（心）才重要

　　換句話講，與異性或同性談戀愛，其中大有分別。

　　只是普遍性分析，當然也有少數例外，而另一最最最重點！
　　tb不是男人的代替品，打扮行為如何相似，都不想你當她是男人去愛，否則，如她真想做男人已去變性了。

　　*
　　今晩有點感慨，少數族群不一定是弱勢，自我定位卻是須要清晰無誤！
　　越不凡的感情路，越加昭顯光芒美麗！

　　02:02 13.02.2016

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　〔T.P概念〕

　　如果網友沒經過現實生活的來往，純粹從網絡世界的文字溝通來揣測朋友外型氣質，品性習慣來分析是T、P或不分？會否有很大落差的預估失準？
　　本來很沒興趣談及現實生活的形象，因為自覺這方面真的很馬虎，痞子的不好意思[現身]呢。
　　唉..怎會不清楚自己的屬性，除了很自然的偏向外，日常接觸的陌生人也會[無意]地告訴我的。

　　不喜歡穿很女性化的衣飾，尤其是裙子(但又不會強烈抗拒)，最喜歡穿T恤牛仔褲，偶爾心情好或飲宴需要才想穿漂亮些。
　　不愛用化粧品，懶得很，接近不修篇幅，曾經買過的護膚品，全都三分鐘熱度，浪費。所以之後不再買，隨得皮膚粗糙就是了。
　　頭髮最愛短，滿足T的傾向，誤會已成習慣了的自然，通常外出購物，以前十之八九都會問：“先生.....”
　　最佳應付方法就是不發聲的微笑點頭示意，比手劃腳完成交易程序，不得不發聲的時候就神色自若兼大方地回應：“不要緊,不要緊。”
　　偶然不被誤會，真令人有點驚喜又失落的感覺，因為自己都有點好奇，就試試問問朋友，她微笑著說：“不會不會，誰說的？妳不算男性化喲。”
　　嗯，只能流露充滿疑問的目光分析她的解答表情，唉，都是很難有答案，知道她善於作偽，又不好意思再問其他朋友。

　　這方面其實可以改善的，現在不比年輕歲月時的心境，自然就是好，不再介意穿貼身些的衣服，讓人容易辨認性別，這就不錯，確是不會再有誤會了。
　　從來都不擅長撒嬌，縱然舉止並不粗魯，可以溫柔。

　　最欣賞嬌媚的女子，輕聲軟語，令人陶醉。
　　回想年輕時發生過的[狀況]，女孩子們一時忘形，惹得我也一時手足無措，臉紅耳熱，回憶也是美。
　　嗯...可惜，真的有佷多必要抑制的可惜，律己以嚴，這是無奈的自重。
　　噢！T與P，不能不分喔，是嗎……