《《断鸿》的历史资料集》孝景

3、举三例看雍正性格的负面

　　举三例看雍正性格的负面——回答看官意见之用

　　鉴于有诸多看官向我提出文中胤禛性格过于无常、易暴躁，是否有失事实，或者说不符合大多数人心目中胤禛的形象，因此我写这段字，想说说我心中的想法。
　　首先，在我个人的角度讲，我不认为胤禛是个翩翩佳公子，护花使者，爱新觉罗胤禛是我喜欢的历史人物，只是我没有将他完美化、深情化；站在那个时代、那个身份来说，我也不认为他是慈眉善目、不计较主仆等级的主子。
　　其二，“冷面王爷”的形象由据说由二月河先生塑造，可惜，我不曾看过老先生的作品，因而对“冷面王爷”的形象没有太大的感触。即使在政治斗争过程中胤禛养成了“冷漠”的性格，那我个人认为年轻时的“冷面”未免太早了。
　　其三，康熙曾微觉胤禛性格“喜怒不定”，训诫过胤禛遇事要“戒急用忍”，这四个字胤禛书写出来，置于居室，时刻提醒自己，可见他的性格确实有急躁且冲动的毛病。这一点，冯尔康先生所著《雍正传》及杨启樵先生的著述内均有提及。
　　以下，我从史料中举三例，看看胤禛性格中负面。由于孝景才疏学浅，不当之处还请批评指正。

　　一、雍正对待官员
　　雍正原赏识福建陆路提督丁士杰。在雍正四年十二月，丁士杰借执事给回乡的少詹士陈万策使用，此事被雍正知晓，丁士杰被交部议处。丁士杰上折辩解说“隐微之处更不敢不为我皇上直陈”，雍正朱批“无耻之极”，丁又说对于上司“不知如何逢迎”，雍正朱批道“不知逢迎上司，唯知曲意逢迎钦差，其罪更甚”。这样的话就已经很伤人了。丁士杰又说“逢迎之事，不惟目前不为，即臣终身实断不可为也。”雍正朱批道“可谓天良丧尽矣。”在奏折尾雍正写道：“观尔不知悔过一味强词饰辩，必不知感朕恩遇，愚贱小人之态露矣，卑贱无耻四字当深以为戒，莫令人指唾。”由此看，雍正见丁士杰辩解便生气，用词之严厉令人生畏。到十二月二十六日，同样在丁士杰的折子上朱批又称丁士杰“乃报朕第一著也，勉之，朕甚嘉尔之存心立志。”可见雍正发脾气时来得快，后有所察觉又改了。冯尔康先生对此的评价是“可见他气恼时自己也不能克制，仍有暴怒的毛病。”（《雍正传》人民出版社本）

　　二、雍正对待下人
　　根据昭梿《啸亭杂录》卷一记载，雍正在观戏时看得高兴，赏给伶人食物，与之攀谈。该伶人询问当今的常州太守是谁，却因无故问政激怒雍正，雍正立即将伶人杖死。虽然伶人不该向皇帝询问政事，此举确实极其不妥，但是因为一句话而死，可见雍正对于不喜欢不认同的事难以包容，处事激动。当然这个性格往好的方面讲可以算作“性格刚毅、爱憎分明、眼里不容沙子”，“原则明确、立场坚定”，全看对人对事了。

　　三、雍正对待太监
　　雍正在制驭太监方面花了很大功夫，不仅重新制定了太监品级，同时对太监的主仆意识多有训导。雍正元年六月，雍正说有太监不懂规矩，打扫之时从宝座钱昂头走过，没有表现出敬畏的意思，因此要求太监凡是经过有宝座的地方，要以恭敬之心，低头急走过去。（见载于《掌故从编》）连太监应该用什么样的心情经过宝座都需要规定，可见雍正非常重视太监作为奴才的忠心和诚心，进一步讲，他是那样一个时代下统治阶级的成员，骨子里对于封建的等级制度非常看重。因此，对于奴才犯错的斥责、训诫，一般不会轻描淡写的放过。在那个时代，任何“做主子”的都不会像现代人希望的那样“宽容”。

　　以上诸字，不过是我对看官集中提出异议（直白的说，就是关于四稍显息怒无常、暴力的异议）的一点小小解释，并非想要阐述雍正其人的性格。孝景写这篇文，不想写一个完美情人，只是尽力想写的稍微真实一些。胤禛的性格通过对待他人的态度来表现，对此我尽可能通过史料来推测和描写，不尽之处，一是我未能读尽史料，一是我水平有限，写作上还有缺陷，还请各位看官包涵、指正。某孝谢过~~
　　另，关于雍正的性格论述，个人认为冯尔康先生、杨启樵先生在他们的著述中有着比较全面细致的论述，有兴趣的看官不妨找来看看。当然了，如果各位有兴趣亲自翻阅史料，尤以雍正《朱批谕旨》为最好，亲自揣摩感受雍正其人的性格，那是再好不过的了~~某孝搓抓，透露一句，某人的朱批中有很多笑死人的句子~~哇咔咔~~