基于相同的原因,在此对文中向莱所讲述的总结课程做个补充。
确如朵拉.罗素(哲学家伯特兰?罗素第二任妻子,其实我更愿意称呼她的本名——朵拉.布莱克,她是上世纪一位著名的女性主义者及社会活动家)所说,我们目前所处的社会(世界)完全是由男性意识构成,也正因此,许多女性其实根深蒂固的拥有,并且是完全服从着男性意识的。
我曾在言吧看过一个关于讨论对小说男女主处与非处的看法的帖子,记得该贴中,只有小部分的吧友坚持必须双处(或无所谓),绝大多数吧友则表示十分介意女主非处,对男主就随意许多。这“绝大多数”的吧友其实她们自己都不曾意识到,这介意本身就是“男性意识”的具体表现之一。
我想先举个实例。
我曾认识一个女孩,在大学实习期间(实习地是她的家乡),认识了邻省的一个男孩,两人一见钟情,迅速堕入情网。情浓之际,男孩自然有了希望关系更进一步的要求,女孩一直坚守着最后的防线,甚至在男孩强烈索求时直接表明,如真需要,她可以出资给其找小姐解决。男孩毕竟是真的爱女孩子,自然不会如此行事,所以一次次忍耐了下来。
而最后的结局是,一年多后,两人分手,女孩嫁给了本地一个家境优渥的男士,男孩伤心之余,离开了那座城市。
后来我问了女孩两人分开的原因,女孩的解释是:“他是外省人,家境又一般,我父母不可能同意我们结婚,而我又喜欢他,当时是真的舍不得跟他分开,可我绝对不会答应跟他做那些事,因为不纯洁的身体会影响到我嫁人。”
当时听她说完,我脑海里不禁回想起初识男孩之际,帅气的他一脸幸福又憧憬地向我描绘自己想象中的与女孩婚后的美好生活。他其实深知自身条件不佳,多次表明一定会非常努力,希望最后能得到女孩家里的认可。只可惜——
这个故事简而言之,就是女孩在充分享受了男孩给的精神恋爱之后,以纯净的身体换取了一份衣食无忧的婚姻,至于对所嫁对象爱的程度如何,并不重要了,因为更实际的东西已得到保障。
我举这个事例,并非是要站在守贞反对面,相反,我十分赞同女孩当时坚守底线的原则。之所以举出此例,主要想表达的是,我们都知道,很多女性有着必须守住贞洁的潜意识,可以说是被迫强加,几乎与生俱来。可关键在于,是为了什么而守贞?
众多女性该潜意识背后的答案其实就跟事例中的女孩一样,即——保住贞洁可以提升自我身体附加价值。换句话说,就是能够以此在婚姻中获取筹码。这份潜意识,归根结底,就是将自身看作性个体,一个可议价的物品。(相似事例再以我国宋朝至民国间的妇女缠足为例,最初的女性对此也很抗拒,后来却渐渐发现男性更喜裹了足的女子,而缠足后的妇女亦能找到更好的夫家,更能体现所处阶层的身份地位。既然美丽可以变幸福,又获得如此多实惠,那么自然是上行下效,这一变态的审美很快在社会各阶层风靡,并沿习成俗,不可撼动,乃至民国时期政府倡导放足时,广众妇女态度拒绝甚至表现出强烈抵抗,以致直到新中国解放前夕此陋习才得以完全铲除)。
那么,回到文中向莱所说的“守贞”,她所指的守贞,是在信仰、健康、尊严以及父母的期望上对自己身体的爱护,对男孩女孩做出的是同样要求。特别提到女孩,在于希望所有女性都能清晰的明白,自己身上所拥有的生育能力是非常神圣的,而不应踏着如今性泛滥的浪潮,肆意滥用自己的身体。文明社会,道德线不该还只是停留在两腿之间,若不然,这样的“自由”和“文明”就只是表面,是一种可笑的虚假。
虽然本文有关的历史部分选择以妇女史作为切入点,甚至在几个月的资料收集过程中,我一再被朋友揶揄几乎成了“女权主义者”,可实际上,我非常不喜“女权”这个词汇。这所谓的女权,从何而来呢?
至十八世纪末第一次女性意识复苏以来,女性所诉求的,并非凌驾于男性之上的权力,而是作为一个人的基本权利,她们想要的只是能与男性平等罢了。相反,男权一直是存在的。在人类征服自然后,男性一直以主人(主体)的姿态对待同类的女性,视她们为物,管制支配甚至奴役着,几乎不给她们自主的权利,甚至只依照自己的需求和喜好来改造她们。正是因此,习惯了掌控主权的男性,在女人只是提出一点点的平等要求时,就如临大敌般,一再拒绝甚至欺骗镇压(近如民国时期,女性好不容易求得部分就业权,可当整个社会出现经济萧条,男人却把一定责任推到她们身上,认为女子就业实际是抢了他们的职位,不应扩大让女子从业,她们应该回归家庭,如此才能维持社会稳定云云)。
而今天的女性仍无法完全获得平等的一个最大原因,在于众多女性婚后必须选择从夫居,并且在过世后只能列入男方家谱。说真的,我们连唐朝时期的女性都不如呢,毕竟唐代女性很多在离世后,遗骸会被父族的弟兄从夫家索回,葬于本族,列入本族族谱。
好在,未来应该会变得更好。有时候想想,七十年代以后出生的中国女性应该感激国家实施的计划生育,正由于该国策的实施,才使得这部分女性获得了更多的资源,得以更好的学习、独立生活、提升自我,发展并探索新的女性意识,改变整个中国社会的某些病态现象。
在资料收集的过程中,我发现很多研究妇女史的著作及学者的关注点多放在男权对女性的压迫上,其实,个人深感,女性对女性的迫害并不亚于此(毕竟生活的基本现象是,男人对女人苛刻,而女人对女人更加苛刻)。当然,本人学识及能力有限,暂时无力在这方面多予阐述,且以我粗浅的观念以为,女人对女人的最大残害,大概莫过于培养出一个渣男(儿子)。
啊,这次的补充貌似长了些,请见谅。
最后,请允许我对正文中的三节专业课内容保留修改及补充的权利。^o^