《和歌集》那歧

8、评荆柯刺秦

　　＂风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还＂．筑声中，高歌的勇者是否已觉察到了破灭的命运？
　　没有万全的准备，却有虚伪的主人；没有期盼的友人，却有无用的助手．匆忙的离去，永无归程．勇虽勇，智虽智，却分不清效命的对象，孤独地走向预定的死亡．
　　而天真幼稚的想法，一厢情愿且看不清时事．说什么要生劫秦王定约，那一纸文书又有怎样的作用？在那个弱肉强食的时代，强权才可以解决所有问题．在统一天下的过程中，些许鲜血，些许眼泪，是必要的历史的祭品．个别的家破人亡满腔悲愤，在历史前进的车轮面前，永远是那微不足道的螳螂，举起前足只为迎接更悲惨的死亡．而残酷的黑暗，在旁人眼中，不正预示着光明的来临吗？
　　故事里最可恶的人要算太子丹了．对千里马和美人都可以那样残忍，怎么就会对一个老将不忍？虚伪！分明是不想让自己的手沾上鲜血，因而借刀杀人．如果他真的不想让樊於期死，就应该派人守着他，因为荆轲摆明了一定会去找他的．而指派骨勇而非真勇的秦武阳做荆轲的副手，又催促荆轲上路，明显是不信任他．既然已经决定让荆轲为自己卖命，让别人去替自己冒险，就应该完全信赖别人．因为如果别人背叛，自己会死，自己的疑心妨碍了别人成功，自己也会死，只要事不成功，就难逃一死，又何必疑神疑鬼的呢？这种伪善多疑的人，根本没有为他卖命的价值！
　　荆轲刺秦王的失败，不仅仅是因为没有后路可走、计划不完善，还受到了很大的人为因素的影响。说什么千秋佳话，这只不过是一个愚忠的勇士去进行的一场血腥的暗杀罢了。其实无论成功与否，棋子都会被牺牲掉，又何必如此呢？真正的大勇之人，应该是能够同时承受光明与黑暗，选择最有利于人民的方式行动，而不是为了一时意气或某一个人吧？荆轲虽然勇敢，毕竟只是一个刺客，局限于他的生活方式之内，走不出，也看不清。而我们，又有几人不是如此蒙昧呢？