7、电视采访笔录 听起来让我 ...
-
主持人：我听说罗教授在负责一个据说可以成为跨世纪里程碑的标志的项目，并已经向国家申请进一步的研究支持，已经被列入发展计划之中。不过我可不敢问您这是一个什么计划，但可以不可以稍微一点它能列入计划中的原因呢？
罗教授：这项计划并不完善。实际上我们做的事情还不足以获得那么高的赞誉。只不过相比较而言，在时空研究上，世界上极少有人去做，而我们则得到了支持。
支持人：为什么很少有人去做呢？它有什么样的价值和展望？
罗教授：打个比方，大家都看过很多关于平行宇宙的电影，但这在我们的眼中，并不是不存在的。时空的弯曲很有可能造成佛家所言的一花一世界一树一天堂的境遇。从更高维的角度观察世界，那么我们现在所在的三维宇宙可能只是其中的一个泡泡。在时间维度上，它和其他世界的区别，则是因为不同事件发生的歧路而出现的。
主持人：等等，这里不但我听不大懂，电视机前的观众也一定想问，为什么会有歧路的出现？这个歧路又是指什么？
罗教授：这个概念在数学意义上很好理解。但要通俗的说，物理学中有一门叫做量子力学，它建立在所有的粒子有随机的态，我们要确定他的速度必然会失去描述他的位置的精确性。反之亦然。每个粒子都有可能进入一个态，这几乎是不可控而必然的，在三维上对于这个粒子他的态又是单一的，在时间的分歧上，他同样有一定几率进入其他态。如果从这里分开不同的时间道路，那么歧路也就必然会发生。这是微观的解释，宏观上说，就是你看到了地下有一百大抄，你捡了起来，或者没捡，这个动作会让你进入不同的未来事件。
主持人：听起来让我感觉另一世界我在忍饥挨饿呢。
罗教授：呵呵。这只是理论上的，我们的目标就是如何探测到另一个世界的信息。不过这项任务花费的人力物力和时间精力都是极多的。我们也只是做一些边缘性的项目，希望未来能有更好的发展，并有更充足的准备。
主持人：不过，罗教授，我这里有一个私人的疑问，不知道该不该问。
罗教授：我尽量回答。
主持人：您刚才说世界是一个泡泡，那么要探测到另一个世界的信息，是不是要两个泡泡互相冲撞，或者作一条切线什么的？还是建立一条通道？
罗教授：这一点你稍微切了点题。但泡泡之间在时间上都是各自独立的。这个难题我们还有待解决。因为20世纪就已经提出了一个悖论。如果时空穿越回到过去杀死你自己的祖母，结果会怎么样？宇宙本身是否允许我们穿越时空？改变历史？如果简单地说，我们的任何探测器都相当于人，物理上的概念是观察者。虽然可能不会像人一样做出任何事，但它的存在必然干涉在宇宙空间场，这也必然会参与到世界的改变。有一种说法是，存在一些被观察的平行空间，和一些不被观察的平行空间。他们互相独立，并从同一个世界演化分歧而来。也有说法是，观察者的存在是连结两个世界的唯一通道，连个世界的发展可能会互相影响，发生什么我们并不能有效的清楚。
主持人：没想到观察者的影响这么大。会这么复杂。
罗教授：是的，观察者对于一个世界而言，等同于一只蛀虫。我们的研究依然需要谨慎。
作者有话说
第7章 电视采访笔录
