下一章 上一章 目录 设置
3、德文:Michael Kohlhaas 1810 Micha ...
-
Michael Kohlhaas ( Heinrich von Kleist)
算是化名传奇性小说?
一开始各种无趣,一个句子n多分句,十分难读懂。
后来读着读着就顺了,就像被虐着虐着就M了一样= =
情节简单不失夸张离奇。
剧透:一本写在十九世纪初的十六世纪农民起囧义史,马丁路德,封囧建官囧僚,阶囧级矛盾相关。
然后看见了德国宫廷里的勾心斗角泼脏水陷害捕风捉影,呀当然不如咱们的大清王朝。
还有黑魔法色彩和想象的空间。
(还有很多含沙射影引用《圣经》的地方,智商有限看不出来--)
想吐槽的是人物太多了,对于100页纸来说。
Kleist的笔调似乎很平淡?没怎么找出特别之处。
感觉书里的每个人都不是人而是棋子,除了主人翁以外几乎都看不出人物性格。政囧治批囧判色彩太强烈,主题也够狠够明显。
单把历史+传说融合的这么好赞一个。他把自已放在一个考究派的说书者的位置上,虽然没有明显的上帝视角。
开头第一句就给了全部剧透,Kleist大神您赢了= =
赞一下它的结局。以主角的死亡而形成的欢脱完美大团圆。这里不带讽刺色彩哟。
问题是笔者认为的最好解决方式都在书里了,批判性阅读根本做不到啊。
看看附录,
看,历史同人小说不好写吧,一堆被指摘的文化上、遣词造句上的错误。
还有不少前后线索上的矛盾
于是这些都算瑕不掩瑜?
FIN(好短)