《京城和离录：前未婚夫查案别翻旧账》森界降临

25、第二十五章 公主府来客 公主府的女

　　公主府的女官先收走了沈明昭的笔。

　　“旧院只许看，不许记。尸骨身份未明，府中不愿传出闲话。”陆尚仪把一份委托书推到车案上，“沈讼师只须辨认婴儿鞋与井中尸骨是否有关，余事等殿下裁定。”

　　沈明昭没有签：“井若不封，今日看见的东西明日便会换。尸骨若不能登记，我的结论也只会变成府中口信。”

　　陆尚仪皱眉：“你在同公主府谈条件？”

　　“我在确认委托。先封井、记录在场人、证物三方签押。做不到，我只辨鞋，不入府。”

　　青篷车在明镜斋门前停了半刻。最后，陆尚仪在委托书后添上三行：旧井即刻封锁，沈明昭可自带一名女书吏，所有记录留副本于公主府。

　　谢衡闻讯赶来，却被挡在公主府仪门外。府令客气地说，内院旧宅不便外臣擅入，大理寺若要搜查须另请诏令。

　　“我去取令。”谢衡道。

　　沈明昭看了一眼天色：“等你回来，井边脚印已经被晨露冲淡。”

　　她把婴儿鞋递给他看。鞋底白灰中混着细小紫砂，义庄所用石灰没有紫砂，说明鞋还去过另一处铺紫砖的院子。谢衡没有坚持同行，只让裴照野守在府外，约定每半个时辰由女书吏送出一份封存记录。

　　“府门内听她的。”他说，“府门外的人和程序，我来守。”

　　旧院在公主府最北角，荒了至少五年。院门朱漆剥落，门楣却留有新擦痕，最近有人摘过匾额。枯井周围已经围起白绳，井沿泥地有三种鞋印：府兵厚靴、女官软底鞋，还有一双鞋尖偏窄的男子朝靴。

　　陆尚仪说，昨夜修园子的仆役发现井盖松动，提灯下看见白骨。驸马尚未到场，公主也只听了口报。

　　“朝靴是谁的？”沈明昭问。

　　旧院管事忙道：“府中来往官员多，许是旧印。”

　　脚印压在昨夜落下的槐花上，不可能陈旧。沈明昭让书吏拓下，不再与他争。

　　井中尸骨被麻绳吊起，外裹一层腐烂毡席。骨架大致完整，头骨后侧有一道裂伤，右手指骨散在胸前。井底淤泥里没有随葬物，只有几枚锈针和一块褪色绸布。

　　她先查婴儿鞋。鞋长不足三寸，鞋面绣折枝莲，针脚左密右疏，缝鞋的人右手食指曾受过伤。鞋底夹层里藏着一小片绢，拆开后露出两个青线小字：阿沅。

　　乳名被缝在脚底，不给外人看，只让孩子贴身踩着。做鞋的人与孩子关系亲近。

　　白灰也有两层。外层与义庄墙灰相同，内层的紫砂灰则与旧院井栏砖缝一致。鞋先在这座院中停留，后来去过义庄，最后又被人送回公主府委托沈明昭。

　　“鞋是谁交给殿下的？”

　　陆尚仪道：“匿名放在府门石狮下。”

　　沈明昭检查木匣。匣底沾着明镜斋附近常见的槐叶，却无法据此判断送匣者。她把鞋与尸骨右手并排。右手无名指近节比其他指骨更光滑，骨面留有一圈长期受压的浅槽。

　　死者生前戴过戒指，至少数年。

　　旧院管事立刻说：“府婢也可戴戒。”

　　“普通戒指不会磨到骨面。她的指节曾因生产或水肿变粗，戒圈长期取不下来。”沈明昭又在肋骨下找到陈旧愈合痕，骨盆也有生产改变，“她曾生育。”

　　尸骨颈侧残留一段细金线。府婢衣物只许用绢线，细金线则属于有品级的礼服或富户正室嫁衣。沈明昭要求封存绸布、金线、锈针、井泥和指骨，陆尚仪只肯封婴儿鞋。

　　“殿下只问鞋。”

　　“鞋已经把问题带到尸骨上。若只封鞋，明日可以说阿沅与井中人无关。”

　　两人僵持时，旧院外传来内侍传令：昭宁公主准许封存，但尸骨暂记无名府婢，不得写妻、妾二字。

　　沈明昭提笔，在初验单上写“无名女子”，没有写府婢。

　　她将指骨戒痕拓在纸上，和婴儿鞋乳名一同封入证物袋。离开井边前，她又从淤泥中找到半枚断裂的银戒托。戒面已被人撬走，内圈却残留一个崔字偏旁。

　　一个生过孩子、穿过细金线礼衣、长期戴婚戒的女子，死在驸马成婚前的旧院枯井里。

　　起骨前，沈明昭让人量井深与尸骨朝向。井壁第三层紫砖留着刮擦，毡席绳结朝下，尸身曾被绳索缓慢放入。井盖内侧还有两层封泥，下层陈旧，上层只干了数日。昨夜报案以前，已经有人开过井。

　　女书吏将井壁、封泥和三种鞋印逐一画图。第一份摹本由陆尚仪签押送公主内库，第二份封蜡送出仪门交给谢衡。送信女使途中被驸马长随拦问，虽然信封未拆，驸马一侧已经知道井中发现戒痕与婴儿鞋。

　　鞋内还有乳渍和艾草气，尺寸属于未满周岁的孩子。鞋头几乎没有磨损，左侧却被手指摩挲得发亮，更像母亲留下的纪念。缝鞋人把乳名藏进夹层，也许早知这个名字不能公开。

　　沈明昭又比对三种针脚。府中针线上下齐整，义庄补尸衣惯用回针，婴儿鞋采用江南锁边，收针压在左脚鞋跟。尸骨左侧臼齿有长期咬线留下的细沟，右手食指末节略有变形，与忽密忽疏的针脚相合。鞋很可能出自井中女子之手。

　　她只在验单上写“高度相合，待旧绣物互证”。权贵府中，一句过早的断言可能成为删去后续证据的借口。

　　临出旧院，她要求封存门楣擦痕与朝靴脚印。管事想趁夜清扫泥地，陆尚仪却调来两名只听公主令的女卫，加设木栏。公主府对这具尸骨的态度，已经从限制查验变成防备府内有人灭迹。

　　沈明昭又逐个询问昨夜到过井边的人。园丁说井盖原先压着三块石，发现时只剩两块；女卫记得驸马长随曾带人抬走一块，说石上有污。石块在马厩找到，背面粘着腐烂绸丝，与尸骨衣料同色。有人开井时用石块垫过毡席，随后试图移走接触痕迹。

　　井绳也被换过。新绳只磨损一夜，仓房旧绳却少了三丈，绳头留有与毡席相同的结法。仓房领物簿写着驸马院长随借用。陆尚仪将领物簿一并封存，旧院管事终于承认，发现尸骨后确有人先下井摸过井壁。

　　这些证据仍不能说明死者是谁，却证明府内有人比公主更早知道井中藏着什么。沈明昭把“身份查验”与“发现后灭迹”分成两案记录，免得后者被一句维护府邸体面带过。

　　府外，谢衡派来的回执写明大理寺只接收副本，不干预内院勘验。沈明昭在回执背面注明朝靴尺寸和长随拦信时辰，请他只查府外车马簿。即使人进不来，公主府封闭的门也无法截断全部证据。

　　公主府所有现存婚籍中，却找不到她。

　　陆尚仪临走前交来旧院钥匙簿。十年前正房有两把钥匙，一把归顾文珩，一把归“崔娘子”；尚主前夕，第二把被记作随主人南迁。钥匙没有销毁记录，也未归库。若崔沅娘当真去了江南，她至少曾以独立主人身份掌管正院。

　　沈明昭将钥匙簿、戒痕和婴儿鞋列为次日查验三项，不许府里只挑最容易解释的一件作答。青篷车驶离时，旧院女卫追来回报：有人在柴房烧过一块带字木牌，灰尚温热。

　　尸骨的名字仍未找到，抹去名字的人却已经露出了手。

　　沈明昭在回程车上重新检查银戒拓片，崔字之外还残留半枚水纹。水纹与婴儿鞋锁边同向，戒与鞋应来自同一名女子。她把这一点列作待互证，不让乳名阿沅单独承担身份结论。

　　次日要查的，仍是这个女人在旧院真正生活过的每一处痕迹。

　　所有痕迹都须先于府中的解释落到纸上。