《只有死者记得他》VV不在

34、健康评估

　　10月29日下午三点二十分，公共安全分局员工健康室被临时封闭。
　　六名接受过睡眠评估的工作人员已经分开完成陈述。沈砚秋没有告诉他们终端可能具备校正功能，只要求每个人按日期写下值班、证物交接和身份核验经过。写不清的地方可以留空，不允许查阅工作系统补全。
　　六份陈述里共有十一个空白。
　　其中四人记得10月25日晚转运过乔文岳办公室查获的证物，却有三人把进入地下证物库的时间写成七点十分。纸质电梯检修单显示，他们乘坐的货梯六点四十三分到达负二层，因门禁无法识别一只封存箱，停留了九分钟。
　　只有证物管理员曹峻熙写下那次停留。
　　“箱子没有问题，是门禁一直说箱内物品数量为零。”他说，“我们换成人工登记才下去。”
　　另外三人看过检修单，仍然没有产生相应记忆。沈砚秋没有让曹峻熙重复细节，也没有要求其他人认可他的说法。电梯记录只能证明停留发生过，不能替他们制造共同经历。
　　另外两人负责裴述安被捕后的身份核验。他们都记得扫描结果与公共档案一致，却对裴述安的右手写出不同答案。
　　陈述员许承安先写“五指完整”，停了半分钟，又在旁边补了一句“现场似乎只有四指”。修改处没有涂掉，两个判断同时留在纸上。
　　“哪个是你看到的？”沈砚秋问。
　　“第一个是系统结果。”许承安说，“第二个……我不知道是不是看错了。”
　　和他同时进行核验的陶景明画了一只右手。他画完四根手指，数过以后，又在小指位置加了一道很浅的轮廓。问到原因，他只说健康评估师提醒过，疲劳会造成边缘视觉缺失。
　　那天员工健康室没有评估师值班。
　　六个人都在完成相关工作后的十二小时内收到睡眠评估通知。通知写着自愿参加，系统却把未完成评估标记为不适合继续接触敏感证物。所谓自愿，实际附带了岗位限制。
　　曹峻熙的评估在四十七秒时中止。他有旧耳伤，听到第一组低频声后摘掉耳机，设备记录为不耐受。他也是六个人里唯一记得货梯停留的人。
　　这组差异仍不能单独证明声音造成记忆压制。工作岗位、疲劳程度和接触内容都不相同，闻知序把它记录为对照线索，没有写进确定结论。
　　健康室墙后的终端断电后，技术人员拆开普通睡眠仪的外壳。面板、电极和呼吸监测模块都通过医疗备案，真正的兼容节点藏在隔音层内，拥有独立电源。即使拔掉睡眠仪插头，它仍能继续运行六小时。
　　设备本地保存了六次会话。公开界面称为睡眠诱导，隐藏任务名却是“接触人员稳定”。程序不会删除整段经历，只在特定记忆旁写入疲劳、误视和职业焦虑三个解释标签。
　　被标记的关键词包括D04、HLC-0311、无名人员、右手缺指和空载封存箱。
　　许承安没有忘记自己核验过裴述安。他只是每次想到那只缺少小指的手，都会先相信扫描仪，再怀疑自己的眼睛。
　　为了确认这不是普通的放松提示，技术人员没有再找人试用设备。他们把终端接入隔离仿真器，输入两组预先编写的虚拟会话。一组内容与公共身份档案一致，另一组故意让目击内容和档案发生冲突。
　　第一组只得到呼吸节拍。第二组在二十七秒后自动增加了“疲劳可能造成误认”的声音刺激，并把虚拟对象的自述可信度从一级降为三级。
　　设备判断的不是一个人是否紧张，而是他的话是否服从现有记录。
　　闻知序逐项核对六人的同意页面。所有人只授权采集心率、呼吸和浅层脑电，用于评估连续值班后的睡眠风险。页面没有低频刺激说明，也没有记忆标签写入选项。
　　隐藏程序却把“佩戴耳机”自动换算成完整授权，换算依据来自11月1日升级包中的统一知悉条款。
　　“他们还没等升级生效。”沈砚秋说。
　　“他们在提前使用升级生效后的解释。”闻知序回答。
　　只要一个人接受任何形式的检测，系统就可以把同意扩展到所有与身份一致性有关的操作。北辰的同意书是在事后生成，这里的同意则被无限放大，两种路径最终得到同一个结果：设备不再需要询问具体的人。
　　安装记录显示，兼容模块于10月22日进入分局。施工单位使用临时供应商编号，签收人一栏由系统自动填写为后勤值班员。那名值班员当天正在外地培训，纸质出勤册可以证明。
　　仓库里查到的顾明珩证件曾在安装前一晚进入分局西门。裴述安不仅知道调查会从哪里开始，还提前把节点放在调查人员必须经过的地方。
　　下午五点十分，技术人员完成本地介质封存。员工健康室终端成为第五台查扣设备，剩余七台。
　　六名工作人员随后分别收到自己陈述的复印件。沈砚秋说明设备发现情况，但没有要求他们根据程序日志重新修改证词。程序能证明他们接受过未授权操作，不能自动替他们恢复当时看见的一切。
　　六人也没有因为可能受到校正就被统一停职。分局为他们提供独立检查和法律协助，是否暂时离开证物岗位由本人分别决定。把受影响的人一律判定为不可信，只会替那台设备完成剩下的工作。
　　陶景明最后取回那张画。
　　他没有擦去后来补上的第五根手指，只在四根实线与一根浅影之间画了一条竖线，左边写“我记得的”，右边写“机器说的”。