晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

18、番外:德国足球论坛3 TK和哲学 ...

  •   番外:【持续更新】TK和哲学教授的那些事(续)
      德国足球论坛 | 战术板·情感分板
      主题:【持续更新】TK和哲学教授的那些事——已知信息汇总楼(续)
      41L | 安联的雪 (24.03.2015, 09:15)
      早上好。新的一天,新的发现。
      昨晚有人扒出了沈清漪在慕尼黑大学哲学系的公开课视频。不是专门的录制,是学生偷拍的,画质很糊,声音时大时小,但能看清她在黑板前走动,能听清她在说康德。
      我看了两遍。第一遍看她的讲课方式,第二遍找TK。
      没找到TK。但我在教室最后一排靠窗的位置,看到了一个空椅子。椅子上放着一件深灰色的运动外套。
      那件外套,和之前被拍到的TK穿的外套,是同一件。
      42L | Rberny (24.03.2015, 09:18)
      空椅子。外套。
      他去了。但他坐在最后一排,靠窗,不会出现在镜头里。他把外套放在椅子上,人可能站在走廊里等她下课。
      他不是去“听课”的。他是去“接她”的。但下课时间没到,他提前到了,所以他在走廊里等。
      等的时候他做了什么?看手机?看窗外?看走廊尽头的阳光?
      我不知道。但我知道他不会不耐烦。因为“等”在他的系统里不是消耗,是准备。
      43L | MiaSanMia (24.03.2015, 09:20)
      @42L “等在她的系统里不是消耗,是准备”
      这句话我也要对你说:你在追这个帖子的时候不是在消耗时间,你是在准备。
      准备什么?准备相信这种爱情存在。
      44L | 七喜 (24.03.2015, 09:23)
      我找到了那个偷拍视频的完整版。最后一分钟,有一个细节。
      沈清漪说“今天的课就到这里”,然后开始收拾讲台上的东西。她把书合上,把笔记本合上,把水杯盖上。她的动作不快不慢,和平时一样。
      但她合上笔记本之后,用拇指在封面上画了一个圆。
      只是一个圆。不到一秒。
      然后她拿起东西,走出教室。
      视频到这里就结束了。没有拍到她出门之后看到了谁。
      但那个圆——她画给谁的?
      45L | 南部之星_79 (24.03.2015, 09:26)
      @44L 她画给TK的。
      他在走廊里。她知道他在。她不需要看到他,她需要让他知道“我知道你在”。
      一个圆。“我在这里。你在外面。我们之间隔着一扇门。但我知道你在。”
      TK看到那个圆了吗?他没有进教室。他看不到。
      但他不需要看到。他知道她会在合上笔记本之后画一个圆。因为他看过她的笔记本。每一页的空白处都有圆——不是装饰,是她思考时无意识画下的、思考的痕迹。
      他不在教室。但他在她的思考里。
      46L | Bayernbussi (24.03.2015, 09:29)
      这个帖子已经超越了“八卦”的范畴。
      我们在见证一种我们从未见过的、不知道该怎么命名的、两个人之间的连接方式。
      不是爱情,爱情太轻了。不是默契,默契太浅了。
      是两个人的完整系统在不需要外部供电的情况下、自动同步、自动校准、自动运行。
      我不知道这叫什么。但我想看它继续运行。
      47L | 罗本的小腿 (24.03.2015, 09:32)
      说个题外话。有人注意到TK最近的状态吗?
      本赛季传球成功率93%,比上赛季高了2%。关键传球次数翻倍。跑动距离没变,但覆盖范围更大了。
      他不是在变老。他是在变得更好。
      不是因为他找到了爱情。是因为有人告诉他:“你传球之前的那个停顿不是犹豫,是判断力在运作。你在把特殊归摄到普遍之下。”
      他知道了自己为什么能传给那一脚球。于是他能传出更多那样的球。
      她不是在爱他,她是在理解他,理解比爱更稀缺。
      48L | 安联的雪 (24.03.2015, 09:35)
      @47L “理解比爱更稀缺”
      这句话我要存下来。
      很多人说“我爱你”。很少有人能做到“我理解你为什么会成为你”。
      她做到了。不是因为她是个哲学家。是因为她愿意花时间去读他的直觉——那本没有字的天书。
      他花了五年,才学会辨认她的微笑——那只需要移动一毫米的、只有他一个人能看到的、属于他的光。
      他们在读彼此,读了五年,还在读。
      49L | Rberny (24.03.2015, 09:38)
      我有个问题。沈清漪懂足球吗?她说她不看足球。
      但她能写出“判断力与足球”的论文。她能在课堂上用康德的“共通感”来解释球员之间的默契。她能在TK传球之后说“你在三百毫秒内完成了数据采集和模式匹配”。
      她不懂足球,她懂他,她不需要懂足球。足球是他和世界的关系。她懂他和世界的关系。这就够了。
      50L | Miasanrot (24.03.2015, 09:41)
      @49L “她不需要懂足球。她懂他。”
      这句话让我想起一件事。TK在一次采访里被问到“你的女朋友懂足球吗”。他说:“她不需要懂。她懂我什么时候需要她。”
      记者追问:“你什么时候需要她?”
      TK说:“我不需要她的时候。”
      记者:“……什么?”
      TK:“我不需要她的时候,她也在。那才是需要。”
      记者沉默了。我也沉默了。
      51L | 七喜 (24.03.2015, 09:44)
      “我不需要她的时候,她也在。”
      意思是:他的系统在独立运行时不需要外部输入。但她的存在本身——不是她为他做的事,是她在那里——改变了他的系统参数。
      不是“我需要你帮我做什么”。是“你在我旁边,我的运行效率就提高了”。
      这不是浪漫,这是工程学。但工程学也可以很浪漫。
      52L | 南部之星_79 (24.03.2015, 09:47)
      我现在满脑子都是TK在机场的画面。
      他从马德里飞慕尼黑,两小时二十分钟。落地之后取行李、出机场、打车到她公寓楼下。
      她可能在看书,可能在改论文,可能在沙发上睡着了。
      他开门进去,不叫醒她。先把行李箱放好,把大衣挂好,然后去厨房烧水。
      水烧开了,泡两杯茶。一杯放在她手边,一杯自己拿着。
      然后他坐在沙发上,把她的脚放在自己腿上,开始按。
      她没醒。他继续按。
      她醒的时候,茶还是温的。她的脚是暖的。
      他说:“你醒了。”
      她说:“你到了。”
      不是“我想你”,不是“你回来了”。是“你到了”。
      事实就是事实。事实不需要修饰。
      53L | Bayernbussi (24.03.2015, 09:50)
      @52L 你为什么写得这么具体。你是不是在他们家装了摄像头。
      54L | 南部之星_79 (24.03.2015, 09:52)
      @53L 我不是。我只是有想象力。而且我看了太多TK采访。他说过“她在沙发上睡着的时候我不叫醒她,因为她的呼吸频率在睡眠中是十二次每分钟,醒来之后会变成十六次。她需要那四次”。你细品。
      55L | 罗本的小腿 (24.03.2015, 09:55)
      我品完了。
      他说“她需要那四次”的意思是:他知道她的身体在睡眠中和醒来后的参数差异。他知道那四次呼吸是她从休息状态切换到工作状态需要的能量。他不剥夺那四次。因为他需要她在醒来之后有足够的能量去面对她的世界。
      他的爱在她的呼吸里。
      56L | 安联的雪 (24.03.2015, 09:58)
      这个帖子已经三十多页了。我们还在说同一对情侣。不是因为他们有很多料,是因为我们看到的每一个料都在说同一件事:他们在用对方能接收到的方式,发送“我在”。
      不是“我爱你”(这三个字对他们的关系来说太粗糙了),是“我在”。
      你在。我也在。我们在同一个空间里,用各自的节奏呼吸,用各自的方式思考,用各自的语言描述世界。
      但我们知道对方在。不需要确认。不需要验证。不需要提醒。
      “在”就是“在”。
      57L | Miasanrot (24.03.2015, 10:01)
      我忽然想起一件事。TK在皇马的第一年,有一次赛后采访,记者问他:“你一个人在马德里,会不会觉得孤单?”
      他说:“不会。”
      记者:“为什么?”
      他说:“因为有人在慕尼黑。”
      记者:“那个人是你的……”
      他说:“是。”
      记者:“是什么?”
      他说:“是。”
      记者没再问了。因为TK的“是”就是答案。不需要补充,不需要解释。就是“是”。
      58L | Rberny (24.03.2015, 10:04)
      @57L “因为有人在慕尼黑”
      不是“因为有人想我”,不是“因为有人等我”,是“因为有人在”。
      她不需要做任何事。她只需要“在”。她的“在”就是他不需要觉得孤单的理由。
      这个人的逻辑太可怕了。他把所有的情感问题都转化成了存在论问题。
      而他的答案是:你存在。我存在。我们不需要在同一个空间里。存在本身就是陪伴。
      59L | 七喜 (24.03.2015, 10:07)
      我决定从现在开始,每次看到TK传球,都会想起沈清漪说的那句话:“球员在场上做出的判断,不是应用规则,而是在规则尚未形成的地方创造规则。”
      TK不是在“执行战术”,他是在“创造规则”。
      她不是在“爱他”,她是在“创造他”——在她的语言里,在他的理解里,在他对自己的认知里,她创造了一个他自己都不知道存在的、更完整的自己。
      然后她把那个自己还给他。
      60L | 南部之星_79 (24.03.2015, 10:10)
      最后一句。
      今天马德里的天气是晴,12度,微风。慕尼黑是阴,5度,有小雨。
      她在慕尼黑,他在马德里。他们之间隔着一千五百公里。
      但他在热身的时候,会想起她说的“你的停顿不是犹豫,是判断力在运作”。
      她改论文的时候,会想起他说的“你在你的轨道上运行,我在我的轨道上运行,我们的轨道每隔一段时间会相交”。
      他们不在同一个城市。但他们在同一段话里。
      这段话是他们的。只有他们能读懂。
      我们只是在门外偷听。但还是听到了。
      (帖子又沉了一阵。几个月后,TK在Instagram上发了一张照片:一本书的封面,康德的《判断力批判》,书页很旧,边角卷起,贴满了各种颜色的便利贴。配文只有一个词:“Meine.”——我的。评论区炸了。没有人确定他是在说那本书,还是在说那个贴便利贴的人。但所有人都觉得,两者都是。)

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>