下一章 上一章 目录 设置
17、番外：德国足球论坛2 TK和哲学 ...
-
番外：德国足球论坛：TK和哲学教授的那些事
德国足球论坛 | 战术板·情感分板
主题：【持续更新】TK和哲学教授的那些事——已知信息汇总楼
楼主 | 安联的雪 (23.03.2015, 19:44)
开个汇总楼，方便新来的吃瓜。已知信息：
TK和慕尼黑大学哲学系助理教授沈清漪（25岁，中国人，康德专家）被多次拍到同框。
TK在采访中说过自己休息时看哲学书。
沈清漪2010年发表过论文《判断力与足球——康德第三批判的一个应用》，致谢部分感谢了“T.K. for the inspiration”。
TK的Instagram发过多次西红柿炒鸡蛋，时间集中在周末，且周末通常是沈清漪从慕尼黑飞马德里的日子。
有网友在慕尼黑机场偶遇过两人，TK推着银色登机箱，沈清漪走在他旁边，两人没有牵手没有拥抱，但“走路的节奏是一样的”。
皇马工作人员透露，TK的公寓冰箱上贴着中文便签，大意是“买鸡蛋”和“你买了——沈”。
以上信息均来自网络，真实性自行判断。但我觉得……是真的。
1L | Rberny (23.03.2015, 19:46)
“致谢部分感谢了‘T.K. for the inspiration’”
T.K.。
不是托尼·克罗斯。是T.K.。
她连名字都没写全。不是因为不熟，是因为不需要写全。认识的人看到T.K.就知道是谁。不认识的人写全了也不认识。
这保密工作做得像谍战片。
2L | MiaSanMia (23.03.2015, 19:48)
我找到了那篇论文的致谢页。截图。[链接]
原文：“I am grateful to T.K. for the conversation that inspired this paper, and for his patience in listening to my digressions on Kant when he only meant to talk about football.”
我翻译一下：“感谢T.K.开启了这篇论文的对话，也感谢他在只问了一个足球问题时还有耐心听我讲康德。”
他说“你觉得康德和足球有关系吗”。她回答了四十五分钟。
他听了四十五分钟。
这是我有生以来见过的最浪漫的事。不是之一。
3L | 七喜 (23.03.2015, 19:50)
@2L “他在只问了一个足球问题时还有耐心听我讲康德”
他不是有耐心听。他是真的想听。
因为他的问题不是“你觉得有什么关系呢说来听听”。他的问题是“你觉得它跟足球有关系吗”。他在把判断权交给她。
你听我讲康德？不，你告诉我，你的专业能不能解释我的直觉。
他听了四十五分钟。听完他说“我可以在这句话下面签个名吗”。
这个人的浪漫是隐形的。你需要用放大镜看才能看到。但看到了就再也忘不掉。
4L | 安联的雪 (23.03.2015, 19:52)
“他听了四十五分钟。听完他说‘我可以在这句话下面签个名吗’。”
对，就是这句。我当时看到TK采访里说这句话的时候以为是玩笑。
现在我知道了。他不是在开玩笑。他是真的觉得她说出了他想说但说不出来的话。
他的直觉在她的语言里找到了家。
5L | Bayernbussi (23.03.2015, 19:55)
我去翻了那篇论文的全文（是的，我读完了。不，我没读懂。但我会找关键词）。
论文里有一句话说：“球员在场上做出的判断，不是‘应用规则’，而是在规则尚未形成的地方‘创造规则’。”
创造规则。
TK在场上做的是什么？不是“执行教练的战术”，是“在教练的战术框架之外找到更好的选择”。
他传球之前不看教练。他看的是队友、对手、空间、时间。
他在创造规则。
她理解了他。在所有人都说“TK传球稳”的时候，她说“TK在创造规则”。
她比所有球评人加起来都懂他。
6L | 罗本的小腿 (23.03.2015, 19:57)
我现在只有一个问题：他们什么时候结婚？
不是催。是我想知道那个哲学教授会说“我愿意”还是“我确认”。
如果是“我确认”，我会哭。
7L | Miasanrot (23.03.2015, 19:59)
@6L “我确认”是康德式的。道德行动不是“我愿意”，是“我确认这是对的”。
她不会说“我愿意”。她会说：“我确认这个承诺在逻辑上是一致的、在实践上是可能的、在道德上是必然的。所以我选择行动。”
然后TK会说：“好。”
然后她会说：“你不再确认一下吗？”
他会说：“你确认了，就是事实。”
然后婚礼就结束了。整个过程不超过十分钟。
我想去参加他们的婚礼。
8L | 南部之星_79 (23.03.2015, 20:01)
@7L 婚礼上牧师问“你愿意吗”，她说“我确认”。
牧师愣了三秒，说“这不在我的流程里”。TK说“她在她的流程里”。
牧师说“那我也确认一下”。全场大笑。
只有她不笑。她在确认牧师的“确认”是否符合程序。
然后TK笑了。她看到他笑，嘴角动了一下。
摄影师抓拍到了那个“动了一下”。那张照片后来被叫做“沈清漪的微笑”。
但你要是放大了看，她的嘴角只移动了一毫米。
那一毫米，是她用十年学会的、不需要任何人见证的、“我爱你”。
9L | 我是你爸 (23.03.2015, 20:04)
@8L 你为什么写得这么具体。你是不是混进了他们的婚礼。
10L | 南部之星_79 (23.03.2015, 20:05)
@9L 我不是。我只是有想象力。而且我看了太多TK采访。他说过“她笑的时候你会觉得你被允许笑了”。你细品。
11L | 安联的雪 (23.03.2015, 20:08)
不讨论婚礼了。我们连他们是不是在一起都没确认。
但我确认了一件事：TK看她的眼神，和他看队友的眼神不一样。
他看队友的时候在计算：你的跑位、你的速度、你什么时候会到那个位置。
他看她的时候，不计算。他只是在看。
一个不停止计算的人，在一个人面前停下了计算。
这就是爱。不需要翻译。
12L | Rberny (23.03.2015, 20:10)
“一个不停止计算的人，在一个人面前停下了计算。”
我要把这句话裱起来挂在墙上。
每天看一遍。告诉自己这不是编的。这是真的。
13L | MiaSanMia (23.03.2015, 20:12)
我朋友在慕尼黑大学哲学系读书。她上过沈清漪的课。
她说：“沈老师上课的时候从来不提TK。从来不。有学生问她‘老师你看球吗’，她说‘不看’。再问‘那你知道托尼·克罗斯吗’，她说‘知道’。然后继续讲康德。”
“知道。”
就两个字。没有“他是我男朋友”，没有“他很优秀”。就是“知道”。
这个人的回答方式和TK一模一样——直接、精确、不加冗余信息。
他们简直是同一种人。只是用不同的语言说话。
14L | 七喜 (23.03.2015, 20:15)
所以TK不是“找了一个哲学教授”。他是“找到了一个和他用同一种逻辑运行的人”。
他的逻辑在球场上运行，她的逻辑在论文里运行。
但两套逻辑的底层代码是一样的。
他们的爱情不是“火花四溅”，是“代码兼容”。
我觉得我形容得不太好。但我尽力了。
15L | 安联的雪 (23.03.2015, 20:18)
@14L “代码兼容”很好。比“灵魂伴侣”好。
灵魂伴侣是玄学。代码兼容是工程学。TK是工程师。他会喜欢这个词。
16L | Bayernbussi (23.03.2015, 20:20)
我有个大胆的想法。有没有可能，TK的传球成功率那么高，不是因为他的脚法，是因为他在传球之前已经用康德的“判断力批判”把整个球场分析了一遍？
不，他说过他传球之前脑子是空的。
那他的脑子在什么时候不空？在她面前。
他的脑子在她面前不是空的。他需要想——说什么、怎么说、她会不会理解。
他不习惯“想”。但他愿意为她“想”。
这是我能想到的、对一个理性主义者来说最深的爱。
17L | 罗本的小腿 (23.03.2015, 20:22)
@16L “他愿意为她‘想’”
他愿意为她做那些不需要做，但做了能让她的世界更安稳的事。
提前到。带两杯咖啡。记住她的手凉。冰箱上贴便签。做西红柿炒鸡蛋。递吹风机。半夜拉被子。
这些事在他的系统里不是必要的，但他做了。
因为做了，她就可以少做一些。
他的爱是基础设施。你看不见它，但你离不开它。
18L | Miasanrot (23.03.2015, 20:25)
追这个帖子三天了。我得出一个结论：
TK和沈清漪的爱情，不是“足球明星爱上哲学教授”的猎奇故事。
是一个人找到另一个能把他不能说的东西说清楚的人。
是一个人找到另一个能把她不能做的东西做出来的人。
他们不是在“谈恋爱”。他们是在“翻译”彼此。
翻译了五年。
还没译完。
但译出来的部分，已经够我们读一辈子了。
19L | 南部之星_79 (23.03.2015, 20:28)
最后一句留给TK本人。我知道你不会看论坛。但如果你看了——
你传球之前那个停顿，不是犹豫。是你在确认。你在确认那条路线是对的。你的身体在问你：是这里吗？你说：是。然后你传了。
你的一生都在确认。确认路线是对的。确认时间是刚好的。确认脚下是稳的。
你也用同样的方式确认了她。你每天都问她“你吃什么”“你睡得好吗”“你在马德里开心吗”。你不是在问。你是在确认。确认她在。确认她还在。
她说了“是”。
你可以继续传球了。
（帖子在此处沉了一段时间。几个月后，TK在采访中被问及感情生活，他说：“Ich bin nicht allein.”（我不是一个人。）记者追问，他没有再回答。但他嘴角有一道弧线，从左边嘴角出发，沿着嘴唇向右移动，停留了大约一秒。那个弧线后来被叫做“TK的微笑”。没人知道它在说什么。但每一个追过这个帖子的人都说：我知道。）
