下一章 上一章 目录 设置
11、理想之光 艺术人生 辩证地看, ...
-
海上霸权的到来,让我看到了王权与信仰的相辅相成,本质上却是统治阶级的又一次的压榨。画作体现的是时代的缩影,通过世界史的对照,那个读信的女人,在看的是她那个遥远的丈夫的温柔之语。可是那个丈夫在哪里呢?也许在台湾。历史告诉我们,那是被荷兰占领了三十八年的,我们那个耳熟能详的,郑成功收复了的,台湾。
书本告诉我们这是东方古老文明对西方殖民主义第一次战略性的胜利,可是又有谁看到脉脉温情下的残酷?没有谁能在知道艺术品背后的血泪史后,还能无动于衷的。艺术没有国界,可是艺术家有。任何一种的占有都是不能接受的,本质上都是殖民,吸取的是他国人民的血泪。
也并非对作者的质疑,关于伦勃朗的解析是我读到中途所认为最割裂的。看书时我以为他是个富家公子,在歌颂集体商业制度中傲气凛然,却又中年无缘由破产,妻离子散。他穷困,潦倒、在生命的最后忏悔。
可是事实呢。
所有的思想都因视角的不同而发生偏差,以偏概全。伦勃朗中产出身,因才华被认可而获得财富,进入上流社会。主次重心的改变成就独有的艺术,群像图的艺术处理饱受争议,随之而来的是声誉受损。
迎合出资的大众要求还是坚持自我创作的追求?他选择了后者。这是一条注定背离主流审美的,可能成功也可能失败的路径,伴随的是世俗名利是缺失,和无人理解的艺术坚持必然带来的孤独。
那么,有着这样传奇思想的人,真的会因坚持自我导致的贫穷,回顾一生,反思自己的艺术追求吗?不是反思,是忏悔吗?不,他不会。他只会遗憾无人能懂,他的艺术追求是当时审美不能接受的,而时间告诉我们,他是对的。快一步是天才,快两步你就是疯子了。
他的自画像,是审视,是沉思,是探索,是面对自己的坦然。
这是自省,不是忏悔,是思考自己的一生,而不是后悔没有从众。