《我思》北冥非鱼

10、理性之光 沉默是金 沉默的时候

　　对不起，我做不到！
　　真的。

　　表白的勇气和被拒绝的现实让我痛苦不堪，连续五十多天的连阴雨像是上天给我悲惨的生活按下了暂停键。我一直联想这是否是一个预兆，让我看着比实际上更加像一个悲剧。
　　不得不说，这场雨浇灭了我所有的热情。我开始沉默，我不知道该说什么，跟谁说。说我的感情又失败了？说我舍弃所有就只想要他？还是去满足大家对这件事的好奇心？我不仅要抚平我荒凉的内心，还要回应大家对我的关注？
　　那么我怎么办了呢？
　　我选择性地忘记了那个记忆中的男孩，开始看艺术家的作品，沉浸在艺术的怀抱里，从而思考人生。在思考我的同时，尽力地认识自己，专注自我，认清自己的心。
　　夏天的时候，为了去上海奥赛展时为了多了解一些梵高的故事，我买了蒋勋老师的《燃烧的灵魂》，一本读懂梵高之美的书，虽然我觉得没有人能真的读懂这份艺术，因为最终的答案在那个众所周知的灵魂深处。不过不影响我以此逃避现实，我在扉页写下：
　　这个世界没有真相，只有视角。其中一个视角看梵高，感受通过画作传达出的世界。
　　我看到了其他追逐梵高的人，梦想成为他的人，可是从中没有看到自己。谁能救赎自己？梵高救赎不了别人也救赎不了自己。他的疯，也许是因为看到了纯粹的美才不被别人所理解。纯粹是现在人所缺失的，也是现在人所追求的，也是现在人害怕的。
　　那么我们呢？世俗意义的正常，精神世界呢？
　　梵高的美刺痛人心。
　　穿过那些光影、幸福时刻、透视后点彩的理性与秩序的重建，我感受到了最本真的那份热烈的期待、热烈的爱。

　　Sorrow（忧愁）
　　画上的女人，梵高是否爱她？
　　也许是爱的，但是这份爱不是世俗所能理解的。
　　世俗眼中的贞洁，是否是对□□以及灵魂的一种禁锢？
　　不能是善良灵魂之间的互相慰藉吗？

　　在阿尔勒的卧室
　　房间里满满的期待，是想有人陪伴，是想有人理解
　　期待有那么一个人能够在小屋里
　　和自己一起起居、一起喝酒
　　一起谈天、一起看风景、一起作画

　　向日葵
　　有如星空一般的向日葵，热烈地盛放
　　浓烈的、自由的、一种极致的形态
　　仿佛下一秒就进入到另一个状态，迅速枯萎
　　也有多了纹理感，更细节、更深沉的向日葵
　　但仍旧是倔强的样子，像是有了岁月的沉淀
　　盛放与枯败 成就永恒的燃烧灵魂的火焰
　　不同的人有独属自己的理解
　　但是向日葵仍然是那个向日葵，从未改变。

　　哭泣的老人
　　劳动者的肖像画又让我看到另一种极致，一种极致现实的痛苦。我开始反思，如果我们注定被社会、资本以及人所抛弃，那么活着的意义?工作的意义？什么才是救赎？
　　我是无法救赎的存在！
　　那名老矿工拥有两个角度的画作，艺术还是旁观？
　　近距离的艺术，像特写般的，让人看清每一处细节，那每一缕发丝，每一处衣服上的褶皱都写满了无力。但是若干年后的冷眼旁观，更具有悲剧的色彩。
　　飘荡的火苗、微微蜷缩的双手，佝偻的脊背，都在诉说他无助的人生，而这幅画也将永远定格在人生永恒的路口
　　谁说旁观不是一种悲悯？凝视也是一种温柔。
　　也许每个人在某种意义上都是幸福的，他们不愿意清醒而痛苦地活着，因为清醒意味着，所有的苦难都将是自己亲手选择的，自己是自己的刽子手，阉割了自己可能幸福的人生。

　　唐基老爹
　　他的故事让我看到了peace and love。他是如此坚定地相信社会主义，并能够持续宣扬革命理论，且不被现实打倒，这样的他有着与众不同的热情吧。
　　他很普通，也很伟大
　　活在当下，执着理想
　　充满对当下生活的热爱
　　确实是值得尊敬的人呢
　　可能他最大的闪光点，是点燃人们心中对人性的希望之火……

　　高更的故事
　　高更的故事在梵高的生命中很显然是浓墨重彩的。艺术家的评判到底是应该从世俗道德去看，还是从他对艺术的追求上去看呢？
　　这里有一个啼笑皆非的故事，当时欧洲以及印象派画家的画风受到日本浮世绘视觉角度风潮的影响，以此激发写作灵感，但是没有几个人真的去日本。反而有个人去了大溪地，这个人就是高更，那个《月亮与六便士》的原型。
　　多数人包括我，对高更的了解仅限于此。大家都在低头看六便士，而他抬头去寻找月光。一边是月亮、一边是六便士，如何抉择？恰恰也是他因艺术创作理念与梵高不和，离开了用生命创作，活在自己世界里的梵高。造就了无数人唏嘘的割耳事件，备受后人指点。
　　这时候的我有了一丝冲动，很想对梵高说：“你的善良世间难寻，浓烈而炽热的爱伤人伤己，请爱自己吧。”不要后悔对任何人好，哪怕看错人，哪怕被辜负，哪怕不被理解，我对你好不是因为你有多好，而是我很好。

　　高更的离开，仿佛是外国版的叶公好龙。
　　世人都在彼此试探、权衡利弊、欲擒故纵，都想要这样一种热烈的爱，一种满是虚假敷衍世界里难寻的真诚。可是，真的有这样的人出现时，反而让人为难。真诚是永远的必杀技，可是也要对同样真诚的人。不真诚的人遇见这样浓烈的感情反而会灼伤自己。在那样纯粹的感情面前，映照出自己的不堪。但却渴望，讽刺吧？
　　没有付出却得到沉重，让高更如同惊弓之鸟，落荒而逃，梵高却用决绝的方式分割了自己的半生。这让我本能地对他有所排斥，这不符合我作为旁观人对一个人的好的评价，哪怕他才华出众。