《黄胖胖的被骗日记（重生之不做大冤种）》黄胖胖的精神世界

6、一车位两卖 恶意堵车，

　　不欢而散后我整理了一下思路，准备重新和邻居沟通一下：

　　第一，物业肯定是有责任的，我们两家可以和物业沟通，让物业给我们双方都减免物业费。这个不需要邻居出面，问题不大，我来解决。

　　第二，这个小区标配就是一房子一车位，我们入住的又比较晚，现在的空车位都是大家选剩的，很难换到更好的车位。

　　第三，正常车位可以停一辆车，子母车位比正常车位贵2.5万，可以停两辆车。我们家这个车位是正常车位，但是由于位置在角落，可以停两辆车。导致了两个业主谁换车位谁吃亏。

　　第四，一车位两卖已经构成了事实，不管是开发商主观或者客观上的工作失误，他们都应该承担责任。我们可以和开发商沟通，同意换车位的业主通过不交钱或者少交钱的方式换子母车位。这样我们两家不管谁换车位，都不会吃亏。

　　第五，如果邻居不愿意换子母车位，我们愿意换。如果邻居认为子母车位更值钱，我们就保留现在车位，都可以沟通。两家同仇敌忾，从共同被害人转换为共同受益人，将矛头一致对外，让过错方承担更多的责任。

　　当天晚上，我弟弟下班回来说我们家车上多了一张贴纸，上边写着：邻居你好，开发商已确认这是我们家的车位，请你现在将车挪走，我的车要放。2025年11月13日，电话号码：xxxxxxx。

　　我是写这篇文章的时候重新查看贴纸的照片才反应过来，他们是报警前一天贴的条。

　　应该是昨天贴条，觉得我们没搭理他。立马就报警了。

　　我们昨天确实没看到，不过看到了大概率结局也是一样的。唯一不同的是我看到贴纸后会给邻居打个电话，看看是否可以统一战线，一致对外。

　　和弟弟把昨天邻居报警的事情说了一遍，说着说着我又开始生气了。

　　邻居报警时是上班时间，大概率我妈自己在家。我一想到如果那天我妈自己在家，被邻居指着鼻子骂，我就生气。

　　我改主意了，又不想沟通了。

　　其实邻居和我们是不是齐心，对我来说没什么差别。

　　根据昨天的短暂接触，我对他们有一个初步判断，邻居两口子完全没有思考能力、沟通能力和维权意识。

　　我觉得我们两家应该和平共处，我愿意义务帮忙，帮双方争取合理赔偿。他们和我闹僵，我认为是对方吃亏。现在我对邻居也挺不耐烦的，爱咋咋吧。

　　然后我们家的车就被堵了。

　　邻居在我们车后安装了地锁。

　　可能害怕我们找人拆锁，还用一辆车堵在了我们车后边。

　　我不明白为啥邻居非得选择受害者互相攻击这种最低级的方法呢？我们两户业主，不管最后谁家获得这个车位都是应该的啊，为什么用得不偿失的方法来获得这个应该，而不是找过错方获得合理的赔偿呢？

　　不管你是真傻还是装傻，非得和我作对是吧？

　　邻居的愚蠢对我们来说是好事。

　　迫不及待的向我手里递把柄。

　　这把柄，我收下了。

　　我准备去派出所报案，说我们家被恶意堵车了，我知道邻居大概率不会来的，因为他们上次报过警，知道警察不管这事。大概率认为我在做无用功，甚至会觉得自己取得了阶段性的胜利。

　　就让他们这样想吧。

　　我报警的目的就是为了在警局备案，证明我们和邻居沟通过，邻居不愿意拆除地锁。

　　如果闹到不可开交，不能善了，我可以合理要求邻居对我进行赔偿。不管车位是谁的，他们恶意堵车，肯定单方面的造成了我们家的损失。

　　车长时间停在那里不开出去肯定会造成耗损，这个备案可以成为非常有利的证据。

　　我们可以去法院要求排除妨碍，要求得到合理的赔偿。

　　如果邻居后续可以沟通，那就沟通解决问题。如果不能沟通，还是非得找我们家的茬，我也不愿意做任人拿捏的软柿子。

　　不过我家人不同意我报警，不想让我做的太过分。

　　邻居也是受害人，我们家不愿意互相攻击，让真正有问题的人完美隐身。

　　邻居不懂事，我也跟着不懂事吗？两家掐起来不就是底层迫害是什么？

　　这不是欺负笨蛋嘛？

　　那就过两天再说，事缓则圆嘛，说不定过两天邻居自己就想通了呢。

　　两天后（11月17日），社区主任给我打了个电话，说是准备开发商、物业、自救委员会、业委会、邻居、我们家还有社区相关调解人员一起开个会，问我愿不愿意沟通。

　　我当然愿意了。

　　人全都到齐了肯定好啊。