《十八槐下（清宫）》茉莉鲜花水

36、密报

　　康熙在一旁听着，微微颔首。他本身饮食就偏尚清淡，注重养生，这碗汤的滋味和功效也正合他的胃口。

　　见太后如此高兴，他神色温和，带着一丝赞许的笑意：“皇额娘说的是。老五媳妇这事儿办得妥当，”他目光转向那碗汤，语气平稳却带着深意“这汤，滋味醇和，性味平淡，最是养人。既不张扬，又能落到实处，润物无声。治大国如烹小鲜，持家亦然。不尚虚华，务本求真，体恤尊长之需，这便是最大的孝道与稳妥。你们能于细微处见真章，朕心甚慰。”

　　听到太后与皇帝如此高度的赞扬，穆额齐与胤祺立刻离席，恭敬行礼。

　　穆额齐声音里带着诚惶诚恐的感激：“皇玛嬷、皇阿玛如此盛赞，臣媳实在愧不敢当，臣媳与五爷不过是尽了本分。能合皇玛嬷脾胃，便是这汤莫大的福分。”

　　胤祺接口，语气沉稳：“皇玛嬷、皇阿玛言重了。凡儿臣府中所有，皆蒙皇阿玛、皇玛嬷天恩所赐，能以此微末之物回馈慈恩，是儿臣们的福气。日后定当更加勤勉谨慎，不负天恩。”

　　宴席过半，太后微有倦意，由穆额齐陪同在云苑临近的一处院子稍作歇息。

　　康熙心情尚佳，在胤祺的建议下移步鱼游斋赏景品茗。

　　进了鱼游斋，胤祺屏退左右，低声请罪：“皇阿玛，儿臣有一事禀奏，恐扰皇阿玛雅兴，然事关民生，不敢延误。”

　　康熙从赏景中回过神，眼中的舒展转为惯常的审慎：“讲。”

　　“是。儿臣府中有一名负责采买江南丝绸的包衣庄头，其老家正是浙江受灾之地。前几日他收到家书，哭诉家乡惨状，与官报所言完全不同。儿臣起初只当是民间夸大其词，但因皇阿玛平日圣训，时时教诲儿臣要体察民情，儿臣便多了个心眼。”

　　“儿臣斥责他不可妄议朝政，但出于怜悯，私下给了他些银两，让他托人带回老家赈济亲族，并嘱咐他若有机会，可核实情况。”

　　“万万没想到，刚刚他托的商队带回的消息如此骇人听闻，还有当地士绅联名的血书控诉。儿臣闻之，五内俱焚！此事关乎朝廷威信、百姓生死，儿臣虽知干系重大，但想及皇阿玛以仁孝治天下，若百姓遭此大难而朝廷不察，实乃国之憾事。”

　　“儿臣私下听闻此事，未敢声张，更不敢擅自稽查，只能将实情密封，恳请皇阿玛圣裁。儿臣逾越之罪，请皇阿玛重处！唯愿皇阿玛能即刻派人彻查，解救黎民于水火！”
　　为什么他今日不说这个消息来源于西施豆腐坊的逃难商人李艾？

　　第一，这个来源过于市井和随意。在皇阿玛看来，更像一个道听途说的“谣言”。基于一个酒楼里的风闻就兴师动众派人去核查，显得他轻率、不稳重、容易听信流言。

　　而且在饭馆听说后亲自派人核查。动机是什么？是出于好奇？还是对朝廷政务的过度关心？是不是在培植自己的势力，窥探地方？

　　所以说主动调查是皇子大忌，等于公开承认自己建立了超越常规渠道的情报网，等于告诉皇阿玛：“儿子在您正式的官僚体系之外，另有耳目。”这是任何帝王都无法容忍的。

　　第二，来源是“家书”，具有私密性和真实性。包衣是他的奴才，其家族利益与主子一定程度上挂钩，其诉苦更显得真实可信。从“家书”到“托商队核实”，形成了一个合乎逻辑的、严谨的信息获取链条，显得他处事谨慎、周密。

　　他将自己定位为一个“被动”的消息接收者。是消息自己找上门来的，他只是在核实过程中起到了“被动确认”的作用。

　　而且怜悯自己的包衣，赏钱让其救济亲族，这体现的是主子的“仁德”。

　　整个行为的出发点高尚且无私，皇阿玛不是天天教育儿子要体察民情吗？

　　他这是遵旨行事。

　　康熙接过密封的信件，快速拆开浏览，面色凝重片刻：“嗯，你做得对。天灾虽不可测，人事不可不察。此事朕知道了，回宫后即刻议处。”

　　康熙联想到刚刚老五骤然要出去更衣，知道此事也是他刚刚收到的消息，看向胤祺的眼神会多一分欣赏，老五没有在太后面前突然奏报灾情，惊扰太后，这是“孝”。

　　他知道什么该说、什么时候说、对谁说，所以得知消息之后还能保持镇定，不让宴席受到影响，等待最恰当的时机，待太后休息的空隙单独制造与他的独处说出密报，而非被一时血气冲昏头脑，这是“稳”。

　　明知此事会掀起朝堂巨浪，会得罪封疆大吏乃至朝中重臣，依然选择直面奏陈，这孩子出发点不是为了扳倒谁，也不是为了争功邀宠，只是将社稷民生置于个人安危之上。

　　不在宴席上奏报是“孝”，私下奏报、勇于奏报是“忠”。

　　这几样品质，单独具备其一已属难得，而胤祺能将这“稳、忠、孝”三合为一，在孝与忠、家与国、情与理之间走得如此平衡圆满，真是……

　　他目睹过太多兄弟相争、臣子结党，对皇子的首要考量已经不仅仅是能力，更是人品、是“公心”。

　　胤祺此次处理浙江灾情，全程没有利用情报打击异己、没有趁机邀功买好、没有在公开场合哗众取宠，一切行为都以“不惊扰太后、稳定大局、如实上报、解救黎民”为出发点。这完美地展现了他的“公心”。

　　康熙缓缓开口，那凝重的面色未改，但语气中却透出一种超越了单纯父子嘉许的深沉：“你有孝心，有担当，更难得的是……心术纯正。起来吧。”

　　胤祺并未因皇阿玛的夸赞而立刻露出欣喜之色，他深知“心术纯正”四字在皇阿玛心中的分量，这比夸他能干、孝顺更为珍贵。

　　孝顺是皇阿玛对皇子的基本要求，并不是加分项，而能干亦是一种可以培养的能力。他处理此事的方式完全符合康熙对“贤王”的期待，心系苍生但不越权，敢于直言但不张扬，这种分寸感比单纯的能力更重要。

　　唯有心底端正、品格正直，行事出于公心而非私欲，才是一个贤王、甚至是储君最核心、最难得的品质。

　　他保持着躬身姿势，声音沉稳而恳切： “儿臣不敢当此谬赞。儿臣所为，不过是谨记皇阿玛平日‘存诚主敬、体恤民瘼’的训导。遇此事，若为一己之安而缄默不言，则上负皇阿玛教诲，下愧黎民百姓，是为不忠不仁。儿臣唯有据实以报，方能心安。”

　　胤祺这番话，既承接了康熙的褒奖，又谦逊地将自己的行为动机归源于父亲的教导，同时点明“忠”与“仁”的为臣之本，将自己的“纯正”与康熙的“圣明”紧密相连，不着痕迹地巩固了在康熙心中的良好印象。

　　康熙听着胤祺的回答，眼中最后一丝审慎化为温沉的赞赏。

　　他虚扶一下让胤祺起身，却没有立刻接话，而是踱至窗边，目光仿佛穿透时空，落在了十数年前那场惊心动魄的河工案上。

　　康熙声音低沉，带着一丝不易察觉的疲惫：“纯正之心，确是根本。当年明珠、余国柱之流，才华横溢，能力卓著，所缺的，也正是这颗‘纯正’之心。结党营私，蒙蔽圣听，乃至……祸及河工，牵连无数。”

　　他转过身，目光如炬，重新落在胤祺身上，话题却陡然转向：“你方才提及浙江堤坝。可知如今被冲毁的，究竟是靳辅当年所修，还是于成龙继任后主持的那一段？”

　　胤祺心头一凛，深知此一问的份量：“回皇阿玛，据儿臣所得零星信息推断，溃堤之处，恐在于公督修的那段。”

　　他陈述理由，语气客观审慎：“儿臣曾经听师傅们讲史论政时提及靳文襄公当年修堤，用料扎实，工期紧凑，虽因‘屯田案’蒙冤，但其主持的工程，如清水潭运河，至今稳固。于公清廉爱民，世所共知，然其……更长于吏治刑名。他继任后所修海堤，耗时三载，花费远超靳文襄公，期间屡有奏请增加预算、豁免河夫之举。工程周期长、耗费巨，往往意味着要么是遇到了靳文襄公当年未曾遇到的艰难地段，要么便是……”

　　胤祺将“河公案”的信息来源归结到了皇阿玛本人允许的“皇子教育”体系内，显得光明正大，而且他只陈述公认的事实。他提到的明珠结党、靳辅节约耗损、于成龙花费更多都是已有公论的事实，而不是什么隐秘的“内幕消息”，整个论述的出发点是为了解决眼前的灾情，而不是评判谁的对错好坏。

　　他话语微顿，选择了一个更稳妥的词：“便是工法、用料或督造之上，力有未逮。此番天灾如同试金石，孰优孰劣，已然分明。只是……此事牵扯到两位已故的功过评价，尤其于成龙清名卓著，儿臣不敢妄断，一切还需皇阿玛明察。”

　　他表明自己只是提供信息和思路，绝无干预皇阿玛决策之心。这种“洞悉世情却又恪守臣道”的表现，正是康熙心目中合格的、可用的皇子应有的素质。他展示的不是“结党的危险信号”，而是“理政的潜力”。

　　胤祺的回答，既点明了问题的关键——工程质量可能存在的差异，并巧妙地用历史事实（工期、花费）作为佐证，同时又谨慎地避开了对两位重臣的直接褒贬，将最终裁决权完全交还给康熙，展现出不俗的政治智慧和分寸感。