网友：Destiny. 宿命。100% 打分：2 [2025-07-07 00:29:32] 来自广东

战国后的儒家这么害人的吗

1  

[1楼] 网友：舒静圆99% [2025-07-07 00:41:00] 来自山东

不是害人，主要是皇帝治不了儒家，作为百家争霸赛的冠军，儒家的胜利不是偶然，这就导致了没人包括皇帝都治不了。就像佛教，也不是被皇帝灭了好几次，每次都死灰复燃，儒家更可怕。

22   [投诉]

[2楼] 网友：e100% [2025-07-07 08:21:02] 来自广东

学而优则仕，掌权阶层和儒家学者是一体的

4   [投诉]

[3楼] 网友：e100% [2025-07-07 08:34:46] 来自广东

以及我觉得堕落的特权阶层不管掌握什么学说最后都会成为“儒家”

6   [投诉]

[4楼] 网友：e100% [2025-07-07 08:49:27] 来自广东

而且不管原来的学说诞生的情况是什么样的，他们都会曲解矫饰以为自己辩经。儒家虽然演变到后面面目全非，但它本身也有强调道德修养的部分，这部分恰恰是以丛林法则自豪的现代人丧失的(当然不是说需要信仰他啥啥的，只是觉得如果弱者活该跪舔强者这种也挺可怕的）

9   [投诉]

[5楼] 网友：云卷云舒 [2025-07-07 13:03:25] 来自安徽

儒家被广泛接受有一部分原因是它宣扬善待百姓，喜欢仁君。披着仁善皮，古代才是真的弱肉强食。儒家好歹讲一下仁义道德，其他学说，比如商鞅的商君书，赤裸裸疲民弱民学说。同样都是后人编写，儒家孔子的论语看着就特别善良，微言大义。法家商鞅的商君书就通篇怎么吃老百姓。这种情况老百姓闭着眼也会选儒家。
儒学就是被利用了，毁的面目全非。

9   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。