首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:渐蒹葭 打分:2 [2025-08-15 22:57:14] 来自安徽
你好,看到这一章,我想提一点我的建议,文案给出女主扮演的皇帝性格是嚣张霸道,那么和文章的内容冲突很大,在这种性格下的皇帝,怎么会亲力亲为地为其他皇帝讲解事情呢?虽然是以怼人的口吻写出,我仍觉得很割裂。一个皇帝,名声排第一,可以他并非昏庸无道之辈,那么他哪里有这么多的时间为了怼人而事无巨细的发言?这是不论其他史实呀,认知呀等方面我觉得冲突最大的,女主可以以怼人的态度浅说几句(在某一件事上),也可以一直针对某位皇帝(参考文中刘彻),但是她不可以把这些事情讲的很细,不可以把每一件提出的事情讲的很仔细,哪怕是亲和的皇帝,也是皇帝呀,不是大臣在向皇上汇报。最后是我个人觉得不喜的一点,作者对于儒家的态度,真的过于无情,看看蕅益大师解的论语,看看论语讲要,真的可以从一部论语中就能发现儒家的重要。只不过后面的儒家已经和当初孔子所代表的东西不一样了。儒家的文化在这么多年的改造中,已经不是当初的那个意思了,但是中国传统文化,核心就是儒释道。作者对于儒家文化的否认真的让我难过,我们是这样一代一代过来的,可能我们现在更好了,然后去看以前的东西,会觉得不够好,但是现在的好在以前是好的吗?真的适合吗?能做到吗?就说这两点,还是感谢作者写出的作品让我观看,我也提一下我看后的想法。(致敬 ,致歉一切)
7
[1楼] 网友:巧言戏狐 [2025-08-22 13:37:58] 来自山东
(null)
[投诉]
[2楼] 网友:阑滔 [2025-10-05 00:09:55] 来自北京
儒家不是不重要,古代的儒不仅决定道德,还完全的决定法律,现代的儒家思想主要决定道德,但根据时代变化,不会决定全部的道德,在法律中的占比更少。儒学成就历史,却是成也败也。
1 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:渐蒹葭 打分:2 [2025-08-15 22:57:14] 来自安徽
你好,看到这一章,我想提一点我的建议,文案给出女主扮演的皇帝性格是嚣张霸道,那么和文章的内容冲突很大,在这种性格下的皇帝,怎么会亲力亲为地为其他皇帝讲解事情呢?虽然是以怼人的口吻写出,我仍觉得很割裂。
一个皇帝,名声排第一,可以他并非昏庸无道之辈,那么他哪里有这么多的时间为了怼人而事无巨细的发言?这是不论其他史实呀,认知呀等方面我觉得冲突最大的,女主可以以怼人的态度浅说几句(在某一件事上),也可以一直针对某位皇帝(参考文中刘彻),但是她不可以把这些事情讲的很细,不可以把每一件提出的事情讲的很仔细,哪怕是亲和的皇帝,也是皇帝呀,不是大臣在向皇上汇报。
最后是我个人觉得不喜的一点,作者对于儒家的态度,真的过于无情,看看蕅益大师解的论语,看看论语讲要,真的可以从一部论语中就能发现儒家的重要。只不过后面的儒家已经和当初孔子所代表的东西不一样了。儒家的文化在这么多年的改造中,已经不是当初的那个意思了,但是中国传统文化,核心就是儒释道。作者对于儒家文化的否认真的让我难过,我们是这样一代一代过来的,可能我们现在更好了,然后去看以前的东西,会觉得不够好,但是现在的好在以前是好的吗?真的适合吗?能做到吗?
就说这两点,还是感谢作者写出的作品让我观看,我也提一下我看后的想法。(致敬 ,致歉一切)
7
[1楼] 网友:巧言戏狐 [2025-08-22 13:37:58] 来自山东
(null)
[投诉]
[2楼] 网友:阑滔 [2025-10-05 00:09:55] 来自北京
儒家不是不重要,古代的儒不仅决定道德,还完全的决定法律,现代的儒家思想主要决定道德,但根据时代变化,不会决定全部的道德,在法律中的占比更少。儒学成就历史,却是成也败也。
1 [投诉]