网友：绒毛喵11% 打分：2 [2025-01-23 17:36:15] 来自澳大利亚

怀孕五月生子这个案例，其实不光符合儒家思想，甚至跟现代的法制精神有一定的相似之处。古人对医学认知有限，而这个案子不光没有抓奸在床，甚至连一个疑似奸夫的人都没有提供。
以现代医学的水平，我们确实能确认五个月不可能生出正常孩子。但在医学水平没那么发达的古代，在女方出轨证据链极其薄弱，且医学上对胚胎发育过程没有那么清晰准确认知的前提下，这个案子的断案思路跟现代法制中要求程序正义、疑罪从无的原则是一致的——你如果想证明一个人有罪，那你得提供这个人有罪的证据，形成有说服力的证据链，而不是让被告去证明自己无罪。如果检方不能提供足够的证据给嫌疑人定罪，那就应该无罪释放，而不是给人揍一顿逼供

39  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。