网友：71872023 打分：0 [2024-09-19 16:18:01] 来自湖北

完全不能接受，这是另一种形式对秦始皇的污蔑吧？还让李二围观，汉对秦始皇从来就是没有丝毫敬意的，刘家本就是流氓，他家有双头的祖传，作者这个安排太让人不能接受！如果是互相还免强，本来在后宫那里刘彻就让人烦，秦始皇满身攻气啊，就身高就能干废刘彻！看了作看好多书啊啊啊！怎么这样啊？

14  

[1楼] 网友：7334675722% [2024-10-02 11:20:15] 来自江西

不喜别看呗，跑这来刷什么存在感

42   [投诉]

[2楼] 网友：祖国的小黄花 [2024-10-09 00:06:09] 来自陕西

别公我家零，别嬷我家一

12   [投诉]

[3楼] 网友：帝王绿6% [2024-10-09 00:48:13] 来自上海

我还看到过嬴政穿成陈阿娇的呢，写的也还可以

10   [投诉]

[4楼] 网友：晋江民政局 [2024-10-09 00:53:35] 来自浙江

无所谓啦，野史文学听说过没，比这离谱多啦

7   [投诉]

[5楼] 网友：阿礼理礼 [2024-10-11 23:37:46] 来自浙江

呃。。。不是你逻辑真的怪怪的，你可以接受始皇攻或者互攻，但是受就是污蔑？？？攻受是体位不是地位吧？

28   [投诉]

[6楼] 网友：月书文采组 [2024-12-17 21:46:48] 来自福建

始皇受挺好看的，不接受互攻（水仙除外）

1   [投诉]

[7楼] 网友：芳霏霏雪16% [2025-01-04 08:50:49] 来自江苏

多大事，这本书受不了始皇受就把这本书跳了呗，少看一本还能原地暴毙不成

7   [投诉]

[8楼] 网友：Christian（文荒ing [2025-01-17 00:38:03] 来自山东

神金啊，当0就是低人一等了？？你不爱看别点啊，ky什么啊，晦气

9   [投诉]

[10楼] 网友：一原水土 [2025-03-24 01:09:17] 来自河南

百代皆行秦政制，万年咸用始皇心。汉朝社会对秦的一种批判风气是因为政治的考量和移风易俗，高层人物你咋就知道不尊重秦始皇呢，更遑论汉承秦制。还有为什么说刘汉就只会说流氓。虽然说脏唐臭汉，但有钱有权人怎么乱玩哪朝都有，自汉至清哪一代没有。并且因着汉出身贫寒就指着他们天天说流氓，而唐是门阀世家出身咋乱也不说人家出身了。有这种说法的真怀疑是不是在红色下长大的。并且学点历史都应该知道，汉朝皇帝政治素质多高，但合着千年历史过去人家只剩流氓的名头了真可悲。

2   [投诉]

[11楼] 网友：一原水土 [2025-09-01 01:33:47] 来自河南

不好意思，我是楼上看到有人点赞回顾了一下我的评论，还是补充一下，当时情绪有点子激动，说话没有十分严谨。不是说秦政不急制不苛，只说是他确实有值得学习的地方，这毋庸置疑。还有汉朝社会风气这个也少了定语：官方主流会选择引导的。没有说一定留恋秦朝的意思，毕竟我这说的也不是全部原因。抱歉抱歉，当时没有很客观完整就对历史激情输出指手画脚了。怕给后续看到的宝宝造成对秦汉观点的误解，还是补充一下~

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。