网友：一声叹息 打分：0 [2006-04-24 20:12:43]

又一篇文章被人质疑有抄袭倾向。鉴定后从个人角度想发表一点感想。
给我的第一感觉：作者没有深度。与其说她在抄袭，不如说她在模仿，而且水平相当低。低到干脆一小段一小段拼凑、搭积木。很象一个四、五岁的小女孩模仿母亲给布娃娃当妈妈。如何给抄袭定义？天下文章一大抄。巧妙的把别人的东西转化成自己的东西是高手，笨拙照搬的就是可耻的抄袭者。把腐朽化成神奇的是需要功力的，jj不乏把一些本来平庸的故事演绎成经典的例子。而《情》的作者只是简单模仿追风。也不是什么大事，毕竟还是原创，不是整个copy。原本是水平方面问题，写作的初级阶段就是模仿。但是作者恶劣的态度，粗俗肮脏的语言叫人发指。
顺便转一下BSWindy大人的文字
对抄袭的定义非常严格
1) 观点抄袭
不引用别人的文献 好象观点是自己的 严重抄袭
2) 句子抄袭
不重新组织别人的观点，照抄原话，不加引号，即使加的参考文献
也是抄袭
3) 过多引用别人原话
即使加了引号，也算抄袭，比如三句以上
4) 句子重新组织，但是整个段落和别人的非常相似
尤其关键动词几乎一样，句子结构也一样，算抄袭
5) 图不要原样copy别人
以上这些要特别注意
除了整段拷贝，以下处理后仍然属于剽窃
1)铲除其中几句
2)把句子顺序颠倒
3)增加几句
4)只改变一些动词和少量的词，但是整体结构一样
再奉送一篇学术论文，希望作者以后写作的时候可以适当借鉴
哈佛关于“抄袭”的定义
□抄袭
　　抄袭是一种说谎、欺骗、偷窃的行为，指的是你将原始资料的信息、观点和句子直接用于你自己的文章当中而不做标注。
关于抄袭，《辞海》是这样定义的：“窃取别人的文章以为己作。”《现代汉语词典》也说：“把别人的作品或语句抄来当作自己的。”
美国现代语言联合会《论文作者手册》 对剽窃（或抄袭）的定义为：“剽窃是指在你的写作中使用他人的观点或表述而没有恰当地注明出处。……这包括逐字复述、复制他人的写作，或使用不属于你 自己的观点而没有给出恰当的引用。”
国富论坛的版规：
原创和转贴、抄袭标准定义如下：
原创即指主旨为发帖人自己构思，内容至少有70％以上为发帖人自己创作的帖子和文章；
转贴即是指对别人已经发表过的帖子进行转载。为保护原创，这类帖子发表的时候需要注意标明出作品出处；
抄袭，若是一篇文章主旨为他人构思，而内容又有30％以上为别人创作则有抄袭的嫌疑；
在拉丁语中，抄袭者(plagiarus)也称为诱拐者、绑匪，因为在古代，诱拐者常常偷盗小孩。正如许多评论员指出的：当你剽窃时，意味着你偷窃了其他人的脑力产物，但你却依然坚持说这些东西是你自己的脑力产物，并且依靠这些并非由你真正完成的东西而得到好评，所以你是在说谎与欺骗。你没有给提供资料的作者以公平的认可，也欺骗其他完成相同的任务却没有抄袭的同学。
　　从两页的课堂作业到20页的论文，抄袭在任何文章中都有可能发生。特别是在较长的论文中，较之整篇大面积的照搬，抄袭更多情况是拼接。学生常常将原文中的词句或观点糅合起来，并用自己的语言和观点来说明；或者是从不同的资料来源中找到自己需要的，不注明来源，拼接成自己的东西；或者将注明引用的和未注明引用的文字糅合在一起。
最后要说的是，文献并非献给你让你抄的

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。