首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:11 打分:0 [2006-04-21 20:17:07]
有什么好吵的,有规定说清宫文的作者不能“借鉴”耽美的创意吗?文章的划分本来就是没有一个定论,有标准的话也是某些人无聊之中想出来的而已。至于本文对四四的描写,虽然我也是四爷党,但我觉得不是一个污辱,谁也不能穿越时空去看四四到底是什么样的,很多文章都千篇一律把四四描写成不苟言笑的人,我觉得这篇文章有新意,至少让我看到了另一个四四.....污辱更谈不上了,如果一篇文章把四四写成为夺皇位不择手段的奸邪小人那某些人岂不要跳起来???
写书评 | 看书评 | 返回
网友:11 打分:0 [2006-04-21 20:17:07]
有什么好吵的,有规定说清宫文的作者不能“借鉴”耽美的创意吗?文章的划分本来就是没有一个定论,有标准的话也是某些人无聊之中想出来的而已。至于本文对四四的描写,虽然我也是四爷党,但我觉得不是一个污辱,谁也不能穿越时空去看四四到底是什么样的,很多文章都千篇一律把四四描写成不苟言笑的人,我觉得这篇文章有新意,至少让我看到了另一个四四.....污辱更谈不上了,如果一篇文章把四四写成为夺皇位不择手段的奸邪小人那某些人岂不要跳起来???