网友：Quak 打分：0 [2025-04-23 13:56:55] 来自中国香港

在话题栏里看了一下作者的话和批评的话。作者已经改了，但作为刚开始看这本书的人还是有点膈应。
想对那些说人性复杂，坏人也有他们的好的一面的人说，举个例子吧，同样是拍摄家暴的剧情，有的导演编剧站在受害者的角度，被暴打的人的角度，拍摄出家暴的人凶狠丑恶的嘴脸和他心情好的时候温和，心情坏的时候就动手的两面性。观众共情的是受害者，反对的是家暴。
但是有的人就能站在家暴人的角度拍，哎，他好苦啊，生活好累呀，压力好大呀，他其实也不想打人的呀，他就是控制不住自己呀，他平时的时候人也是很好很好的呀，他事后有忏悔的呀，他工作能力强，挣钱多，人也孝顺，但他家暴就是不好的，最后暴露出来身败名裂了。
这种时候你觉得大家看着结局是会怎么样一个想法？还会有那么多人共情受害者吗？可能有的人都是同情这个施暴者了，他会去是抱着去思考啊，他以后父母怎么办呀？他挣钱那么多还养着受害者和孩子，也不是不能原谅的吧？
不是说写一个情节，坏人有坏结局就好了，作者的表现手法同样是很重要的，因为这些蕴含了作者的情感倾向，进而影响到读者。

14  

[1楼] 网友：阿粱26% [2025-08-10 17:09:05] 来自美国

这对创作不利，自由创作，也就是写出自己想象出的世界，那么这个世界可以是善有善报，恶有恶报，也可以是好人受难，或者平等的又随机的结局。必须这样做必须那样做，岂不是八股文。写文教化万民，这是儒家思想，但是儒家也会改史，或者春秋笔法不是吗？为了传教写文虽然可以，但是写出反应事实的文章不也是很好吗。有辩论是好事，各有观点也可以，我反而比较抵触那些不写原有就喊口号的评论。我也不喜欢一边倒的言论，这未免太可怕

    [投诉]

[2楼] 网友：蛋黄派 [2025-10-04 02:01:30] 来自辽宁

反对fd都不能一边倒了，社会真要完了吧

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。