网友：鲜2% 打分：2 [2023-12-11 18:28:50] 来自广东

嗯，文中的关于句读的争论历史上确实是有过的，但是推行不了也是因为对于没有句读而又相当经典的文章，比如说论语，各家学派有各家的解法，为了他们的利益和名声，所以就拒绝统一断句解读的推行

5  

[1楼] 网友：一月 [2023-12-18 14:40:24] 来自重庆

如果真的要推行，可以旧的文章保留原版，新的文章用上句读。为啥推行不了呢，因为世家要搞知识垄断，想学知识，就只能靠世家，才能巩固世家的地位。

4   [投诉]

[2楼] 网友：哈哈哈撒花 [2023-12-22 23:49:16] 来自江苏

不是这个意思，是各家学派对经典的解读不同，断句也不同，毕竟当官可就要考经典呢，这可是他们的命根子，如果要说用句读，那按照哪种断句才行？也就是说新文章按照哪家解读？这种学术上的战争可一点不比真刀真枪弱，虽然有官学，可在野学派也不少，除非再来一次秦皇焚书，不然想统一很难

5   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。