网友：被蛀的智齿 打分：2 [2024-07-17 14:52:09] 来自广东

emmmmm……对不起我先道个歉，但是文案那句我真的忍不住，李白他是文人，是诗人，不是刺客啊啊啊！！！但凡你写个霍去病呢【抓狂.jpg】

8  

[1楼] 作者回复 [2024-07-17 16:48:32] 来自重庆

文案也没有说他是刺客啊？这个流派就是化诗词为技能，请的就是诗词，不是请先贤本人来战斗，从头到尾当刺客、剑客等的都是女主本人哦

36   [投诉]

[2楼] 网友：被蛀的智齿 [2024-07-18 01:42:55] 来自广东

那句诗的误导性过于强了，和另外三个完全不是一个代表性质，光一想，头皮发麻，李白的武力值真没多少的

3   [投诉]

[3楼] 作者回复 [2024-07-18 08:58:57] 来自重庆

这个经典大古早流派很多年了，了解的就了解，不了解的看了免费前三章也懂了……
以及，始皇的“言出法随”不够玄幻吗，他本人也不能言出法随啊，李白写自己的诗有什么误导的……

11   [投诉]

[4楼] 网友：文荒无聊没有合心意的文 [2024-07-18 11:50:31] 来自四川

李白的武力值没有多少？？？李白是个的剑术挺好的吧！

10   [投诉]

[5楼] 网友：被蛀的智齿 [2024-07-18 17:16:08] 来自广东

emmm……大唐第二剑客是谣传，他不是第一剑客徒弟，只是曾经递过想拜师的书信，他也没有干过诸侯，游历也不需要多高武力值（杜甫曾经也二次穿越战场），史料也没有记载李白是武功高手
下面回作者我为什么说那句诗误导性极强呢，很简单的原因，因为王者农药，导致现在的人提起李白想到的就只有“十步杀一人，千里不留行”的刺客李白，而不是仙人抚我顶，结发受长生的诗仙李太白
玩梗没啥的，但是拿着正史玩梗我真的忍不了，还是拿我喜欢的李白玩梗，这里再道个歉，这个我真不能忍，不是故意来找茬的

23   [投诉]

[6楼] 网友：被蛀的智齿 [2024-07-18 17:20:43] 来自广东

而且十步杀一人，千里不留行也不是李白原创。这里是他引用的，论出处不也是李白之手

18   [投诉]

[7楼] 网友：被蛀的智齿 [2024-07-18 17:21:16] 来自广东

呸，也不是

    [投诉]

[10楼] 网友：好看的文在哪里 [2024-07-20 09:33:42] 来自四川

不是啊，很多人觉得李白身手不错是因为他佩剑并且是古代驴友啊

11   [投诉]

[11楼] 网友：被蛀的智齿 [2024-07-20 14:57:33] 来自广东

事实就是在现在的网络上更多的是刺客李白，而不是诗仙李太白，提起李白就是十步杀一人，千里不留行，以前或许是因为他佩剑游历，但现在不是了

10   [投诉]

[12楼] 网友：FFFive59% [2024-09-18 08:28:06] 来自山东

这个用的是千里杀一人不是李白啊！这文的设定是诗词文字的力量，不是诗人，换句话，这文里比拼的是鸡蛋不用去care母鸡的颜色啊！！！

9   [投诉]

[13楼] 网友：被蛀的智齿 [2024-10-01 01:24:53] 来自广东

华夏先祖李白就是诗人，题材标签也是历史衍生，这篇文是基于历史之上添加玄幻色彩进行再加工创作，十步杀一人很有名，但这句真正出名的原因是因为农药刺客李白的台词，不可否认这句诗在现在代表的更多的是那个游戏里的李白，而且它还不是李白创的诗句，是李白借了《庄子说剑》的，十步杀一人之前，最为人所知的李白是仙人抚我顶和床前明月光，这就是我觉得这句诗不合适的原因

4   [投诉]

[14楼] 网友：秦瑴 [2025-02-08 11:05:19] 来自北京

不是，作者的意思不是以诗词内容为战斗力量吗？又不是请神上身，这样霍去病才合理啊。作者从头到尾都没提过游戏的李白，这种古代诗人对武功高超的侠客将军的想象很多啊，否则王维一个文人哪来的一剑曾当百万师？要按你这么说，李白仙人抚我顶也不存在了，因为李白从没得到仙人机缘，都是想象罢了。不然你怎么找能文能武还名流千古的诗人？直接辛弃疾专场算了。你管什么游戏啊，正史里别管是不是引用，这句诗就因李白侠客行而染上江湖色彩出名，那就符合实际啊。否则王维也写过纵死犹闻侠骨香，是不是还得和李白单挑？为什么作者非要以游戏形式为原型呢？

3   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。