网友：浮黎 打分：2 [2023-10-25 10:44:20] 来自北京

不觉得这么排雷有什么不行的。作者觉得不行无非是因为看到后续有自己雷点的读者会走，作者没有点击和数据罢了。
看到后面可能有自己不喜欢或者不接受的情节离开不是很正常吗？我真的挺感激在前面排雷的人，如果后面我才看到我会很难受的。
这不是花不花钱的问题，这种感觉就类似于看到烂尾文一样，本来看的好好的后面突然就不行了。这种情况我也遇到过几次了，真的很影响心情，不如一开始就不看。

42  

[1楼] 网友：橘子枝头挂 [2023-10-25 17:41:37] 来自安徽

明明是雷点太奇葩，你非要说是能不能排雷？自己抓错重点，竟然还觉得正常

112   [投诉]

[2楼] 网友：阿启阿繆 [2023-10-25 20:03:06] 来自上海

大众排雷OK没问题，但是这些雷点不是每一个都一样，那每一个都要排吗？什么道理，一千个人看有一千个哈姆雷特，每个人的雷点都排完了作者能再出一本书了，个人认为这是很不讲道理的。

84   [投诉]

[3楼] 网友：江筱宁55% [2023-10-26 15:57:32] 来自江苏

我觉得这个雷点确实很奇怪

14   [投诉]

[4楼] 网友：江筱宁55% [2023-10-26 16:00:03] 来自江苏

我觉得需要排雷的应该是主角三观、憋屈不憋屈、感情经历这种，这种不算需要标明的雷点，顶多是看的不习惯

26   [投诉]

[5楼] 网友：小池94% [2023-10-26 16:11:26] 来自上海

这些雷点都要排的话主角喝可乐喝的是某可不是某百是不是也要排雷啊，这种常见正常的雷谁能想到要排

21   [投诉]

[6楼] 网友：碉堡堡的狗 [2023-10-26 22:20:12] 来自江苏

笑死，哪里要排了，那些不是基本爽文套路吗，如果攻真的那么弱，有的人又要排雷攻是个软饭男了吧

16   [投诉]

[7楼] 网友：QAQ [2023-10-26 23:19:55] 来自河南

看到嘴读者的作者我立刻跑路，写再好也不看的。当然这种作者多半也没ta自己以为的那么优秀。

9   [投诉]

[8楼] 网友：111 [2023-10-27 13:01:07] 来自山东

全都排雷不就剧透了嘛

11   [投诉]

[9楼] 网友：白柳最宠的狗 [2023-10-27 13:07:55] 来自江苏

确实会感激前面排雷的人，可是作者也列举了一些排雷，类似于这些雷点密集的就不要看了。

1   [投诉]

[10楼] 网友：浮黎 [2023-10-29 01:20:20] 来自北京

我认为雷点想排什么就排什么，只要不是恶意编造和夸大就没问题。自己觉得是雷点的东西别人不觉得，甚至是别人的xp都很正常。
看小说本来就是个双向选择的过程，排雷的过程可以帮读者筛选自己不喜欢的，也可以帮作者排除不是自己小说的受众。
读者通过文章名字、简介、推荐、排雷等选择自己喜欢的小说不是很正常吗？自己的雷点还需要别人判断算不算雷点不是很荒谬吗？
排雷主角喜欢喝可乐怎么了？如果一个百事可乐狂热爱好者发现主角竟然是可口可乐的忠实粉丝，她难道不能感到愤怒并且排雷吗？

19   [投诉]

[11楼] 网友：浮黎 [2023-10-29 01:22:05] 来自北京

通过排雷，读者远离了自己不喜欢的小说，作者的小说评论里也都是喜欢她支持她的读者，这难道不是双赢吗？

11   [投诉]

[12楼] 网友：果果好想吃火锅9% [2023-11-01 12:27:29] 来自福建

但是这种还得什么都排了也能不能考虑一下我们正常看书没有戳到雷点的观众，好不容易找到有兴趣的书 结果看到排雷把所有剧情都猜出来的痛 ，你能感觉得到吗 ？我是真的觉得只要不是免费章后爆大雷 自己看到免费章不舒服 走掉就好了 ，除非是三观 思想道德和抄这些方面出了问题必须排 ，其他大多数人都不觉得是雷点的雷 排了只会让我头大 ，后面的剧情全都猜出来了

11   [投诉]

[13楼] 网友：知更鸟之死 [2023-11-05 08:29:23] 来自江苏

提前排雷有利有弊啊，老实说我就是那种纯看文笔塑造，雷点不固定也不算多的人。设定、题材是不能完全决定作品表达的，在不排雷的情况下，可能一本书看到完，通过作者的塑造与详略安排，我都不会去在意某些事情。但现在流行排雷，会从一开始就强调文章有哪些不如意之处，比如，啊，这篇文章是渣攻贱受，这篇文章设定了恶毒女配，这篇文章男女主不.洁，还没看书，我就已经先入为主去注意这些事情了。
例如，我光看男女主以前谈过恋爱，我根本不会去想“哇他们以前和别人上过c”，现在好了，具象化了，又例如一个有血有肉的角色是会带给读者思考的，叙事角度的侧重，也会影响读者对故事评价角度的侧重，但现在，我会先意识到这个故事和主人公存在为人不齿的缺陷。荆棘鸟浓缩概括一下，也是替身梗、禁忌恋、偷情、疑似.恋.童.癖啊，如果它这么排雷，我百分百不会打开这本书。排雷，天然地影响读者的心情和视角，排雷列一大串的小说，哪怕我压根不雷，我也觉得文案令人烦躁，事多，而且剧透严重，不会去看。
当然，排雷并不是只有坏处，它也在快餐时代给了读者一些便利选择的空间，正常情况下，我都会予以理解，无视。只是像作者提出来的这些雷，本来就不大众啊，作者怎么可能想到要排。

3   [投诉]

[14楼] 网友：卡宴啊20% [2023-11-07 09:13:53] 来自黑龙江

十楼你理解错了，作者作话那意思根本不是排斥读者自行排雷，是在说一部分人认为自己的非大众雷点作者必须排，不排就是作者不对并因此打负分啊。
就像你说的可乐百事和可口，这种雷在评论区排没问题，妥妥排雷自由，谁也不能说不能排，可能还会因为有意思引发一些读者交流互动，但是如果认为这雷必须作者标注文案来排，不排就作者失职，就打负分，这不纯癖好绑架吗。我看人作者是说的这个，并不是不让排雷。

3   [投诉]

[15楼] 网友：7949547 [2023-11-09 12:41:00] 来自广东

比如我都基本无雷点，啥发展只要文笔好有逻辑我都觉得可以，我要是当作者我都不知道你雷点是啥，我也不知道怎么会有这么多奇葩的雷点，要怎么给读者排雷，要是读者因此打负分，这不踏马很冤枉吗？这也算雷点？？？？

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。