首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:打分:-3 打分:2 [2025-10-31 14:54:49] 来自江苏
公民享有隐私权是对的,但是法律认同的是艺人作为公众人物,靠演出赚钱,属于粉丝经济,需要让渡一部分隐私权。因此即使起诉,只是录音实际上是本人说的话的情况下,用隐私权起诉是没用的。前文让系统赔精神损失费也是,这个是不合法的,因为精神损失费的认定条件其实非常苛刻,必须要造成严重的□□损害和精神损害才行,比如说永久致残这种就会有,普通的事故受伤就不能要求。作者可能并不是很懂法律,那这样尽量就不要写很多法律相关的内容比较好。
[1楼] 网友:打分:-3 [2025-10-31 14:56:28] 来自江苏
明星用隐私权告狗仔之前有过,都败诉了,除非是曝光明星果照这种程度不然是没法告的,艺人是傻子公司法务也不是傻子,能告早就有人告了。现在没人以这个理由告就是因为告不了。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2025-10-31 15:43:04] 来自河南
收到建议,谢谢宝子的提醒
写书评 | 看书评 | 返回
网友:打分:-3 打分:2 [2025-10-31 14:54:49] 来自江苏
公民享有隐私权是对的,但是法律认同的是艺人作为公众人物,靠演出赚钱,属于粉丝经济,需要让渡一部分隐私权。因此即使起诉,只是录音实际上是本人说的话的情况下,用隐私权起诉是没用的。前文让系统赔精神损失费也是,这个是不合法的,因为精神损失费的认定条件其实非常苛刻,必须要造成严重的□□损害和精神损害才行,比如说永久致残这种就会有,普通的事故受伤就不能要求。作者可能并不是很懂法律,那这样尽量就不要写很多法律相关的内容比较好。
[1楼] 网友:打分:-3 [2025-10-31 14:56:28] 来自江苏
明星用隐私权告狗仔之前有过,都败诉了,除非是曝光明星果照这种程度不然是没法告的,艺人是傻子公司法务也不是傻子,能告早就有人告了。现在没人以这个理由告就是因为告不了。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2025-10-31 15:43:04] 来自河南
收到建议,谢谢宝子的提醒
[投诉]