网友：容清37% 打分：2 [2024-04-30 01:44:10] 来自陕西

在这审判女主这那的麻烦动用你们的猪脑想想，什么合理不合理的什么蠢不蠢的，生死关头人是复杂的，话又说回来易地而处你们一百次都是个死，有什么资格评判女主，蠢不自知

25  

[1楼] 网友：虚构之春 [2024-05-13 23:39:48] 来自重庆

至少我们会第二次重生的时候就拿菜刀或者直接堵门了，宁愿杀人也不愿被杀。

20   [投诉]

[2楼] 网友：菜菜33% [2024-05-14 15:12:03] 来自陕西

说的好像你真的会杀人。我们生活在和平年代，别说杀人，杀鸡都吓的滋哇乱叫，杀狗杀猫都费劲，还口嗨杀人

19   [投诉]

[3楼] 网友：虚构之春 [2024-05-15 23:33:29] 来自重庆

拿把菜刀或者直接堵门很难吗？目前看来这个女人真的就只是个普通人而已，但凡把门堵上都基本上安全了。另外你说我们大部分人不敢杀人，那女主怎么能在生死搏杀时都在那想要不要杀人这种事的，只见过过激杀人的，没见过这种生死关头还冷静思考后果结果正被杀了的小丑。

23   [投诉]

[4楼] 网友：虚构之春 [2024-05-15 23:40:54] 来自重庆

而且女主可是硬生生死过一次的，还是在极度恐慌中被捅死的。正常人第二次重生要么直接心理防线破碎，只顾着发抖啥也不干；要么触底反弹直接杀意上头拿菜刀砍人；冷静点的会做两手准备，既拿菜刀又堵门或逃跑，而不是搞笑似的拿个螺丝刀防身。特别是后面，等警察都赶来了女主居然还在和凶手打得有来有回，打了十几分钟是吧？有这个实力拿把菜刀早通关了。

29   [投诉]

[5楼] 网友：虚构之春 [2024-05-16 00:01:15] 来自重庆

最搞笑的是女主一直在那儿想不能杀人，所以菜刀都不拿一把。拜托，你都被杀了一次了诶，马上又要被杀了，还搁那儿想会不会杀人，明摆着的入室杀人，你就算反杀最多也就防卫过当，甚至因为这女人精神状况堪忧连防卫过当都不一定。不赶紧想着保命想这些，偏偏还只想到表面，更深的是一点儿没有，有种自以为聪明的愚蠢。
另外，拿菜刀怕把人捅死，螺丝刀就不会了吗？至于为什么拿菜刀，女高中生独自在家遇到陌生人上门拿菜刀或螺丝刀防身不是很正常的吗？既然都很正常，为什么偏要拿没多少用的螺丝刀而不是威力更大的菜刀？哪个更能反杀保命还用问？
作者还暴露出了对法律的不了解，以为防卫过当和在室内还是室外有关，说在室内反杀很难被判正当防卫。笑死，拜托，这是入室杀人啊，不管房主用什么武器反杀只要不是在凶手失去行动能力后杀的都比在室外更容易被判正当防卫好吧。这种是个正常人都能判断出来的逻辑，居然作者还能写出女主觉得室内反杀更容易被判防卫过当这种话真让人难绷。
总而言之，作者想把女主写成一个聪明人，但由于自身能力不过关，写得女主行为很迷惑，只有小聪明，与学霸人设割裂。特别是在生死关头还要分心想防卫过当的事最后被杀的样子真的太小丑了。

41   [投诉]

[6楼] 网友：虚构之春 [2024-05-16 00:36:33] 来自重庆

作者一直在那里强调女主反杀可能会导致防卫过当所以不让女主反杀，但这其实是不符合逻辑的。试想，一个清北苗子女高中生，家庭贫苦，住在老小区，深夜独自在家面临一个精神状况堪忧的入室杀人犯，在经过一番搏斗后成功反杀，这真的会被判为防卫过当吗？这要是都算防卫过当，那就没有什么是正当防卫了？要是警察敢这么判，我肯定广大群众们都为女主喊冤，去声讨不公正的判决了。而且女主还是个清北苗子，绝对会有大批媒体过来报道，直接上新闻了，下判决的人估计会直接被撸了职位。所以说作者能力不行，强行写死女主，不让女主反杀，明明凶手也就是个普通女性，武器也只是一把刀，偏要让女主既不堵门又不拿菜刀反杀。设定成拿斧头的强状男性就合理多了。

32   [投诉]

[7楼] 网友：路人W [2024-06-10 21:01:58] 来自湖北

我真是太同意四楼五楼的说法了，完整说出了我的心声，女主的行为真的是那种不符合常理的自作聪明但实际愚蠢的表现，只能有一个解释，长期高考的压力把她脑子搞异常了（甚至在长期高考压力下在情绪长期紧绷下我也觉得更大概率会出现情绪崩溃情绪上头直接去反抗杀人的，实在不能理解），可能作者是想写高考对人的异化吧，行为都没逻辑了

10   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。