网友：知世 打分：0 [2023-07-21 02:30:41] 来自安徽

果然越是屠城的越是招人喜欢，屠城是真性情，刘备救灾民就变成了虚伪，呵呵

34  

[2楼] 网友：稚鸟33% [2023-08-13 20:32:00] 来自重庆

文里也没有说刘备虚伪啊……你把在别的地方受到的气发在这里干啥。文里很中肯了吧，也没有踩一捧一吧，只是只夸了魏武，没有夸别人而已，但话又说回来本来就是讲曹操的诗，夸别人算个啥劲，讲曹操的诗结果跑去夸别人，那才是叫夹带私货呢。要想听夸孙刘的，等着《赤壁赋》还有《出师表》亦或者《隆中对》的篇章呗？都知道这一节是讲《短歌行》了，还想讲曹操的诗夸孙刘？啥德行

131   [投诉]

[3楼] 网友：be才是最好的49% [2024-08-07 10:42:59] 来自河南

这是在讲课文呢！大妹子，你上语文课老师讲曹操的诗会跟你说曹操屠城吗？

33   [投诉]

[4楼] 网友：一一得一 [2025-01-25 00:40:21] 来自四川

问题是那些篇章后续没有啊。套入世界观你可以说老师讲课，但是这又不是真的老师在讲课，作者选题短歌行后面就再也没有三国相关的文章偏心哪一方还看不出来吗

6   [投诉]

[5楼] 网友：专业3代月球蓝莓种植 [2025-02-16 22:54:33] 来自辽宁

ber哥们,你们到底看没看过语文书尤其是必修上下……出师表初中的这是高中课本,而且短歌行算重点默写还经常考……不理解在不满啥,那不成你把课本改了好了

11   [投诉]

[6楼] 网友：少司命 [2025-04-05 21:00:34] 来自北京

赞同，一边盛赞曹操人还不错，一边对曹操多次屠城乃至两次屠杀徐州一整个省的事只字不提，这么多百姓的血泪在作者眼中轻若鸿毛，丝毫不影响她对曹操的评价。亏看前面章节时我还以为作者站在百姓立场，结果只是伪装罢了，一到曹操部分就露了原型。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。