网友：莲花琥珀 打分：2 [2024-12-02 13:30:24] 来自湖南

说起来，两汉400年是不是铁直男只有启子哥秀儿和备？

25  

[1楼] 网友：叶七郎83% [2024-12-02 13:49:26] 来自上海

刘启好像也有同起卧的近臣。
我看汉书，近期印象最深的是金日磾，他有年龄比较大的儿子，是汉武帝的弄儿，还有年龄小的儿子是汉昭帝同起卧的侍中。金日磾到底是多好看啊？

21   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2024-12-02 14:01:56] 来自四川

刘启的近臣没到同起居的地步，，
就是这张出现的周舍人

26   [投诉]

[3楼] 作者回复 [2024-12-02 14:28:52] 来自四川

矗汉三直男的说法其实本来说的是西汉景昭宣，不是西汉东汉季汉各出一个，是大众玩梗老刘家性取向搞出来的（礼貌顿一下）你们懂得
因为景昭宣他们三虽然有近臣宠臣，但是班固的态度是不一样的……不论是司马迁还是班固，写佞幸列传的时候都有暗示这三（马迁只能暗示刘启）的佞幸和其他人不一样……只是营销号一直用这些人都在佞幸列传里面来营销，说他们也不直，有绯闻男宠。然后大部分人又不看原文，所以跟着以为佞幸＝男宠（然后同样跟着开骂司马迁为啥要在佞幸列传提到卫霍）
实际上，佞幸的含义＞男宠，不是所有在佞幸列传有名字的都是老刘家男宠……司马迁那会只能记刘启，他先说的是“中无宠臣”，中←用大众认知容易理解的话来说，就是中朝，内朝，或者禁中、省中。表面意思是说那些可以值守禁中省中的官员中没有特别得宠的，同时也是暗示刘启没睡过……是先点名了这个大方向前提，然后司马迁才说如果要列进佞幸列传里面，那应该还有一个郎中令周仁（文），他比一般人更受皇帝宠幸，却也并不深厚。
周仁传里面说他可以陪着出入皇帝后宫——被允许值守禁中的官员就是可以这样的，甚至一些后宫私密的时候他也可以陪在身边——此人是医生（。）并且相当嘴严，还懂得扮丑省得闹出和后宫嫔妃绯闻（然后和皇帝闹了）
然后到班固的时候，他能够更全面去写佞幸列传，就更加明显。矗汉三直男之所以这么讲就是因为班固是这么写得：先写刘邦和刘盈时期的男宠（“宠臣”），然后列文帝武帝元帝成帝哀帝的“宠臣”（有董贤），接着笔锋一转说“孝景、昭、宣时皆无宠臣”（跟上面一堆人划清界限）然后再开始写他们三身边不是男宠的佞幸人选……说景帝有郎中令周仁（一句话结束），昭帝有金日磾的儿子（宠爱超过一般人但不笃）宣帝有张彭祖（和宣帝从小一起读书所以关系特别亲近，外出经常参乘，号为“爱幸”←但用我们老师话来说，此人年少经历导致他对小时候一起过来的人就这个没有距离感的性格，本质人就是竹马竹马同窗同学朋友情啊……人甚至都只是外出参乘，都没共卧起）←把这三直男的佞幸交代完才去大书特书其他“宠臣”的

43   [投诉]

[4楼] 作者回复 [2024-12-02 14:39:06] 来自四川

我还是要给绝望的司马迁说话，所有骂他在佞幸列传里提卫霍是污名化卫霍和男宠一样，用心险恶的人
能不能看原文……
司马迁原文：“自是之后，内宠嬖臣大底外戚之家也，然不足数也。”从此，宫中受宠的人大多出自外戚，这些人不值一提。然后，“卫青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇用材能自进。”卫青霍去病也是因为外戚的身份而获得了皇帝的宠信和显贵的地位，然而他们却能够凭借自身的才能建功立业。
↑看明白了原文的逻辑了吗司马迁本质上是在痛骂那群外戚出身但是没有才能不干活的人，于是拿卫霍来举例子，PUA他们，说你们要跟卫霍一样努力啊！
为什么拿卫霍举证——这不是前头几个因为外戚身份得到贵幸的，最后结局都不怎么好啊（。）
然后几千年后要被骂用心险恶（）马迁你好惨啊——
班固明明也这么说的（。）

50   [投诉]

[5楼] 网友：莲花琥珀 [2024-12-02 14:46:17] 来自湖南

哈哈哈哈西汉矗景昭宣，涨知识了，不过在我的刻板印象里秀和备应该也是

10   [投诉]

[6楼] 网友：咸鱼咚咚咚100% [2024-12-02 14:52:09] 来自江苏

司马迁把卫霍写进佞幸列传这个事儿现在传的和营销号没区别了真的，真的是因为绝大部分人不看原文啊，晋江好几篇直播文里面提到这个也都是错的，嘤

11   [投诉]

[7楼] 作者回复 [2024-12-02 15:03:49] 来自四川

秀和备当然是直男，因为从东汉开始老刘家皇帝儒术读多了就是显得直太多了（并且幼儿园，很多人都没活到养男宠的）所以他们是直男反而不需要多强调（。）
矗汉指的就是西汉，就是在蛐蛐西汉不算平帝基本上就三直男（。）所以怎么能把秀和备算进去呢……

44   [投诉]

[8楼] 网友：林非61% [2024-12-28 10:10:14] 来自山东

文化这东西也是累计发展的。
现代社会大众观念中，《史记》的作者是司马迁，但实际上这是一本合著，司马谈，司马迁，褚少孙合著，甚至没准儿还有历朝历代无数文人墨客的修改和注解。
荣誉归于司马迁，背锅侠必然也是他喽。
但根据司马迁的出身，他评价标准中，卫青“出身微贱”，不属于“为尊者讳”的范畴。
张良，项羽，李广，才是他推崇备至的对象。所以这三人的列传刻画的生动传神，活灵活现。
《卫将军骠骑列传》是个啥，干巴巴的工作报告，先春秋笔法阴阳一顿卫青的出身，再浓墨重彩宣扬外戚出身，仿佛战胜匈奴的是卫子夫的子宫，真心离谱！霍去病成了制衡舅舅的工具人，一个将军，考核标准不是打没打胜仗，是酒肉放臭啦！
问题是：现代人去共情世卿世禄的食利阶层，这是不可能的任务好嘛！肯定绝大多数人不能认同司马迁的评价标准啊！
这几年，我看了挺多秦汉史方面的著作，怎么说呢，可能文史类学者太过沉浸在大学乌托邦生活，对社会生活脱节了吧！

10   [投诉]

[9楼] 网友：豆丁-文荒中88% [2025-01-08 14:24:44] 来自山东

备本人应该是非常直溜的，毕竟礼法规矩渗透进去了，但是奈何他处在一个最火热的时代，被迫不直溜的被编排了数不清的同人

17   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。