网友：容溶月 打分：2 [2023-06-05 17:23:46] 来自河北

？？？？？？？？头痛头痛.jpg
首先，高句丽≠高丽，高句丽起源于我国东北，而且高句丽是从东北打进朝鲜半岛的，但并没有统一朝鲜半岛，唐朝时朝鲜半岛上还有本土国家百济和新罗。高丽是朝鲜半岛的人建立的，因为是打着高句丽的旗号建立的，所以国号用了高句丽的改称高丽，但实际上不能说没有关系只能说附会。顺便，高句丽就在辽东！不用觊觎辽东！觊觎的是辽西（因为可以种地），辽西往南过了山海关就是平原！所以才要打高句丽。
第二，唐太宗没有打输更没有打输两次，我真怕你直接用棒子的传言唐太宗被射瞎了一只眼，他只亲征高句丽一次，还有两次是将军们，太宗亲征那次打赢了，斩首上万人（几万不记得了），但因为快冬天了，粮草不太够了班师回朝了，之后有派其他将军去打来着，也没有输！如果非要说输那就是李世民没有成功灭国高句丽，跟他以往战功相比算输了！
第三，长孙皇后贞观十年就去世了。太宗亲征都是贞观靠后的年份了，那时候他自己身体都已经不算好了。而且因为隋炀帝三征高句丽闹得幺蛾子朝中大臣不太支持征高句丽。
我看到下边作者说是平行世界，你把这个设定说明放到最前面去！

132  

[1楼] 网友：夜静春山空 [2023-06-09 13:37:57] 来自江苏

是的，先不说地理方位的差距，唐太宗时期跟高句丽的战争，输赢是跟当时其他战来对比的，换个时代，换个人，那就可以说是赢了，但放到唐太宗身上，没灭国那就是输。

39   [投诉]

[2楼] 网友：燕雨 [2023-07-12 23:41:38] 来自浙江

我就是来找这条的！！救命！！看到说二凤打输了高丽句我真个一个大震撼，没有的事啊救救！！！

38   [投诉]

[3楼] 网友：涂山佳玉 [2023-07-13 00:00:48] 来自四川

楼主说的对，我看了这章也震惊了，作者为什么这么直接对历史事件轻易下结论。如果你说事情有争议，各抒己见也罢。但是这个史实你真真是犯了两个错，一是，李世民征高古丽在其晚年，那时候长孙皇后早去世了。二是，唐太宗征高古丽没有输，仅是没有灭国。后面因为朝臣反对，加之他本人又旧疾复发，所以班师回朝。看到你一个写历史题材的作者在这种问题上不加以考证就妄下结论，真是痛心了，还在作话里反复提及。这得误导多少读者，是不是以后都有人相信李世民在高古丽被射瞎眼睛了？如果这样，那韩国赢了，赢得很彻底，成功给我们这些后代子孙洗脑。果然人家努力偷努力造谣是有成果的！！！最后，抱着负责态度问下，能否改下这这些错误？或者你有什么依据，你贴出来也行。

43   [投诉]

[4楼] 网友：无恙 [2023-08-21 15:01:44] 来自湖北

一直在找这个评论，太宗确实是因为后期身体原因。年纪大。加上老李家一直有的高血压和高血糖加哮喘才没有亲征到底。注意！是到底

7   [投诉]

[5楼] 网友：七肯 [2024-02-20 22:53:12] 来自浙江

上去

    [投诉]

[6楼] 网友：书 [2024-03-04 16:05:52] 来自广东

顶

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。