网友：飘浮碎梦 打分：2 [2023-04-12 18:49:55] 来自陕西

大大能不能把我的话告诉老祖宗们，【呜呜呜，为什么老祖宗就不能重现百家争鸣，重视发明，然后就能发展华夏，现在被那些家伙拿走了我们的文物】

60  

[1楼] 网友：飘浮碎梦 [2023-04-12 18:51:59] 来自陕西

好想把文物拿回来，或者我们中国出个真实版的偷星九月天里的精英团队，直接把文物拿回来

36   [投诉]

[2楼] 网友：桂花乌龙茶 [2023-04-13 16:32:04] 来自福建

因为封建君主专制下的愚民政策、因为权贵、因为世家……这些人不想要平等的。即使百家争鸣时期，也是这方想要压倒那方；再者就算同出一家，李斯不也害了韩非吗？还有庞涓和孙膑不也相残？说到底就是利益的分配以及不统一。还有就是这些文化人学成，不是都为了百姓的，更多的是要实现自己的价值，卖与帝王家。
我们现在倒是普及教育，但是岗位似乎也没跟上。回到古代呢，阶级行业更加明显了。说难听点，古代那种社会和农耕文化就是注定了要有人去当农民。但是都有文化有思想了，谁想当农民？（没有说农民不好的意思）
一句话，感谢反帝反封建

27   [投诉]

[3楼] 网友：桃小桃 [2023-05-19 13:49:02] 来自上海

没办法的，你联系下中国这地理条件，人口分布，再分析一下我们国家自古以来最大的军事压力主要是北方，这条件太适合大一统和集权体制了，因为要对抗游牧，因为要治理大江大河。而要维持这么一个这么大人口众多的国家，必然会求稳，集权和求稳天然就会抑制新的思想产生。你再对比一下罗马，他们是不想集权么，那是四面透风，同化异族的速度还赶不上异族跑进来的速度，最后就分裂成众多国家再起不能了。从理性的讲，古时候，大一统和欧洲那种邦国众多的情况各有好处，前者减少了国家间的内耗，而后者互相竞争也促使了各种思想的百花齐放。

8   [投诉]

[4楼] 网友：Anells [2023-05-30 15:18:52] 来自湖南

经济结构的问题，单一小农经济的超稳态结构难以打破，单一小农经济不改变，你有发明技术也没用，因为没有需求，而且交易成本过高。你看建国后工业化采取的措施，你就知道在宋朝之后那个经济环境之下，天然滋生工业革命的难度非常高，而且代价极大。

6   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。