首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：花 打分：2 [2010-08-11 17:43:22]
剧情太大，伏笔太多，人物太杂，情节却不能紧凑，看来倒似一盘散沙。以上佳的言情文笔，写阴谋夺嫡论，虽算不上是眼高手低，却也违和。怎么说呢，以文观人，铅华大为人可见极好，文雅温柔，女配男配即使是恶角，也不会无药可救，得罪女主也不会落到山穷水尽的地步，足见心胸。缺点却似是不够专心。每个配角都用心地笔墨篇幅，人人都有过人之处，这本该算优点，可是终还是把重心偏移了。人道交友当分三六九等。知己，亲朋，酒肉，点头之交。写文当如是，主角，配角，炮灰，路人甲。好像这篇，不知道别人怎么想的，我想看的人物／过招，不过是男／女主外加一个皇帝罢了，其他的，不过是推动剧情的道具罢了，他们的心理活动，不是不该写，不是不想看，只是没有了其实也没差，有的甚至没有更好，使篇幅更为流畅，不至看得断断续续地零散。我从小妾退散开始看铅华大的文，一直觉得文笔优美，情节新颖，文字间透出一种罕见的宽宏，初见时，极为惊艳，后来却被苏苏的大姐夺走了惊艳。苏眉固然极好，飞扬洒脱敢爱敢恨，罕见的不让须眉的巾帼。可她越好，女主却越黯淡，而苏眉文到后段出现，缺乏底蕴，却是两边不讨好了。文，依旧是好文，主角们依旧温雅着淡定着执着，透出十分勾人的诱惑。我一直很喜欢。所以，思考过后还是写了，不见得对，也是我看得多年文后的眼高手低，也是我希望喜爱的文／作者能够精益求精，更加圆满～望莫见怪～
[1楼] 网友：阿菜 [2010-08-11 18:08:31]
虽然这文不是完美，但我还是完全不同意花同学的这部分观点。一个故事里的人物都应该是有血有肉的，没有谁一定要为谁服务这一说，也没有规定主角就一定是那朵高高在上俯视众生被万千绿叶包围着的红花，不能被任何人的光辉掩埋住不容任何质疑一出场一个眼神就俘获小说里的所有男人，但是拜托这样的设定是给NPC的，主角不是，就像选秀比赛一样，冠军的魅力不是一开始就被内定然后一路PASS卡笑得潇洒，而是在一轮一轮真刀实枪的血光中杀出，展现出自己的个人魅力让万千观众为之沸腾。主角的强是体现在比配角更强，一个一个强敌轮番打败，她才是最强的那一个。而如果配角都太弱所有的风头都让主角占尽了并且占得轻而易举毫无吹灰之力，也许有些读者会看得很爽，但是我只能说那部分读者是相对幼稚的。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2010-08-11 19:50:06]
首先，先回答花同学的话。我承认我习惯性的写剧情、伏笔、人物都比较多的文，也习惯性的写阴谋类言情文，兴许我写纯爱情会更简单些吧，不会想的这么累，写的这么累，但是我总觉得文以载物，不想单独将主题停留在爱情的层面上，所以常常会妄图超越爱情的表层写一些深刻的事，譬如说人性的阴暗和光明，譬如说救赎和互救，譬如说背叛和信任，我相信这些东西会让我的文在众多言情文之中脱颖而出。当然，我的志向很高，而我的文笔很薄，很多时候难以承载这份重量吧，的确有你所说的“眼高手低”的问题，这一点，我却不想把眼放低，而是相反，我一直在努力地把手提高。也许曲高和寡，可是在这里留下这么多文字，我不是仅仅留给读者，也留给我自己。你们高兴，我自然欢喜，可是我更加欢喜的是，你们明白我所写的不仅仅是高兴和欢喜，还有那么点思索。至于主角和配角的用笔上，摸摸头，我的确不太会写男主角，不太会写男人和女人的互动，我家男女主人的爱情，总是带着一种宗教一般的形而上的色彩，而不是甜蜜的朦胧。而我有的确喜欢描写众生百态，因为作为言情的男女主，要承担很多的情感责任，譬如说那些个暧昧啊调戏啊圈叉啊，而我偏又有很多恶趣味，脱离爱情的主题，他们无法表现，所以我喜欢在配角身上附加这样的深层意义，导致我的文，所有人都几乎成了主角，每个人的故事都很磅礴，你可以给文中任何一个人物写出一个完整的长评来（而且这种长评还真的有不少）。我不知道这算是好事还是坏事呢？也许是个人风格吧。虽然没有两个光辉亮丽的主人公，却因此有了一副众生百态的人物谱，我兴许写不出仕女图，却能写的出清明上河图来，其实也是一种幸运呢，谁说不是呢？至于情节的展开上，我承认此坑匆忙，零存稿，无大纲，我大□是周四和□说我要开古言，还没有题目和内容，基本上就是个种田吧，□说，你要慎重，保证质量。结果我一个激动周日就开了。此间，同时更新两个剧情同样复杂的现代言情，难免在布局和推进上有所纰漏，节奏控制的不是很紧凑，这一点我深刻检讨，并会在下面的更新之中注意文章的整体性和协调性。我很感激能看到这样有深度的评价，我喜欢这样的碰撞，不再多说了，我的留言，都快变成长评了。*******************************************************然后回答一下阿菜同学的话。关于主角的配角的比重问题，我和你持有相同的看法，但是这也许说明我们的趣味相投，并不能代表我们就是对的。我觉得很多读者都和花同学一样，更关注男女主的互动和皇帝的出场吧，都是心急的观众呢，呵呵。【小声说 其实两个男人抢一个女人这样的戏份，不要指望鹅子能写成偶像剧啊~~~ 像先前一个亲说的那样，让皇帝把女主抢回来，然后女主再经历千难万险回到男主身边，这样的美好剧情，鹅子基本是写不来的。如果这么发展的话，最有可能的就是女主为了保护男主回宫了，但是皇帝还是把男主弄死了，女主终其一生，都在保护一个早就死了的男人。哦哦哦哦哦哦哦哦哦，算了，我不再假设了，我骨子里偏虐的，so，最好期待我不要把爱情写的太多，否则会悲剧的哦。哇咔咔】
[3楼] 网友：花偏谢 [2010-08-11 20:37:25]
回阿菜同学=-=咱说的是笔墨着重的问题，和无敌女主脆弱配角没有半点关系。所谓三六九等的意思，是指作者写文时重心放下多少篇幅给了多少。和你说的，实在是牛头对不上马嘴了。///////////////////////////////////回作者大~~看了大大的回复，不得不同意，确实，写文并不只是给读者，也是给自己的。坚定自己的方向，走下去，要是能坚持不懈，本身就是一种与众不同。且让我拭目以待这无数的伏笔凝线成团，勾出恢弘。p.s:话说我其实不太砸花瓶的，实在是提了意见，多数作者都当攻击看了，也有少数一昧宽容，直接改文=-=铅华大这样不卑不亢的回复，让我惊讶，也惊喜。好作者不会轻易贬低自己的文章，也不会忽视拒绝读者的意见。这里的平衡，拿捏得恰到好处。摇摆，实在是很欣赏啊~~~~~~~~
写书评 | 看书评 | 返回
网友：花 打分：2 [2010-08-11 17:43:22]
剧情太大，伏笔太多，人物太杂，情节却不能紧凑，看来倒似一盘散沙。
以上佳的言情文笔，写阴谋夺嫡论，虽算不上是眼高手低，却也违和。
怎么说呢，以文观人，铅华大为人可见极好，文雅温柔，女配男配即使是恶角，也不会无药可救，得罪女主也不会落到山穷水尽的地步，足见心胸。
缺点却似是不够专心。每个配角都用心地笔墨篇幅，人人都有过人之处，这本该算优点，可是终还是把重心偏移了。
人道交友当分三六九等。知己，亲朋，酒肉，点头之交。
写文当如是，主角，配角，炮灰，路人甲。
好像这篇，不知道别人怎么想的，我想看的人物／过招，不过是男／女主外加一个皇帝罢了，其他的，不过是推动剧情的道具罢了，他们的心理活动，不是不该写，不是不想看，只是没有了其实也没差，有的甚至没有更好，使篇幅更为流畅，不至看得断断续续地零散。
我从小妾退散开始看铅华大的文，一直觉得文笔优美，情节新颖，文字间透出一种罕见的宽宏，初见时，极为惊艳，后来却被苏苏的大姐夺走了惊艳。苏眉固然极好，飞扬洒脱敢爱敢恨，罕见的不让须眉的巾帼。可她越好，女主却越黯淡，而苏眉文到后段出现，缺乏底蕴，却是两边不讨好了。
文，依旧是好文，主角们依旧温雅着淡定着执着，透出十分勾人的诱惑。我一直很喜欢。所以，思考过后还是写了，不见得对，也是我看得多年文后的眼高手低，也是我希望喜爱的文／作者能够精益求精，更加圆满～
望莫见怪～
[1楼] 网友：阿菜 [2010-08-11 18:08:31]
虽然这文不是完美，但我还是完全不同意花同学的这部分观点。一个故事里的人物都应该是有血有肉的，没有谁一定要为谁服务这一说，也没有规定主角就一定是那朵高高在上俯视众生被万千绿叶包围着的红花，不能被任何人的光辉掩埋住不容任何质疑一出场一个眼神就俘获小说里的所有男人，但是拜托这样的设定是给NPC的，主角不是，就像选秀比赛一样，冠军的魅力不是一开始就被内定然后一路PASS卡笑得潇洒，而是在一轮一轮真刀实枪的血光中杀出，展现出自己的个人魅力让万千观众为之沸腾。主角的强是体现在比配角更强，一个一个强敌轮番打败，她才是最强的那一个。而如果配角都太弱所有的风头都让主角占尽了并且占得轻而易举毫无吹灰之力，也许有些读者会看得很爽，但是我只能说那部分读者是相对幼稚的。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2010-08-11 19:50:06]
首先，先回答花同学的话。
我承认我习惯性的写剧情、伏笔、人物都比较多的文，也习惯性的写阴谋类言情文，兴许我写纯爱情会更简单些吧，不会想的这么累，写的这么累，但是我总觉得文以载物，不想单独将主题停留在爱情的层面上，所以常常会妄图超越爱情的表层写一些深刻的事，譬如说人性的阴暗和光明，譬如说救赎和互救，譬如说背叛和信任，我相信这些东西会让我的文在众多言情文之中脱颖而出。
当然，我的志向很高，而我的文笔很薄，很多时候难以承载这份重量吧，的确有你所说的“眼高手低”的问题，这一点，我却不想把眼放低，而是相反，我一直在努力地把手提高。
也许曲高和寡，可是在这里留下这么多文字，我不是仅仅留给读者，也留给我自己。你们高兴，我自然欢喜，可是我更加欢喜的是，你们明白我所写的不仅仅是高兴和欢喜，还有那么点思索。
至于主角和配角的用笔上，摸摸头，我的确不太会写男主角，不太会写男人和女人的互动，我家男女主人的爱情，总是带着一种宗教一般的形而上的色彩，而不是甜蜜的朦胧。而我有的确喜欢描写众生百态，因为作为言情的男女主，要承担很多的情感责任，譬如说那些个暧昧啊调戏啊圈叉啊，而我偏又有很多恶趣味，脱离爱情的主题，他们无法表现，所以我喜欢在配角身上附加这样的深层意义，导致我的文，所有人都几乎成了主角，每个人的故事都很磅礴，你可以给文中任何一个人物写出一个完整的长评来（而且这种长评还真的有不少）。
我不知道这算是好事还是坏事呢？也许是个人风格吧。虽然没有两个光辉亮丽的主人公，却因此有了一副众生百态的人物谱，我兴许写不出仕女图，却能写的出清明上河图来，其实也是一种幸运呢，谁说不是呢？
至于情节的展开上，我承认此坑匆忙，零存稿，无大纲，我大□是周四和□说我要开古言，还没有题目和内容，基本上就是个种田吧，□说，你要慎重，保证质量。
结果我一个激动周日就开了。
此间，同时更新两个剧情同样复杂的现代言情，难免在布局和推进上有所纰漏，节奏控制的不是很紧凑，这一点我深刻检讨，并会在下面的更新之中注意文章的整体性和协调性。
我很感激能看到这样有深度的评价，我喜欢这样的碰撞，不再多说了，我的留言，都快变成长评了。
*******************************************************
然后回答一下阿菜同学的话。
关于主角的配角的比重问题，我和你持有相同的看法，但是这也许说明我们的趣味相投，并不能代表我们就是对的。
我觉得很多读者都和花同学一样，更关注男女主的互动和皇帝的出场吧，都是心急的观众呢，呵呵。
【小声说 其实两个男人抢一个女人这样的戏份，不要指望鹅子能写成偶像剧啊~~~ 像先前一个亲说的那样，让皇帝把女主抢回来，然后女主再经历千难万险回到男主身边，这样的美好剧情，鹅子基本是写不来的。如果这么发展的话，最有可能的就是女主为了保护男主回宫了，但是皇帝还是把男主弄死了，女主终其一生，都在保护一个早就死了的男人。哦哦哦哦哦哦哦哦哦，算了，我不再假设了，我骨子里偏虐的，so，最好期待我不要把爱情写的太多，否则会悲剧的哦。哇咔咔】
[投诉]
[3楼] 网友：花偏谢 [2010-08-11 20:37:25]
回阿菜同学=-=
咱说的是笔墨着重的问题，和无敌女主脆弱配角没有半点关系。
所谓三六九等的意思，是指作者写文时重心放下多少篇幅给了多少。和你说的，实在是牛头对不上马嘴了。
///////////////////////////////////
回作者大~~
看了大大的回复，不得不同意，确实，写文并不只是给读者，也是给自己的。坚定自己的方向，走下去，要是能坚持不懈，本身就是一种与众不同。且让我拭目以待这无数的伏笔凝线成团，勾出恢弘。
p.s:话说我其实不太砸花瓶的，实在是提了意见，多数作者都当攻击看了，也有少数一昧宽容，直接改文=-=铅华大这样不卑不亢的回复，让我惊讶，也惊喜。
好作者不会轻易贬低自己的文章，也不会忽视拒绝读者的意见。这里的平衡，拿捏得恰到好处。
摇摆，实在是很欣赏啊~~~~~~~~
[投诉]