网友：思初念 打分：2 [2024-08-26 13:46:29] 来自江苏

啊这……怎么又是好好讲史科普又扯到女性地位了……一个母亲偏心的政治性故事为什么要扯到男女争论呢……不是说古代这个男女关系不该被说，但这个过渡都没有直接跳过去，明明是母亲偏心的故事却着重在母亲的女性身份……有种政治频道改感情频道的错落感，而且这个母亲还一直一种很高高在上冷嘲热讽的既视感……很怪
没有其他意思，没有歧视女性，只是觉得这个文章重点转换很怪罢了

1  

[1楼] 网友：思初念 [2024-08-26 13:47:59] 来自江苏

表面一下，之前没有读过春秋，也没有读过左传，只是想过来看看科普补充课外知识，单纯讨论文章观感，没有其他意思

1   [投诉]

[2楼] 网友：思初念 [2024-08-26 13:49:10] 来自江苏

补充，不是表面 打错了

    [投诉]

[3楼] 网友：思初念 [2024-08-26 13:58:11] 来自江苏

没看下一章，也不知道有没有转折，单纯看到这的感受，这母亲就有一种偏心且死不悔改，帮小儿子篡位大儿子，还有一种“我生你受苦了，所以我怎么待你都是应该的”的感觉……反正真的很让人恼火，这种一般小说里都是会被骂的形象，这里却全是女性在史书上的姓氏……不是说这个话题不能讲，但一般来说应该由一个形象基本正面的女性角色讲，比如吕后之类政治手腕强大但受污的，或者什么技术方面突破创新但是没有留下姓名的女性，或者任何一个贤后都是可以的……让这位讲，总有种强行将问题上升男女歧视的感觉，换角度占据制高点……总之就是看的很难受

2   [投诉]

[4楼] 网友：思初念 [2024-08-26 14:01:01] 来自江苏

本人真的只是将个人观感表达一下，没有任何职责大大的意思，我其实很惊喜能看到认真读史不搞烂活造谣的历史类文章了。如果大大因为我的个人看法有什么不满的话，很抱歉

1   [投诉]

[5楼] 网友：思初念 [2024-08-26 14:01:42] 来自江苏

很期待大大以后可以更多地写这方面的书

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2024-08-27 01:31:50] 来自广东

呃……我觉得你有一点误解，在剧情部分里这个角色本来就没有什么悔改的意思，我也没有拔高立意的想法，只是普通地揣摩她可能会有的反应，并不包含我的个人评价。她说的话本来就是在找理由占据道德制高点啊。

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。