网友：秋涵 打分：0 [2025-05-08 00:25:00] 来自河南

！种种人为构成的巧合完成了对神仙的塑造。
那个天师也该亖，希望牠的结局也要够惨

16  

[1楼] 网友：秋涵 [2025-05-08 00:31:38] 来自河南

唉唉唉，看到后面才想起来天师不是♂的，按照作者的思路，她这样做肯定也有自己的原因。我收回上面第二句评论

1   [投诉]

[2楼] 网友：大声Diamond [2025-05-10 14:11:47] 来自河北

好搞笑。。。有没有一种可能，坏人不分性别

1   [投诉]

[3楼] 网友：秋涵 [2025-05-11 04:43:11] 来自河南

有啥搞笑的，如果这个天师是个♂的，那自然没什么好说的，亖了就亖了，可她作为一个被刀劈脑袋、没了一只耳朵的老妇人，她的生存方式在这种封闭山村里还是很有典型意义的，而她为什么会被刀砍脑袋？为什么要人为控制卜卦结果？这些如果展开来写，应该也会是一个好故事。

18   [投诉]

[6楼] 网友：秋涵 [2025-05-12 00:18:43] 来自河南

首先，你说坏人不分性别，那请问你倒用多少话骂过文中那些坏的♂角色？倒是和我纠缠不休。我只是认为这样一个角色有值得深入挖掘的地方，而你却简单地把我归为完全性别论、“极端女权”（极端女权又是什么贬义词吗？我还得谢谢你夸我呢），完全不想理解我的回复，还臆想我会共情女人贩子。其次，我是从作者的第一本书追过来的，最开始《这土地里》看的人很少，是有人在豆瓣达芬奇小组推荐才慢慢涨了收藏，可以说作者的首批读者里就包含着不少你认为的“极端女权”，后面作者的《是他》破圈，同样有人觉得文中女的都是好人，男的都是坏人，作者是极端派，还有因此给文打低分的，所以“极端不极端”的标准又在哪里？是谁制订的？难不成符合你心意的是“好女权”，不符合你心意的都是“极端女权”？另外，你要只想看你认为的“好女权”，麻烦你动动你高贵的手指，长按你认为“极端”的评论，选择“不看Ta的评论和完结评分”，就可以拥有一个超级温和的评论区啦，就这样捂着眼睛向前跑吧，不用谢。

16   [投诉]

[7楼] 网友：秋涵 [2025-05-12 01:10:38] 来自河南

再多说两句，你认为自己只论对错，不论性别，♂的可是只论性别，不论对错。你以为自己保持中立，但当两者势力并不均衡时，你所选择的“中立”，便是支持了势力更强的那一方。

13   [投诉]

[8楼] 网友：纸扎原子弹 [2025-05-14 00:03:11] 来自安徽

前面写了那个天师会普通话的，而村子里的原住民都是不会普通话的再加上对天师的伤的描述。我猜测天师一开始也是被拐来的，想逃没逃掉被村民伤成那样的，在伤口开始慢慢恢复后，为了自保称自己能通/灵。时间长了，慢慢的被环境腐蚀了

7   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。