网友：保护好我的黑框眼镜68% 打分：2 [2023-09-20 14:46:04] 来自澳大利亚

虽然这是李世民的文，但也还要补充一点，别信秦始皇是男女平等主义！别信秦始皇女权！别信唐朝女性地位比现在还高这种不知道哪个男的拍的纪录片的混账话！！！无论什么时候，现在总比过去好！现代总比古代好！不能当官就没有权力，没有权力就没有权利！古代女子不可能比现代地位还高，不可能！！不要迷信过去！！

287  

[1楼] 网友：糍粑十岁了3% [2023-09-22 13:38:19] 来自浙江

是这样的，所以我看到那些吹始皇重视女性，什么男方通奸可以杀之类的，以此证明始皇男女平等。。。就很无奈。。。

78   [投诉]

[2楼] 网友：眠眠87% [2023-09-24 20:15:21] 来自福建

只是相对来说比较开明，已经很好了不是吗。父权社会能尊重女性，即使不是完全的男女平等，也已经是思想进步了

67   [投诉]

[3楼] 网友：等一座城8% [2023-11-09 14:34:51] 来自河北

秦的时候有母系残留才那样，始皇帝只是作为君王的人格魅力，起码前三的秦始皇汉武帝，作为丈夫和父亲实在是不行

67   [投诉]

[4楼] 网友：余4% [2023-11-27 20:10:37] 来自安徽

那个男方通奸女可杀，好像那个男方得是入赘的，

22   [投诉]

[5楼] 网友：云青山白 [2024-05-21 20:10:09] 来自广西

秦那时候是为了人口和劳动力吧，但是到底谁在信

9   [投诉]

[6楼] 网友：钟溪午 [2024-05-28 23:18:04] 来自福建

男女都杀了，怎么不算是一种平等呢（doge）

18   [投诉]

[7楼] 网友：果冻艺术家 [2024-06-11 10:53:05] 来自重庆

始皇的平等，是视所有人为牛马，因为他真的很缺人，再加上母系氏族遗风残留，也算是一种平等

27   [投诉]

[8楼] 网友：明天也不更 [2024-06-28 19:21:58] 来自陕西

这东西怎么说呢……对底层（下层）来说，就是宁可都死，也不能一部分人活得好。这么说不好理解，那么换一个说法，所有人都厌恶贫富差距大到一部分人锦衣玉食另一部分朝不保夕的生活，因此如果有机会的话，底层人会宁愿自己活得差一点也要把上层人拽下来共沉沦。而贫富阶级往往是流动的，造反起义等足以宣泄怒气和怨念，但是女性数千年以来从来没有过大规模的反抗，大家心里都是憋着火的……所以才会有大家都死怎么不算一种平等这种说法的广为流传

4   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。