网友：羌声依归 打分：0 [2022-12-25 20:19:27] 来自安徽

李斯！！！！我好爱他，又好恨他！他为什么可以让秦始皇广招贤才又焚书坑儒呢！？

60  

[1楼] 网友：xct7% [2022-12-26 00:08:21] 来自广东

但是事实上，就焚书坑儒这个事……
先说一点吧，秦始皇的太子（那个时候哈日这个说法？），扶苏公子，他老师是个儒。
这已经可以说明始皇是重视儒的，但是又要焚书坑儒……这里面的事情我们这些后世的不知道当时具体情况，咋也不敢说是吧。
然后再提另一点，我原本在怀疑，就秦始皇的能力而言，他如果真的想让儒家死，怎么可能还会有【焚书坑儒】这个故事流传出来呢？始皇如果真的下手了，那儒家不应该在秦就已经跟后来的农家一样逝世？
但是我再一看秦始皇在正史里的名声，又感觉始皇果然还是活短了。
他要是活得够长，历史上根本就不会有焚书坑儒这个典故流传下来。

163   [投诉]

[2楼] 网友：洛六川 [2022-12-26 00:08:53] 来自河北

我记得焚书坑儒坑的是招摇撞骗的方士吧，书也都有备份

93   [投诉]

[3楼] 网友：俗人一个 [2022-12-26 00:09:52] 来自山西

焚书坑儒其实是坑的方士

115   [投诉]

[4楼] 网友：洛书 [2022-12-26 00:13:04] 来自广东

焚书和坑儒是两件事，而且之间隔了一段时间哦，而且焚的是他国史书，而且博士馆还有备份的，坑的是术士

137   [投诉]

[5楼] 网友：黛中幽眸 [2022-12-26 00:17:33] 来自四川

焚书坑儒的话。。说实话，对于当时的秦国来说是比较有利的事情。嗯。。并不是推荐暴虐哈，就是怎么说呢，这个事情其实在历史上来说，对于只能查看古人记载的我们还是有点。。类似于看别人给老板的会议记录了？历史纷纷扰扰真真假假，史记说的是坑了儒生，但是尚书说的确是坑了术士。。不管坑了谁，对于秦来说都需要一个人来提出这个方案来收回人民的思想(就像什么八股文什么的)，gj有的时候不需要思想太自由的人，尤其是当时是封建舍灰。

64   [投诉]

[6楼] 网友：别期待太多46% [2022-12-26 00:38:40] 来自北京

是坑术士吧，后来歪曲成坑儒了(我记得)，毕竟他们觉得什么罪名都能按到秦始皇头上(笑)

41   [投诉]

[7楼] 网友：明清 [2022-12-26 02:49:41] 来自河北

毕竟，我们现在读的秦朝史书是西汉人写的，不管出于什么目的，他们都会抹黑 始皇帝呀。虽然我也很喜欢大汉，但是刘邦这厮，不是好人呀

44   [投诉]

[8楼] 网友：抱南瓜渡江南 [2022-12-29 20:15:20] 来自河北

我们的历史老师曾经说过一句：“历史是由胜者书写的。”

12   [投诉]

[9楼] 网友：夜幕 [2023-01-09 09:39:19] 来自湖北

5楼不用信史记的啥，史记当小说看看就行，对历史的真实性有很多主观臆造和当时时代背景问题，所以当小说看，不用当真实历史看，史记的地位崇高来自于他的文学性和开创性，是第一部纪传体通史

6   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。