网友：啊啊啊 打分：2 [2022-12-26 12:50:52] 来自河北

看纪录片的时候我就感叹，秦始皇明明是个心怀天下的帝王，可惜他的臣子不理解他，他的百姓不理解他，于是郁郁不得终，远大理想抱负最终也没有实现，如果有更有才华的人辅佐，会不会能改变大秦帝国的命运

70  

[1楼] 网友：GRAZY [2022-12-26 13:22:50] 来自河北

其实始皇的臣子都挺牛的，问题不在于没有更有才华的人辅佐，而在于他死后继任者压制不住他留下的臣子，如果活得长大秦肯定会更好

148   [投诉]

[2楼] 网友：红豆和玫瑰5% [2022-12-27 09:24:41] 来自福建

秦国亡了主要是始皇死的早，又没有合格的继承人，那些大臣其实很厉害的，没有合格继承人是压不住他们的。哎，真的是很遗憾啊

84   [投诉]

[4楼] 网友：琳琊 [2023-03-20 09:45:30] 来自福建

？？秦始皇功在千秋没有错，但问题是他的苛政苦的都是当时秦朝的百姓啊。你秦始皇对后世有功不假，但秦朝百姓真的过得生不如死，秦朝灭亡确实不冤，哪怕没有胡亥上位，也传不了几代。秦始皇是真不把底层人当人看的，这是他埋下的祸端。晋江对秦始皇对滤镜真的太严重了，开了几百度了。你猜猜为什么刘邦那么容易就夺下了秦朝的江山？

22   [投诉]

[5楼] 网友：伊莲 [2023-04-04 13:40:44] 来自湖南

让你007，还丢个垃圾就脸上刺字重劳重税苛政的暴君换成你的领导看你不哭爹喊娘。阿房宫始皇陵不是你盖，税不是你交的，你当然能够理解他。他奴役的又不是你！刀子不捅在自己身上给皇帝唱赞歌啊。在始皇眼里百姓根部不算个人，是他田里随意切割买卖的韭菜。刘邦出身寒微能够理解百姓，他的继承人其实不是刘盈是吕雉，文景之治安详生息。汉朝可算把百姓当做人看。

15   [投诉]

[6楼] 网友：伊莲 [2023-04-04 13:44:29] 来自湖南

你上个班，996足够你哭爹喊娘，始皇这种工作狂是从朝堂到百姓各个007，极大压迫让人喘息不了。汉朝官员开始五日一休，百姓也可以放松些许，我们为什么是汉人不是秦人呢。秦的暴政可以被骂了两千，现在洗干净唾沫，暴君就变成男神啦？秦律还因为过于刻薄，始皇特别威严，子半个成器的都没有。太宗爱始皇，洗始皇算得上政治正确

5   [投诉]

[7楼] 网友：惊雀枝 [2023-04-23 18:43:51] 来自福建

心怀天下？这四个字和秦始皇根本就不沾边。

1   [投诉]

[8楼] 网友：惊雀枝 [2023-04-23 18:46:44] 来自福建

百姓都死了，你还要百姓怎么理解他？站着说话不腰疼是吧？刀没有架在自己脖子上就不嫌急是吧？

6   [投诉]

[9楼] 网友：小羊爱肖恩. [2023-04-26 14:08:34] 来自四川

不是，始皇确实功在千秋、千古一帝，我本人也对他十分神往，但让百姓理解他？？？百姓都死没了怎么理解他？站在历史的角度我们可以敬佩他，但站在当时百姓的角度，恨不得秦朝早点亡吧

13   [投诉]

[10楼] 网友：乔十六1% [2023-05-10 08:24:39] 来自河南

我有个问题，哪个封建皇帝没这个问题啊？不过有的严重，有点轻一点点而已，何况秦汉时期，大部分黔首不算人民。就是说秦始皇确实苛政但是比下还是有余的。所以我也只是在封建帝王里比较起来觉得嬴政还不错。真要说哪个好，不限定封建我选咱们的。

10   [投诉]

[11楼] 网友：九幽解忧 [2023-05-13 01:38:28] 来自四川

不算暴政，之前秦简被挖出来出乎意料的是，居然算封建时期很合理的法律，也不是一味苛刻，而且秦始皇需要的不是臣子，他有能臣武将，他需要的是一个合格的继承人，或者多活点年头，他的臣子还是很理解爱戴他的，至少他活着赵高永远只会是太监，李斯也不会有歪心思

19   [投诉]

[12楼] 网友：九幽解忧 [2023-05-13 01:40:09] 来自四川

而且大部分刑法其实是在胡亥手里变严苛的，像陈胜吴广起义，在秦始皇时期，他们失期是不至于死的，但是他们在胡亥时期

12   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。