网友：小脆筒59% 打分：2 [2024-06-20 17:09:24] 来自江苏

emm我先道歉，不是我想在别人的文下提另一个文，但我确实是从另一个文过来的，同样的题材，说真的那个文女主爷爷是个历史老师也讲到了一这段，女主爷爷讲的就非常公正：现在的年轻人可能都不喜欢缺憾，不会认可一个不够优秀的英雄，大家都愿意当完美的卫青、霍去病，但我们都要知道，其实有缺点的李广，也不应被如此贬低，他也曾为大汉征战数十年，老将迟暮了，不应该是一副丑恶嘴脸，他的失败与悲剧更不应该被嘲笑，另外李广也没用这么不堪，龙城之战后八年的战役，这一年李广都七十岁左右了，现代七十岁的人都大部分已经老眼昏花了吧，但是李广还在为汉朝上阵杀敌，这一场战役本就是为了用李广张骞的一万四骑拖住左贤王部，霍去病才能如一支最锋锐的剑打穿匈奴主力，但是这是一场兵力悬殊的战斗，李广只有四千骑兵，匈奴有四万，但就是这样也坚持住了，李广的败仗主要是他个人在野战指挥、行军路线上存在明显短板，他明显比较擅长背靠城池的对战。另外为何都说李广难封，他的部下很多都封侯，就他没有，我觉得那本书的女主爷爷说的也很有道理，有学者根据当时战后记功的残留史料猜测，李广很可能将大部分军工分给那些牺牲的部下，而非个人独占，这样牺牲士兵的遗嘱可以得到更多抚恤金，孤儿寡母才能活下去，所以这就是为什么李广难封，毕竟李广年前时候也是为国征战数十年！ 所以说真的，我看这本书这么拉踩，我是真的看不下去了

78  

[1楼] 网友：小脆筒59% [2024-06-20 17:12:24] 来自江苏

我觉得作为一本书，女主应该以公正的角度去讲解历史，而非个人私念，即使有人说女主不知道这会投放到古代啥啥的，作者也不应该这么写，因为这是给读者看的，很多读者其实对历史也不是很了解，作者的观念会影响到读者的观念，所以我觉得作者应该写的公正一点

39   [投诉]

[2楼] 网友：阿咋的狗6% [2024-07-15 00:38:19] 来自四川

同道中人哇

    [投诉]

[3楼] 网友：蔡梦梦 [2024-07-27 13:11:36] 来自福建

这本书我看过，写的挺好的

3   [投诉]

[4楼] 网友：朽木 [2024-08-08 08:16:54] 来自辽宁

可以知道一下书名吗，因为我对这种题材很感兴趣

1   [投诉]

[5楼] 网友：橙熟 [2024-08-09 00:24:35] 来自海南

回4楼，那本现在还在完结榜单挂着，我刚买完，名字带直播和田园日常的

    [投诉]

[6楼] 网友：晚来天欲雪 [2024-08-10 10:09:34] 来自上海

有没有可能那本书的作者才是主观臆断

4   [投诉]

[7楼] 网友：浅小爱7% [2024-08-22 20:20:09] 来自浙江

我也刚看完那本，确实比较公正一点，这本确实主观太强了

1   [投诉]

[8楼] 网友：北回归线 [2024-11-02 15:20:14] 来自山东

确实唯结果论了。

1   [投诉]

[9楼] 网友：想暴富的准打工人 [2025-04-14 02:30:15] 来自广东

你知道吗，我就是刚看完那本，然后又过来看这本真的很难受

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。