网友：叶白藏 打分：2 [2023-02-11 20:23:41] 来自江西

可所谓的焚书坑儒杀的是方士啊，又不是儒生……只是后世儒家和帝皇对秦始皇的诋毁罢了……

25  

[1楼] 作者回复 [2023-02-11 20:50:20] 来自重庆

焚书坑儒事实上是两件事情。一是焚书，后是坑儒。至于不是儒生，是方士。这一观点出自民国时期的疑古派。是否真实我不予置评。史记中也确实未曾说过坑儒，这点是对的。但是就本文而言，这个地方的叙述是从扶苏角度而来。自然会掺杂他个人想法。至于更多的，算是个人塑造形象的需要，涉及后期伏笔，不方便继续说。

10   [投诉]

[2楼] 网友：tgu [2023-12-20 02:28:27] 来自四川

那个时候，有部分儒生就是走的方士路子，说儒生是，说方士也极大可能是

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。