网友：哔哩嘎吉 打分：2 [2023-08-18 20:35:25] 来自湖北

秦始皇为什么那么自信自己的功德能多到成仙，是的，秦始皇确实有很多功绩，比如统一六国，书同文车同轨，但是，秦始皇虽然武力统一了六国，但却并没有实际控制力，因为官员太少了，出了秦地就只有地方郡守是秦官，底下的人都是以前六国的官，他们根本不认秦始皇，只能算是统一了一半，而且书同文车同轨还有郡县制是秦始皇的底下人想出来的，不是秦始皇自己想出来的，功德应该大部分算在底下人身上吧？文中的汉武帝都有自知之明，知道打匈奴的功德大多应该是卫青霍去病的，而且……秦始皇还大行徭役，秦法也极为严苛，连家里死了人都规定不能大声哭泣，否则就是违法，而这种违法要被罚甲，一甲根本不是普通人家能还的起的，这种时候就只能去服徭役，靠这个抵罪，或者靠军功抵罪，这就是为什么秦朝明明实行军功制却没有平民将军的原因，因为秦法太严苛，平民的军功都拿来抵罪了，后来就连秦人自己都受不了了，刘邦一来秦人就跟刘邦跑了，这一点完完全全可以称得上一句扣功德了吧？他还那么自信，难道作者笔下的秦始皇是个无视百姓，完全不把百姓当人的家伙？所以才把自己的暴政不当回事？

3  

[1楼] 网友：哔哩嘎吉 [2023-08-18 20:47:01] 来自湖北

郡县制是被商鞅最先提出来的，后由李斯设计提出，书同文车同轨是由子思发明的，然后被李斯提出，这么算，功德不应该大多是商鞅，子思，李斯的吗？

1   [投诉]

[2楼] 网友：留行 [2023-08-22 14:50:54] 来自山西

执行者，有时候好的政策不是你提出来就能推行的，比如儒家的大同，很理想，很美好，可是到现在也还没有实现。没有执行者支持的理想，那就只是空想。

44   [投诉]

[3楼] 网友：哔哩嘎吉 [2023-08-24 04:17:30] 来自湖北

秦始皇也不是执行者啊？执行者不是地方官吏吗？

    [投诉]

[4楼] 网友：嘿嘿嘿哒 [2023-08-25 16:49:32] 来自安徽

楼上你这说的就有点钻牛角尖了，执行者之上还有执行者，若没有上位者的首肯，下面的小虾米也执行不了啊，封建时代的皇帝尤其是开国皇帝，他的想法和理念会为整个王朝乃至后世王朝奠定根基，你觉得这不重要吗？

46   [投诉]

[5楼] 网友：始皇家的小公主 [2023-10-04 07:20:38] 来自山东

那按照你的说法，历朝历代哪个皇帝自己干活了？知人善用也是皇帝的基本技能之一好吧？或者说如果按照你的想法所有的功绩给干活的人，你觉得我们现在上层有多少人自己干过活呢？（笑）

38   [投诉]

[6楼] 网友：留行 [2023-10-05 22:07:31] 来自山西

不会吧不会吧，还有人不知道汉行秦法，只改了一点吗，看看最近出土的秦朝官吏的坟墓吧。你以为汉初就有控制能力了？搞笑，那都是一代代慢慢做的。别说文中的汉武帝怎么样，看看秦始皇对属下，再看看武帝后期大逃杀，你觉得一个对功臣，从未痛下杀手的人会贪污功绩，可笑。多读读历史吧，自己看历史，儒生多厌秦始皇，因为秦始皇不用他们啊。历史是个小姑娘，想怎么打扮都可以。但是儒生这么讨厌秦始皇都无法抹杀他的功绩，想想就明白了吧

31   [投诉]

[7楼] 网友：半杯水 [2023-11-23 00:53:48] 来自云南

秦始皇奠定天下一统的思想，统一度量衡，车同轨，书同文就足以成圣了，没有他，我们国家现在的疆域估计就跟欧洲一样四分五裂了，没有平民将军主要还是因为没有世家那样培养人才的资源，而且秦始皇奉行的是愚民政策，百姓都是他一统天下的工具，但是秦始皇真的没有那么残暴，秦人并没有觉得秦法严苛，秦法给了他们靠耕战得爵位的机会，觉得秦法严苛的是其他六国之人，因为他们原本的法律宽松，秦国灭亡主要还是因为六国的民心未附

14   [投诉]

[8楼] 网友：留行 [2024-03-30 00:43:09] 来自山西

就凭你现在还躺在他的福荫上，你用的是两千年前他定的制度。秦始皇他看的太远了，大多数人都不能理解他，伟人曾说过劝君莫骂秦始皇，就像秦时明月中很符合的一句话，你们从没有站到朕的高度，又谈何评价朕的功绩。不谋万世者，不足谋一世。真真切切能谋万世的人很少，秦始皇是一个，伟人是一个。秦始皇做好的房子，我们现在还在用，古来至今，也只是在房子内添置摆件。

6   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。