书评 - 晋江文学城

两个人没有相互对证昨晚的事情，不仅仅是因为对对方的珍惜和慎重的思考模式，更可能是因为“爱”所包含的情感远超“喜欢”，它比“喜欢”更神圣且持久，甚至是永恒的。正是因为它所包含的情感如此之重，就如德拉科所想，它也会成为一道枷锁，所以，它也就更不能轻易说出口。
这对各怀心思的情侣又让我去思考那个没有答案的问题了，达到什么样的程度可以定义为爱？人类的情感之所以让人觉得丰富多变，尤其是爱，很大原因是因为我们无法把它量化，没有一个确定的数值来告诉我们什么是爱。即使在能够把它量化，它还是会有一个模糊的地方。这个我个人感觉在心里量表里面挺常见的。就如“很难过”和“非常难过”，“很”和“非常”又是如何定义？
生活总是奇妙的，某天逛小破站的时候，它就给我推了一个牛津大学“真爱辩论赛”的合集，辩题是“是否因该放弃真爱”。我个人还是倾向于反方——不放弃追求真爱，因为它的辩论打开了思考这个问题的新视角。
反方认为是真爱是关于认同，关于相互回报的。因为没有人是完美的，人们可以在这一段关系中遇见一个更好的自己，而双方都在为对方打开一个新视角来看世界。德赫可以说是完美印证了这个观点。德拉科带赫敏看魔法世界背后的运行规则，赫敏带德拉科看麻瓜世界的科技发展。两个人关于坦诚、知识壁垒、血统、政客、黑白魔法的思想碰撞在改变着对方，也在改变着自己。德拉科在尝试着坦诚，修正自己的偏见，偶尔改变一下自己的行事作风；赫敏包容理解德拉科的心口不一、思维方式，也偶尔尝试一下一些迂回手段。就像作者所说，两个人都在对方身上烙下属于自己的印记。
后面又说到，True love is choice, a choice to commit to another person, a decision that someone is your one. It is a matter of finding someone who you are happy and willing to commit to and who would would do the same for you.(鉴于翻译水平有限，所以我用英文打出来了）毫无疑问，我们德赫又完美印证了这个论点。在这段双向奔赴的情感里面，彼此都是对方坚定不移的选择。他们会直面两个人之间的矛盾，尝试从对方的角度理解，而不是避而不谈；他们选择光明正大地公开（某人甚至高调），而不是地下恋；他们选择一起对抗外界的质疑与偏见，而不是躲避。试问又有什么承诺会比实际行动信任感更高、更有保证呢？
“真爱”的标准估计是不会有确定的定义了。因为人在变，时代在变，“爱”也可以因为人不同而不同。我们都似乎把“真爱”固定在了一个框架了，忽视了它也是可以改变的。就像哈利和金妮、罗恩和拉文德、西里斯和芙蓉、卢修斯和纳西莎，没有一对爱的方式是相同的，但每一对都是彼此的真爱。就像开题最后说的“We must build our conception of true love around our lives rather than building our lives around our conception of true love”。Anyways, 这对各怀心事的小情侣肯定是 TRUE LOVE!!!
P.S.金妮看德拉科，典型闺蜜视角——不知道哪里配得上赫敏。好吧，脸还可以。一种我可以说她没眼光，但外人不能说的态度。哈哈哈哈哈哈哈，为女孩子的友谊干杯！
P.S.S.赫敏以为自己是猫、是毯子趴在德拉科身上的时候，让我想起了原著里写克鲁克山一到冬天，就在壁炉边摊成一张猫饼。emm...挺像的，哈哈哈哈哈哈哈哈！！

首页>我的晋江> 《[HP德赫]铂金守护》 第182章

首页>我的晋江> 《[HP德赫]铂金守护》第182章