首页>我的晋江> 《应邀之评JJ原创文》  第9章

第1章:日月神侠样陈年旧故事《神异典之鼎漾传》 第2章:散评小白养成 第3章:评《出塞曲》 第4章:白玉微瑕评《12小时(GL)》 第5章:又见YY文评《潇洒玩家》 第6章:评帝王业 第7章:砖砸妖剑传说——苏醒篇 第8章:评《无梦天堂之人间》 第9章:此文作为言情文之大失败 第10章:古龙！评《用剑说爱》 第11章:好短篇的体裁拉长成了温吞水评《护妖》 第12章:详说《出塞曲》评 第13章:没有最BH只有更BH评《樱桃物语》 第14章:续评冉冉释雷小白养成 第15章:问题重重评<当魔王遇上魔王> 第16章:评工明细表 第17章:若以文论，十足雷文《龙月翔舞(修订)》 按回复时间正序排序 按回复时间倒序排序 按点赞数量排序
• 老实说，哪怕我到八十岁还没看过这等写景不超二行的小说，
  ————
  对不起，应该是“老实说，哪怕我到八十岁还没看过这等写景超过二行的小说，”
  ——————
  另：
  明明第一贴没发成功才有第二贴，默，泪，，，

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 平常就比较关注- -大人的长评，自然，今天注意到这篇贴应该不是偶然。
  ————
  正如楼下同仁所言，- -大的评论总体水平称得上中肯，甚至某些部分一针见血。受不受教是一个作者的态度问题，长评完成了它的责任。
  ————
  倒是今日，确实发现- -大的文有一些言语失当之处。
  ————
  评文里的‘风物论’，我理解大人的意思：形神合一。两者同时满足那是最佳，或者，有神亦可，但万万不可缺神有形。
  但在大人的说法里，却变成“关于景物。我不是说景物一本言情小说只有两行，而是一次出现的描写，不会超过两行。（言情小说）至于你提出的那两本，请不要说等等，请多给举出几个景物描写多的通俗言情小说给我看看”。- -大确能保证这大千世界中真找不出超过二行景物描写的文字小说吗？老实说，哪怕我到八十岁还没看过这等写景不超二行的小说，亦不敢断语“一次出现的描写，不会超过两行”。甚至，大人还在文末加了一句“请多给举出几个景物描写多的通俗言情小说给我看看”，于是，基本上，我无话可说。当然，若其他人有心来找，- -大再表示“少数特例的例外并不能将这个规则给完全否定”的话，倒真是变成笑话了。
  其二，- -大的一句“拿寻秦记对各人物的笔墨分配，来跟言情小说（通俗言情）对各人物的偏重对比，这根本是要求母鸡下鸭蛋”作比，实在是大大的不妥。大人在评论文里言辞锋利是好事，但这一处失却相当明显。拿黄易的一文<寻秦记>和整个言情小说来对比,大人自觉是否恰当？甚至，得出的结论是“母鸡下鸭蛋”，对- -大这一句委实弄得墨某有些糊涂。其一，是否有将黄易，或者寻秦记抬得太高之嫌？其二，大人括号里的一句“通俗言情”又是何解？难道言情分‘通俗’与‘非通俗’吗？那‘通俗’、‘非通俗’是由大人来定义，还是读者定义呢？若由大人，只怕部分读者不满；若由着读者，也怕众说纷纭，难有定案啊。
  ————
  总结来说，大人的评是好的，精评亦称得上，但文里的部分过度言辞确实有修改完善的必要。中庸不是最好，但这社会，不中庸的人由能有几人？当然，这不中庸也绝不是各家说辞。
  ————
  完毕。睡觉。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 相信这世上没有人能做到面面俱到，一篇文章产生，必然有其好、差二面。
  ————
  JJ的评文，常以反面为主，- -大人的评文必然提到某篇/些文的不足之处，但绝不是概括该文的所有不足点。那么，在这些不足点里，是否同样存在一些偏颇处，或者言语失当呢，或说，百人看百人想，理解上出现分歧的话，或许该是- -大某些字句的歧义造成吧？（那个，俺读书时，确实有些字句造成理解分歧有‘歧义’之说）
  ————
  很少在JJ看长评，倒是- -大的评文看了不少，有几篇文亦是因着大人的评跑去看原作（比如《帝王业》）。如楼下所言，- -大的评论总体确是中肯，相当一部分称得上犀利，某人不是场馆也写不来评，但就这些年做下来的读者资历而言，- -大的几篇长评实在可称‘精品’。
  ————
  今碰巧看了某道友的反评，思索之下，个人觉得- -大的某些评语确实所言过满，不会有谁的话能够说到滴水不漏，最近某人常念及中庸之道，- -大的文字确实犀利，但犀利之余若不忘留下空间，相信这一反评是决计出不来的。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 网友：原来无赖是王道 评论：《应求之评JJ原创文》 打分：0 发表时间：2006-01-23 17:25:45　所评章节：9
  大人好会扯啊,耍无赖是你们的强项,叫人LOLI,小白,随便怀疑别人是你们的习惯,整一个不懂得尊重人的家伙被人教训,居然还说人携私怨,不行了就上BS撒娇,哎呀呀,真不愧是嘲笑一派作风.
  嘲笑不在原来大家改溜- - 了,看戏看戏!!
  =======
  个人意见，- -大的评论总体还算是中肯的，某些地方相当犀利，说到偶心里去了。
  对于事物，不同人看法总有不同，不能因为意见不同就言论过激演变成人身攻击，更没有必要嘲笑来嘲笑去的~~心平气和一点吧

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 这样的帖子终于出现了。^^
  叫人LOLI，那是因为该人连中学政治课教过的市场规则基本概念也不知道。我总觉得人年龄小不是个问题，不是个攻击。但是说人不好好学习，或者没上过中学，那就不太给人留面子了吧。
  说携私怨，嗯，更正，旧怨？笑，道士的贴她自己说的很明白。让人知道来龙去脉的人不是我。
  而这位，嘲笑在也都不在就能扯上嘲笑。
  我BS发帖不发帖又与此评何干？
  说您不携旧怨。还真是让人不能相信。
  “被人教训”用来形容□□互辩，还真让我直接想起了某种人物。
  不费口舌了～某些人攻上这里可太热闹了。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 大人好会扯啊,耍无赖是你们的强项,叫人LOLI,小白,随便怀疑别人是你们的习惯,整一个不懂得尊重人的家伙被人教训,居然还说人携私怨,不行了就上BS撒娇,哎呀呀,真不愧是嘲笑一派作风.
  嘲笑不在原来大家改溜- - 了,看戏看戏!!

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 市场规则~~~~默，偶们这里有个菜市场本来只买青菜大白菜，前两天来了个阿伯买菠菜。场管米赶他出去—_—|||
  －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
  以为市场规则是规则的菜的种类。
  － －|||||||||||||||||||||
  LOLI还是回去好好翻翻书，不必上经济学，就是中学的政治也该讲MARKETING的基本概念了。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 你是觉得我将小言从言情中分出来，又拿言情小说当小言的代名词。这就好象说一般情况下大家说蛋，指的是鸡蛋。写评时为了严谨，总会提一两句鸡蛋，后再用蛋来指代。您当然可以说这是逻辑错误，毕竟蛋也可以是鸭蛋鹅蛋。
  而事实上，是你硬要把爱情小说当言情小说说。一定要把这个通俗认定指代小言的言情小说觉得就是爱情小说。
  ===============================================
  
  市场当然不会禁菠菜白菜，但是白菜市场，烂白菜是一定不会要的。这个是规则。我从来也没说市场要的是小言所以玄幻免谈。SO，不要来偷换概念鸟。
  至于言情大忌这一点，我COPY上帖。
  不是很多小言是这样-->小言就不能这样，如果小言的市场是由你定义，你可以去制定规则，无奈现在市场经济。规则不否定例外，谁告诉你规则就试否定例外的？
  颜色规则里有红配绿乃是画家用色大忌之说。
  不过红配绿搁大师手里，九年义务教育美术课本里就有那么一副红配绿的名画。
  这仁兄是哪里得到的概念，说是大忌就不能有例外，否则就只能说是规则？
  
  大言？是什么？
  其实这些小说归类都是一类爱情小说。
  不过由于市场的不同有不同的流派，比如耽美、言情、鸳鸯蝴蝶、古典爱情小说派，等等等等。。。
  倘若言情的定义真如道士和这位哈哈哈定义一样。那么哪来的耽美、鸳鸯蝴蝶派、古典爱情小说，志情小说等名头？
  到底是否驳倒人，是不用旁人来说明的，尤其是原人＋说明都如此破绽百出的说明。
  
  当然如果来者求的是，今日将- -驳倒，打倒在地，一抒连日郁结之气，那么又不同了。
  从最先的那么多条，到现在只好围绕着小言、言情、大忌，这几个字眼上下功夫。
  叹。。悲壮啊。。悲壮。。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 不合小言规范并不代表你可以将你的论点提升到言情大忌的地步。
  很多小言是这样——>小言就不能那样。
  道士沿用你“言情大忌”这个词，你理解错鸟，又上她的语言陷阱鸟，所以蛋蛋就不要再提鸟~~~~~
  市场规则~~~~默，偶们这里有个菜市场本来只买青菜大白菜，前两天来了个阿伯买菠菜。场管米赶他出去—_—|||
  例外并不能将这个规则给完全否定，规则也是不能完全否定例外滴，说“大忌”是不对滴~~~~~~说小言规则是完全正确滴~~~~~~~
  锦绣缘看过，记川米，偶也分不清楚锦绣缘是不是小言，说大言，它是行不通滴~~~~~~
  象嘲笑小孩多好，人家说两句就立刻纠正鸟~~~~~~讳疾忌医是不行滴~~~~~~~~~

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 一个作者的失败你不能将它升华，然后总结成这是所有作者不能触犯的一个定律，这也许是出于作者写作能力的限制。
  ——这是我主要要说明的。而我所有举例也正是为了证明这点，某些作者处理把握得好，照样是成功的作品，照样被市场所承认。
  ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
  这些东西，每个不同的文类皆有一定的市场规则。当然，如果你是VIP，奇才，那是可以不拘这个规则的。但是少数特例的例外并不能将这个规则给完全否定。
  这就像无论哪国的语法，都有个规则，但是例外那绝对是一定有的。
  我没把小编摆在上帝的位置上，小编们总结出来的规则，那是市场检验出来的规则。比空口说白话的规则要铁要实在的多。没有市场的文，当然不一定就是烂文，可是在言情（通俗）这么一块，本身立意先天不足的快餐读物，市场决定一切的领域内，没有市场那么那文就什么也不值。
  你只要说明的话，我主要COPY出来再醒目的答一次。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]

•  1     2     尾页   

写书评 返回