网友：今天也好想自杀 打分：2 [2022-12-13 20:46:30] 来自黑龙江

什么价值啊，那个坏女人当然有问题。

1  

[1楼] 作者回复 [2022-12-13 21:18:24] 来自甘肃

在古代，女性的标签是被男性贴上的，“好”与“坏”都由男人定夺，贤惠都是好的、善妒就是不好的。
就算是这个故事里，好坏的标准男女统一，既诚实。
可是面对不义之财的诚实，即使衡量标准一样，一个富人和一个穷人，在这场测验中面对的诱惑是一样的吗？
如果要用上位者的规则拘束下位者，即使颁布一样的规则，最后的结果也必然两极分化。
就像，统一用“克己复礼”要求众人。最后，站在顶峰的男人人尽可妻，而跪在泥地的女人人尽可夫。
这是法律关于程序正义和结果正义的永恒论点。

7   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2022-12-13 22:28:56] 来自甘肃

当然我不是说她绝对没有问题，女主思想肯定肯定肯定不是对的。
当结果正义和程序正义发生冲突，如果你相信前者，后者就有问题，如果你相信后者，前者就有问题。
只是这个时期的女主，比较倾向于结果正义。（这个和个人经历有关，她学民法的嘛，更愿意见到双方拿钱和解，你好我好大家好。有肉吃大过天。
如果她是学刑法的，那肯定程序正义重要。杀人就杀人放火就是放火。
但这个故事最大的矛盾之处，在于，“坏女人”自己看来，就觉得自己只是捡了个狗头金。
这就是最简单的民事案件。
可从上帝视角，有人死了。

4   [投诉]

[3楼] 网友：闇羽 [2022-12-13 23:00:43] 来自北京

…无论是民法学者还是刑法学者，大家对程序正义和实体正义的基础认知是一样的。也不存在刑法里面才会讨论实体正义。当讨论两者的冲突的时候，问题也主要在于“法律无法还原事实”“效率与公正难以兼顾”。。。我觉得，解释价值观可以不用强行拉扯这么多…

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。