网友：jane 打分：0 [2024-02-17 23:37:15] 来自北京

从科学角度来讲，人造精子实验（就是双雌生育），在小鼠身上确实成功过。但至今还没有在人身上实验过。
最大的问题的也就是这个。谁来当第一个吃螃蟹的人？谁又有资格在人身上做实验？万一技术不成熟，生下的女婴有缺陷，她的人生又该怎么办？
别忘了，当年的基因编辑婴儿事件，始作俑者可是吃上了“公家饭”了。
（我本人当然希望人造精子技术成功上市，但这些都是现实问题。）

21  

[2楼] 网友：jane [2024-02-18 09:01:10] 来自北京

其实我在想，找两个愿意做人造精子实验的志愿者的女性，应该是不难的。想做这个研究的研究员，也肯定有。
关键问题的确是，“批准问题”。现在提到人造精子技术，都是往“解决人类不孕不育”的方向上提。我个人觉得，拿这个招牌来用未尝不可。好歹先让技术成熟、上市，然后再说下一步的事情。

24   [投诉]

[3楼] 网友：主宰者 [2024-02-18 10:12:58] 来自美国

不需要批准，私下做就行。

13   [投诉]

[4楼] 网友：主宰者 [2024-02-18 10:16:07] 来自美国

想要推进批准，需要有大规模的女性提案和运动，传播形式、传播面儿和实验目的必须抓住，不能留给男权主义者可以反驳的理由，我不知道这个怎么正式进入提案讨论tou票阶段，可能要某个事件或有力量的人提出吧

22   [投诉]

[5楼] 网友：jane [2024-02-18 14:08:25] 来自北京

价值是很重要的东西。
往“解决不孕不育”上面去带，未尝不可

26   [投诉]

[6楼] 网友：妳如风快乐而自由 [2024-06-10 16:12:59] 来自新疆

这时候就需要桶蘸价值了

2   [投诉]

[7楼] 网友：晏清 [2024-09-25 20:45:10] 来自山东

个人认为对技术的担忧其实还是因为小鼠实验的次数不够多，如果能先保证在小鼠身上实验万无一失的话，可以打着旗号进行大规模宣传，这项技术的影响力也会增加，自然就会吸引来更多的人才和资源形成良性循环。但现在问题是项目被男的叫停了，并且许多人因为对这项技术的错误认识而产生了抵触情感。

5   [投诉]

[8楼] 网友：jane [2024-09-26 14:24:46] 来自北京

其实说实在的，试管婴儿技术发展到现在，第三代都已经上市了，也算是比较成熟了。但到现在依然有争议，谁也不敢拍着胸脯说一定不会出问题。更不用说，比试管婴儿还要更进一步的人造精子。
风险肯定有。只能说，如果它的价值大到让大部分人愿意承担这个风险的话，就有可能被推进（肯定有人愿意当志愿者）

5   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。