网友：猪猪 打分：2 [2011-05-26 13:06:42]

看了第一章，觉得一些细节的设计很多破绽。
古代的原配是很威风的，不会象这小说里头这么可怜。
古代的妾室比较可怜，不可能象那个瓒钥口无遮拦，敢对堂堂原配说什么：你最不受宠。而且妾也分几等，不会自称“我”。
古代的男人也有很多禁区，宠妾灭妻是会丢官弃爵的。尤其男配是个王爷，应该更加会小心行事。
感觉这文就是个穿着古代外衣的现代文。
本来准备打个负分就跑，看了楼下几个网友的回复，算了。先打个零分，继续看两章再说吧。

   

[1楼] 网友：V2% [2011-07-24 22:48:28]

你宅斗看多了吧，古代也要看什么代，礼法不全的朝代妻妾神马的，呵呵

    [投诉]

[2楼] 网友：言 [2011-07-28 14:53:15]

忍不住出冒头替LZ说句，LS的没常识就别冒出头乱说。商代以后就有妻妾之分。周代以后都有妾制，春秋时期就有立法，西汉孔乡侯傅晏就因为宠妾灭妻被流放，汉律中就有明确的“乱妻妾位”的律法，唐律中对这种事情更是严厉：“诸以妻为妾，以婢为妻者，徒二年。以妾及客女为妻，以婢为妾者，徒一年半。各还正之。”
LS所说的“礼法不全的朝代”
真忍不住吐槽你，你历史学的真糟糕

    [投诉]

[3楼] 网友：苏苏 [2011-08-02 19:01:33]

OTL如果这样写故事的鸭梨真大 咱们想严谨点的去查查资料 不太严谨的一通乱写 反正上面是原创 考据派。。。不如去看教科书考据一下 写个爱情故事还要被考据一下真不知道o(╯□╰)o得按着法律来谈恋爱

    [投诉]

[4楼] 网友：yy [2011-08-06 17:15:34]

同意哎，偶就是学历史学的，要正式按历史学的态度来看文，我看就不用看啦，直接去看二十四史吧，就算这样，你也照样要抱着一颗怀疑的心啊，毕竟，世上根本没有所谓完全正确的“信史”。不过，要是读者真有这种心态，那就是比较适合做学者了，不太适合做读者

    [投诉]

[5楼] 网友：凝 [2011-08-13 12:49:51]

少来礼法，礼法严谨的时候照样有人知法犯法，官官相护是常事，再说了，感情这东西真难说，不是什么人都愿意遵照礼法来的

    [投诉]

[6楼] 网友：akinono_p [2011-08-15 12:16:05]

小说嘛，这么叫真做什么，只要好看就行了，不然你看史书不是更好

    [投诉]

[7楼] 网友：肥狗狗 [2011-08-19 01:09:58]

谁也没真活在古代，真穿回去了估计也不能再回来告诉俺们“古代其实是这个样子滴”，告诉你“古代其实是这个样子滴”大概也没人信。估计也没几个是搞考古研究地，所以看个小说就不要太较真鸟。该文木有三观不正，因此打负分是大大要不得滴，写文不易啊，打字也很不易啊，这几个字俺就累啊。

    [投诉]

[8楼] 网友：苏菲 [2011-08-21 04:11:41]

我是来偷笑，兰州明明打的2分，还说是零分……

    [投诉]

[9楼] 网友：我是通宵没睡神经衰弱的julietq15% [2011-08-24 14:16:50]

偷笑加我一个

    [投诉]

[10楼] 网友：哎呦喂 [2011-08-27 19:29:59]

我觉得只要礼法不要太离谱都可以接受
但是破绽太多看的也没意思~~~~~

    [投诉]

[11楼] 网友：夭夭其华 [2011-12-02 09:10:48]

其实我想说大家的理解都应该在一个前提下,那就是这事我们已知的古代，即：夏商周、春秋战国、秦汉、三国两晋南北朝、隋唐、五代十国、宋元明清。
但作者有说这事在我们已知的朝代，已知的历史里面发生的事吗？？？
所以不管是提出异议的还是认为爱情故事没必要按历史的童鞋都没必要这么争论的...

    [投诉]

[12楼] 网友：牛仔蓝 [2015-03-16 11:18:03]

痛苦死的 本来想看的就是披着古代皮的现代思想的文 毕竟我们是活在21世纪的人啊 要是真的完全按照古代的来 红楼梦里面贾宝玉跟秦钟蒋玉菡搞同性恋 林黛玉还要乐呵呵的接受 一点违和感都没 最多来一句 你下次不敢了吧 浮生六记里 芸娘还要主动给自己丈夫纳妾 因为在古代女人是不能有嫉妒之心的 可是犯了“七出” 只有芸娘这种的才是贤惠标准 要完全按照这种标准写出来的真正意义上的古代小说 我估计才真的值得吐槽的

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。