首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:他们在警告声中 打分:2 [2023-03-21 13:11:11] 来自广西
在这儿喊渣渣嘲身高的我都觉得很low这章明明有很多有意思的关注点,有文化有内涵的作者真的可以通过文字让普通耽美读者在阅读耽美爱情的同时还顺便触碰新领域的大门,明明是双重满足,可某些人偏偏只看见个179。那去看那些个个一米九、30厘米起步的小H文就好了吧,不要在这儿膈应人。
135
[1楼] 作者回复 [2023-03-21 15:58:38] 来自美国
是的……我觉得好无奈。为什么能反着理解作者原本的意思呢?我为什么写这一段?看看原话,我的意思是经鸿是个内心非常强大的人,即使周昶将近190,他179(180都不到),但他完全不认为自己比周昶弱,完全不在乎,他想的是“就算159又怎样”。他完全不会被这些外在的、天生的东西所影响。与那些普通的180以上就恨不得天天挂在嘴边、180以下就闭口不言的男的完全不可同日而语。经鸿是特别的,他很强,这种强是表现在内心的。有些读者希望受能上180,我理解的,个人喜好而已,但个别读者“180以下就是弱,受180以下就不是强强,作者就是诈骗”的言论,我就觉得很困惑了……好像连人生观都不相同……
224 [投诉]
[2楼] 网友:孟良人36% [2023-04-05 19:55:28] 来自贵州
可是我就喜欢受受不超180 最好178 我最萌这点啦~
9 [投诉]
[3楼] 网友:今晚一定早点睡 [2023-04-08 13:18:31] 来自湖北
支持。
[投诉]
[4楼] 网友:扶桑与先 [2023-08-28 19:19:25] 来自天津
可能年轻读者有他们自己的想法吧(掐人中)
3 [投诉]
[5楼] 网友:soft北京分爹 [2023-09-08 12:42:36] 来自北京
支持
1 [投诉]
[6楼] 网友:纳西妲我的小宝贝70% [2023-09-12 20:56:08] 来自安徽
但是如果他一米八几的话,不是更完美一点吗?个子高一点就是会更好看一点,更帅一点,说老实的,看人都更有气势一点。内心强大也不一定非要在不在意身高上面体现,我感觉在这上面体现反而挺奇怪的。
[7楼] 网友:纳西妲我的小宝贝70% [2023-09-12 21:01:44] 来自安徽
或者说作者为什么设定攻是190左右呢。并且在文章里面还夸了他身高带来的气场。受和攻同样是男人,就不能有同样的配置吗?受一定要是179,并用自己的身高来展现自己的内心强大图啥呢?那为啥不把攻写成179,突出他的内心强大。还是说攻不需要内心强大?
[8楼] 作者回复 [2023-09-12 23:15:02] 来自美国
因为我喜欢受,我喜欢突出受的内心世界,而且真就随手一句,完全没想到评论区说的东西……非说作者迂腐的,我觉得很可笑。我又不是没写过一米八几长相惹眼的大美人受,但对于我真正想塑造的几个角色,我不喜欢过多描写对方外表多么牛逼、靠外表就能大杀四方,比如《独立电影人》的谢兰生和这篇的经鸿,设定都是外表挺不错的,但也不算顶级,这两篇的全文都没有任何一句是描写了惊艳外表的,个人口味而已,而其他文里是有过的。这两篇里反而攻有点脸谱,很多都按传统的来,我自己是有点遗憾的。重申一句:你们喜欢什么长相什么身高,是你们的自由,不合口味可以弃文,但非质疑作者甚至辱骂作者逼着作者采用某种长相身高、说不这样就不强强的,我觉得很诡异。我还写言情,女主都是拼事业的,那按照这个逻辑,女主身高必须得比男主高吗?女人如果一米六几,她就肯定是个弱鸡了?我无法认同这样的逻辑。而且经鸿1985年生的南方人,1米79,绝对已经算很高了好吧……
5 [投诉]
[9楼] 作者回复 [2023-09-12 23:28:30] 来自美国
因为这才第六章,刚开一个头,因为一个身高数字就说经鸿不如周昶,指责作者,我觉得很莫名。如果看完通篇全文,还觉得经鸿不如周昶,那我无话可说,确实是我自己写的不好,但这刚开一个头,能看出啥啊?
[10楼] 作者回复 [2023-09-13 05:10:11] 来自美国
而且说一米八以上视觉效果都不一样,我确实不知道,一厘米,能有什么惊人的视觉效果的不同……甚至可能都没一厘米,179.4和179.5也可以四舍五入成179和180,那差一毫米,就真的有什么了不起的本质区别了?无非就是社会给的那一套硬性标准啊。一点都没虚报,实打实179的,非说视觉效果看起来差,我是不信的,何况还是1985出生的南方人。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:他们在警告声中
打分:2 [2023-03-21 13:11:11]
来自广西
在这儿喊渣渣嘲身高的我都觉得很low
这章明明有很多有意思的关注点,有文化有内涵的作者真的可以通过文字让普通耽美读者在阅读耽美爱情的同时还顺便触碰新领域的大门,明明是双重满足,可某些人偏偏只看见个179。
那去看那些个个一米九、30厘米起步的小H文就好了吧,不要在这儿膈应人。
135
[1楼] 作者回复 [2023-03-21 15:58:38] 来自美国
是的……我觉得好无奈。为什么能反着理解作者原本的意思呢?我为什么写这一段?看看原话,我的意思是经鸿是个内心非常强大的人,即使周昶将近190,他179(180都不到),但他完全不认为自己比周昶弱,完全不在乎,他想的是“就算159又怎样”。他完全不会被这些外在的、天生的东西所影响。与那些普通的180以上就恨不得天天挂在嘴边、180以下就闭口不言的男的完全不可同日而语。经鸿是特别的,他很强,这种强是表现在内心的。有些读者希望受能上180,我理解的,个人喜好而已,但个别读者“180以下就是弱,受180以下就不是强强,作者就是诈骗”的言论,我就觉得很困惑了……好像连人生观都不相同……
224 [投诉]
[2楼] 网友:孟良人
36% [2023-04-05 19:55:28]
来自贵州
可是我就喜欢受受不超180 最好178 我最萌这点啦~
9 [投诉]
[3楼] 网友:今晚一定早点睡
[2023-04-08 13:18:31]
来自湖北
支持。
[投诉]
[4楼] 网友:扶桑与先
[2023-08-28 19:19:25]
来自天津
可能年轻读者有他们自己的想法吧(掐人中)
3 [投诉]
[5楼] 网友:soft北京分爹
[2023-09-08 12:42:36]
来自北京
支持
1 [投诉]
[6楼] 网友:纳西妲我的小宝贝
70% [2023-09-12 20:56:08]
来自安徽
但是如果他一米八几的话,不是更完美一点吗?个子高一点就是会更好看一点,更帅一点,说老实的,看人都更有气势一点。内心强大也不一定非要在不在意身高上面体现,我感觉在这上面体现反而挺奇怪的。
1 [投诉]
[7楼] 网友:纳西妲我的小宝贝
70% [2023-09-12 21:01:44]
来自安徽
或者说作者为什么设定攻是190左右呢。并且在文章里面还夸了他身高带来的气场。受和攻同样是男人,就不能有同样的配置吗?受一定要是179,并用自己的身高来展现自己的内心强大图啥呢?那为啥不把攻写成179,突出他的内心强大。还是说攻不需要内心强大?
1 [投诉]
[8楼] 作者回复 [2023-09-12 23:15:02] 来自美国
因为我喜欢受,我喜欢突出受的内心世界,而且真就随手一句,完全没想到评论区说的东西……非说作者迂腐的,我觉得很可笑。我又不是没写过一米八几长相惹眼的大美人受,但对于我真正想塑造的几个角色,我不喜欢过多描写对方外表多么牛逼、靠外表就能大杀四方,比如《独立电影人》的谢兰生和这篇的经鸿,设定都是外表挺不错的,但也不算顶级,这两篇的全文都没有任何一句是描写了惊艳外表的,个人口味而已,而其他文里是有过的。这两篇里反而攻有点脸谱,很多都按传统的来,我自己是有点遗憾的。重申一句:你们喜欢什么长相什么身高,是你们的自由,不合口味可以弃文,但非质疑作者甚至辱骂作者逼着作者采用某种长相身高、说不这样就不强强的,我觉得很诡异。我还写言情,女主都是拼事业的,那按照这个逻辑,女主身高必须得比男主高吗?女人如果一米六几,她就肯定是个弱鸡了?我无法认同这样的逻辑。而且经鸿1985年生的南方人,1米79,绝对已经算很高了好吧……
5 [投诉]
[9楼] 作者回复 [2023-09-12 23:28:30] 来自美国
因为这才第六章,刚开一个头,因为一个身高数字就说经鸿不如周昶,指责作者,我觉得很莫名。如果看完通篇全文,还觉得经鸿不如周昶,那我无话可说,确实是我自己写的不好,但这刚开一个头,能看出啥啊?
5 [投诉]
[10楼] 作者回复 [2023-09-13 05:10:11] 来自美国
而且说一米八以上视觉效果都不一样,我确实不知道,一厘米,能有什么惊人的视觉效果的不同……甚至可能都没一厘米,179.4和179.5也可以四舍五入成179和180,那差一毫米,就真的有什么了不起的本质区别了?无非就是社会给的那一套硬性标准啊。一点都没虚报,实打实179的,非说视觉效果看起来差,我是不信的,何况还是1985出生的南方人。
3 [投诉]