首页>我的晋江> 《评《药吻》》  第1章

第1章:第1章 按回复时间正序排序 按回复时间倒序排序 按点赞数量排序
• 抄袭妖大的 不要脸

  ……(全显)
      [1 回复] [投诉]
• 后面还有一样的么
  如果只有开头这点真没什么意思，充其量只能说明作者受妖舟大人的影响很深借鉴过度。
  借用了大人的背景和人物类型，
  所以请提供更多的证据吧。
  中国文字很多， 常用的就那么几种，在每篇文章中都可能有雷同的话，雷同的事件（尤其是探案类的经常上演同类型的案件棋奕经常出现类似的比赛棋局）。作者在写做的时候很会借鉴喜欢的文章类型和喜欢的文章语句.我觉得仅仅这样不能视为抄袭（就像我们借鉴作文集一些经典语句一样）。
  就好像现在的穿越文穿越原因大多千篇一律，除了最开始的作者外是不是都有抄袭的嫌疑？
  包括妖舟大人的blood在内穿越到世界末日的题材也并不是独创，大大也应该是再看了众多文章之后受到启发有了灵感 。
  每个刚开始写文的人都会带一点点借鉴模式，只不过有的会更新颖一点，有的会雷同一些，也有的是不满意原作的一些细节但有很喜欢作者做的文章所以想自己写……这种情况下最容易借鉴过度但我想大家都没有恶意。
  对于指责他人抄袭我觉得应该慎重理智，不能只凭借个人个人好恶（即使你是好心）。不然会给双方作者都带来麻烦 。不要只图一时痛快最少应该和原作者商量 （这种事还是应该由原作者出面 因为有些作者根本不认为几句经典的引用就能就能代替他的文章而且登出文章的本身就有抛砖引玉效果）
  对于借鉴他人文章或容易受看过文章感染的作者，尤其是借鉴背景类 ·人物类· 事件类的章句时在没有被大多人广泛借鉴的时候应该和原作者打声招呼不然很容易引起抄袭风波
  每个人都要对自己在网上说的话负责。两篇文章是否恶意抄袭读者应该自己去看完两篇文章去体会每个细节而不是见风就是雨，不过对与抄袭的指责我觉得应该有原作来自己维权声明。毕竟作者才是对自己文章意图最清楚的人。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 药吻 这篇就是传说中的抄袭？？？@！！

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 为什么证据来了那些人不冒泡了。
  

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 那个 我觉得 药吻 的文风没有
  妖大的BLOOD好。。。。。飘过。。。。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 支持啊支持

  ……(全显)
      [回复] [投诉]

•  1   

写书评 返回